Vlákno názorů k článku Regulace podle NIS2: Cloud jako kritická infrastruktura, vnitro chystá oddělená pravidla od Robin77 - “O vyloučení nepohodlných firem bude rozhodovat Ministerstvo vnitra,...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 9. 2024 2:12

    Robin77

    “O vyloučení nepohodlných firem bude rozhodovat Ministerstvo vnitra, bez možností efektivní obrany i náhrady škody.” - vitejte v socialismu 2.0.

  • 18. 9. 2024 8:58

    Uncaught ReferenceError:

    Tady se jedná pouze o kritickou infrastrukturu, což je něco, kam každý stát mluví a řídí jí daleko přísněji než běžný trh. Ty to vztahuješ k dobám komunismu, kdy stát řídil naprosto vše a žádné soukromé společnosti ani neexistovali. Máš za potřebu takhle tady trolit?

  • 18. 9. 2024 9:24

    Danny

    No uz v 80.letech slo "na vlastni ucet" nejake sluzby poskytovat. No a pak byla takova ta seda zona vekslaku, rezniku a zelinaru... a vubec meloucharu, ze? :-) Ze by stat uridil tehda vse se take rict neda.

    Ano je v poradku, ze stat u sve (kriticke) infrastruktury chce ridit, co se v ni objevi. Neni to nic specificikeho ani ve vyspelych zapadnich demokracicich. Co je v principu ale spatne je zpusob, jakym se slozky statu o tu regulaci snazi - doslova se bavime o nekolika kohoutech na jednom smetisti, kdy se jednotlive slozky statu (vcelku nekoordinovane) pretahuji o kompetence. A transpozice NIS2 v kombinaci s CER to ukazuje v cele nahote.

    Aneb tady bojuji urady mezi sebou - o tu moc... a relevantni legislativa se dost salamuje. To je vetsi problem... a bezpecnost to v celku fakt neposili.

  • 18. 9. 2024 14:16

    Danny

    Existovaly druzstva a ty jistou (byt nevelkou) miru autonomie mely, byla to pravnicka osoba, zapisovalo se do podnikoveho rejstriku... aneb skulinky se najit daly. A cele centralni rizeni zaclo padat postupne uz od roku 1987 v ramci tzv. "prestavby", coz sice jeste nebylo uplne osamostatneni, ale jista autonomie v rizeni a podnikani tam uz take byla. Aneb ono i soudruzi prichazeli na to, ze to centralni pojeti ala "my nejlepe vime, co je pro vas nejlepsi" ne vzdy funguje uplne optimalne.

    Akorat k tomu "centralnimu rizeni" se ted vracime - a specialne co se te bezpecnosti tyce - tu mame jeden urad, ktery se tvari, ze vsemu rozumi nejlepe... pritom zrovna bezpecnost centralne ridit ani dost dobre nejde, prostedi jsou individualni, kazde v mnohem jine... a fakt to nejde schovavat za jednoduche floskule typu "tak si prubezne mente hesla" - tzn. to, co delaji urednici - a co prejimaji i nekteri politici...

  • 18. 9. 2024 10:35

    Uncaught ReferenceError:

    ale to nebyla soukromá společnost (=firma), ale podnikání ala OSVČ. Ano, melouchu, černého podnikání bylo dost a tolerovalo se to, firmy ale všechny byly "společné".

    Jo, to jak stát přistupuje k NIS2, je to takový trochu guláš, ale za mě to chyba implementace a ne principů.

    Tím jsi ale popsal jak přesně fungují právní státy, neustálé přetahování a vyrovnávání sil. Vlastně ono to je stejné i v soukromém sektoru, kdy se také jednotlivá oddělení přetahují, vytahují, měří se (rozpočtem, počtem zaměstnanců, obratem, kritičností na byznys atd. atd.).

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).