Celý článek 22 NIS2 je o důvěryhodnosti dodavatelů. Právě proto bych očekával, že NUKIB počká na celoevropské řešení a nebude tlačit nějaké samodomo.
Unie bude lépe vyvažovat mezi požadavky rozvoje digitální infrastruktury a bezpečnosti dodavatelského řetězce. Důvěryhodnost nějakého zařízení nezískáte tím, že na něm není nalepené Made in China.
Důvěryhodnost pro ICT HW v Unii má dosvědčovat agentura ENISA.
V důsledku budou v ČR platit regulace dvě.
Kocourkov? Tak trochu....
NUKIB se davno netaji svou amibici jit daleko za to, co NIS2 pozaduje - dokonce se tim chlubi, ze prece EU stanovi nejake minimalni ramce, ale prece neni vubec zadny problem zajit na narodni urovni dal, udela se z toho jeste vetsi byrokraticky opruz a jeste se to na uradech povazuji za benefit. Ale pak se vsichni prekvapene divi, kdy i diky prebujele byrokracii z uradu nase zeme nevzkveta.
Ja bych statnim urednikum nastavil KPIcka tak, ze budou mit premie navazane i na celkovy stav ekonomiky v zemi. A pokud ekonomika stagnuje treba i kvuli tomu, ze regulace spise od podnikani odrazuje, tak milej zlatej urednicku na nejake premie a bonusy zapomen :-) Na spouste uradu uz davno zapomeli, ze tu jsou predevsim proto, aby slouzili lidem v teto zemi - a ne, aby jim komplikovali zivot.
Čím větší byrokratický vopruz
s tím bude, tím méně se to bude dodržovat reálně - jen formálně. Jsme národ hackerů
v oboru dodržování předpisů.
A čím více se to bude dodržovat jen formálně, tím přísnější kontroly a sankce lze očekávat.
Čím kontrol, tím snáze odhalíte a tvrdě postihnete ty, kdo jen trochu nedodrželi nějaké pravidlo, protože se nezabývají formalitami (opravují chyby a nevyplňují lejstra
).
Čím více drakonických postihů za marginální porušení, tím menší bude ochota pravidla reálně používat - tím menší úctu k nim budou všichni mít. A vztáhnou to i na další pravidla a zákony...
Některé revoluce začínají hloupostí a končí tím, že po hloupých hlavách padne ještě spousta hlav chytrých a moudrých.