Názory k článku Regulace videoslužeb na internetu? Asi od června, říká šéfka Rady pro vysílání
-
Redakce, co to má být, tak anketa?
1. možnost hlasování: Ano, rozhodně u pornowebů.
2. možnost hlasování: (Ano) Jak u koho, záleželo by na závažnosti provinění.
3. možnost hlasování: (Ano) Zpočátku by bylo dobré jen napomínat.
4. možnost hlasování: (Ano) Přísnost by měla být stejná jako u regulace ostatních typů vysílání.
5. možnost hlasování: Nevím/je mi to jedno.
Můžete mi říct, kde je alespoň jediná možnost hlasovat NE, resp. proč tam taková možnost není??
Z 5 možností jsou 4 varianty ANO (2x jednoznačně, 2x s výhradami) a 1 varianta NEVÍM/JE MI TO JEDNO. A to je vše. Nikde není možnost hlasovat NE, natož jejich varianty. Nechápu co to má být, jestli pokus o manipulaci, nevíra v to, že by někdo mohl hlasovat NE, nebo jen neškodný lidský omyl (zapomenutí). -
Je sice hezké, že se přidala i možnost "Ne, v žádném případě!" a většina hlasujících se k ní přidala, ale podle mě je celá otázka postavena podivně. "Byli byste přísní na provozovatele videowebů, kteří hrubě porušují zákon?" - ale jaký zákon? A co znamená to přísní?
Když provozovatel visdeowebu někoho zavraždí, tak poruší zákon. Většina z vás by mu to odpustila, nebo jak si to mám vyložit? Takže v první řadě já říkám: "Když poruší zákon, tak musí být potrestán. Ne přísně, ne shovívavě, podle zákona.
Jenže otázka spíš měla směřovat k tomu, jestli mají být zákony speciálně na internetový videobsah a případně jaké. Myslím, že nějaký zákon být může, ale rozhodně ne takový, podle kterého se bude řídit paní šéfka. -
Ne my sami, ale oni ví nejlépe, co je pro nás dobré. Dělají to pro naše dobro. Určitě od nich neuslyšíte, že to dělají pro naší svobodu, pro ochranu naší svobody. Mají péči o naše dobro, nikoli o naší svobodu.
"Nechte jednotlivce, toho běžného občana, kterým se každý ohání, jednat podle sebe a nenechte ho podléhat diktátorovi." (Ludwig von Mises)
Transpozice (= přenos, převod) evropských zákonů do našeho práva souvisí s tím, jak málo svobody tady máme. Poslanci všech stran společně odhlasují přijetí těchto zákonů. O přijetí se ani nevede diskuse, protože je přijmout musíme, jinak přijdou sankce. O těchto zákonech se rozhoduje v EU, na toto rozhodování máme nulový vliv. Němcům a Francouzům se konečně, na několikátý pokus, podařilo ovládnout Evropu. -
Pro svobodu a samostatnost státu bojovali a umírali legionáři v první světové válce. Pro svobodu a samostatný stát bojovali a umírali českoslovenští vojáci ve druhé světové válce, na východní frontě, vynikajících výsledků dosáhli českoslovenští letci v Británii.
Pro "bezbřehou svobodu" riskovali své životy lidé utíkající přes železnou oponu ze socialistického ráje, z ráje pracujících.
Téma svobody je velice silné a vůbec není nové. Nutkání Čechů užívat si svobody není čerstvé, neobjevilo se najednou z ničeho nic po roce 1989.
Nemám obavu z "bezbřehé svobody". Mám obavu z bezbřehého dobra, o které úřednící a politici usilují. Oni tomu říkají dobro, ale myslí tím jejich dobro.
Buďto budeme mít maximální svobodu, zůstane nám v ruce maximum z našich peněz, na daních odvedeme minimum, nebo tady budeme mít regulace, dotace, vyšší daně a o našich penězích budou rozhodovat politici a úředníci. Když mluví o našem dobru, tak jde samozřejmě o to, aby se dostali k našim penězům. Rozhodováním o našich penězích získají moc, vliv, prostor pro korupci (a z toho další peníze). -
Ani nevíte juppe, jak jste se první částí svých připomínek trefil do mých not. Ano, naši předci pro svou i naší svobodu bojovali a umírali. Obětovali se maximálně a za všechny. Ty poválečné vlny emigrantů už většinou riskovali jen své zdraví a životy, a jen ve svůj prospěch.
Ta nynější fronta bojovníků za "bezbřehou" svobodu všech ale neriskuje nic a asi svým brbláním na specializovaném webu nic ani nedokáže. Nebo si snad bruselská administrativa sedne na zadek a udělá přesně to, o co zde někteří usilujete?
Pokud bychom měli u nás maximální svobodu, tak podle zákonů džungle (ale i ta má své zákony a není bezbřeze svobodná) by ti silnější ještě více ožebračovali ty slabé? Pro zaměstnané, zdravé a mladé nebylo, není a asi ani nebude problém si vydělat a užít své peníze podle svých představ. Byli bychom ale schopni se o sebe postarat v nouzi, bez zaměstnání, v nemoci či ve stáří? Můžete to začít zkoušet na svých rodičích a prarodičích. Byli byste schopni se o ně plně postarat a nebo jste rádi, že si máte kam jít půjčit, či vyzvednout příspěvek na svůj "svobodně" neregulovaný život? Naše společnost jistě není ideální, ale ani komunismus, reálný socialismus, či současný kapitalismus se neosvědčily jako bezchybný společenský systém. Naše generace se podle mne na absolutní svobodu zatím nehodí. Není zvyklá si vytvářet rezervy, raději se zadlužuje, aby mohla mít všechno to, po čem touží, i když třeba ani nezbytně nepotřebuje. A jak by to zase skončilo? Nějakou revolucí, kdy by opět zchudlá lůza vzala těm rozumným to, co si za léta snahy našetřili? Bylo by to přece jejich svobodné právo, bez jakékoliv regulace. -
Mrkněte ještě na tento odkaz.
http://www.radiotv.cz/p_radio/r_obchod/amerit-provozovatel-webrdi-se-bou-proti-poplatkm/
Prostě oni vědí, že nějaká DVD a CD už nikoho moc nezajímají. Tak se snaží prorazit do zpoplatňování audia a videa na netu. Ale to je prostě silné omezení a mně jsou fuk jejich zisky, tím odrovnají miliony nadšenců, po celém světě ať s video nebo audio vysíláním... A zase tam budou mít, jen ,,své osvědčené koně" co jedou přes satelity a terrestriku a co se nijak neosvědčili a už jsou staří a umírají, jim pod rukama. Je to konec svobody, protože pak začne USA omezovat přístup Evropě a ČR třeba přístup Němcům atd. atd. Ať táhnou do hajzlu... I s regulací !!! -
Děkuji. ;-) Podle momentálního hlasování (63% ve prospěch původně chybějící možnosti) je vidět, že ten problém "jak hlasovat" jsem neměl jenom já. ;-)
Na to si dávejte pozor, ať máte v anketách vždy všechny možnosti odpovědí. Redakční systém vám zřejmě umožňuje navolit větší množství odpovědí u anket, tak proč toho nevyužít? ;-)
Taky přeji pěkné ráno, byť trošku zpožděné... -
Hezky vypadá možná na té poslední ;-) a jak píšeš, taky na té poslední, jsem si taky všiml těch předností :-) jináč, ty foto jsou zrecyklované z minulého článku.
http://www.digizone.cz/clanky/pristi-rok-asi-jeste-internet-regulovat-nebudeme/ -
Myslím, že Vondráčková někde žvanila, že když už to drze ukradli, tak, že si po revoluci alespoň dodatečně, museli nechat vyběhat souhlas, patřičných umělců. A pěkně tu mrchu štvalo, že musela něco takového podstoupit. Holt za socialismu se jí to kradlo. Ale jestli ho obdrželi, opravdu, od všech zástupců, co okradli, to netuším... V každém případě se ovšem nechávají vydržvat jinými, ovšem za to mohou, naše platné komunistické zákony.
-
Co je komu do toho, co se vysila na internetu, pokud to neporusuje zakon, nema to koho co zajimat, nikdo nikoho nenuti nekam lozit.
At si tam vysila treba tvrde porno ...
Porusovani zakonu je stihatelne i ted, tedy tenhle zakon je pouha buzerace.
A co spolecnosti, ktere maji servery mimo uzemi CR a EU ? ... ted uz prestehovat sidlo na Kajmanske ostrovy a pa pa ;-))) -
Maximální svoboda je přirozeným stavem věcí. Připomenu to, od čeho jsme začínali: My sami nejlépe víme, co je pro nás dobré. Není to politik nebo úředník. Současným politikům a úředníkům říkáme: Nechte nás být!
Umělý státní penzijní systém jen záměrně pěstuje závislost na systému. Záměrně potlačuje smysl pro odpovědnost. Nemůžete si už odkládat do rezervy dostatek vlastních prostředků dle vlastního uvážení, protože vám je sebral stát.
Státní penzijní systém trvá teprve necelý jeden lidský život a už je před krachem.
V průběhu minulých desítek lidských generací tady nebyl všemocný pečovatelský stát, nebylo mohutné přerozdělování (jak se říká zákonem legalizované krádeži) a je to pro někoho neuvěřitelné: lidstvo nevyhynulo, jsme tady! Šlo to i bez současného sociálního státu blahobytu (na dluh).
Ano, byla tady mezigenerační solidarita, rodinná solidarita a opět, šlo to i bez zásahů státu. Vím že v naší rodině když budou starší generace potřebovat pomoc, tak že jí mladší generace pomůže a také naopak, když budou potřebovat pomoc mladší, tak jim starší pomůžou. Je to prostě na tom, jak sí kdo vychová své děti, jaké jsou vztahy v rodině.
Mluvit o svobodě má vždy smysl, zejména na webu který se zabývá médii. Jak známo, kolem médií se vyskytuje zvýšená koncentrace příznivců levice. Je dobré se ozvat a dát o sobě vědět, že tady existují také příznivci pravice, s naprosto odlišným názorem na život a na svět kolem sebe.
Bruselská administrativa si bude dělat co chce, to nemáme možnost ovlivnit. O naší svobodě se ale může rozhodnout v našem parlamentu. Například tím, že si odhlasujeme, že vystoupíme z Evropské unie. Evropskou unii nelze reformovat. Nepíšeme pouze příspěvky do diskusí. Pro naší svobodu se snažíme dělat maximum. Založili jsme politickou stranu a kandidujeme ve volbách. Je jasné, že to bude běh na dlouhou trať. V těchto volbách se pravice do sněmovny pravděpodobně nedostane. Pouze 2 druhy levicových stran: první která sama o sobě říká, že je levice, druhá která sama o sobě říká, že je politickým středem, případně středopravicová. Nevím o tom, že by některá ze stran, kterým oficiální průzkumy dávají šanci na vstup do sněmovny o sobě jednoznačně tvrdila, že je výrazně pravicová. -
Přesně tak ! Také jsem zcela marně hledal, odpovědět NE, protože semozřejmě se žádnou bolševicko fašistickou regulací, nějakých zrůdných RRTV naprosto a jednoznačně NESOUHLASÍM. Pryč s fašisticko bolševickými cenzory, zloději a vyděrači. Internet je třeba zachovat svobodný, ať si jdou buzerovat a okrádat inspirováni Čínou a jinými soudruhy, někam jinam.
-
No, ne, tady jde o to, že oni si jako udělají, jenom ,,registraci" až to budou mít podchycený, tak začnou s vybíráním jakéhosi symbolického poplatku, pak to napálí. Pak to to zcenzurují. Hitler taky začínal nenápadně a né rovnou Osvětimem. Prostě tahle zlodějna od těch výběrčích orgánů mne točí... Vemte si, že třeba freemusic.cz musí podporovat několika tisícovou částkou, měsíčně, staré garnitury, rozuměj komunistické paumělce, typu Gotta a spol. Ač žádná taková svinstva nehraje a s nezávislými autory má se všemi, podepsané smlouvy, tak přesto jsou povinni, platit zločincům z OSA. Atd. Takže v žádném případě nesmí projít soudruhům z RRTV nějaké registrace. Tohle je asi už pátý útok, z jejic strany na internet a zatím se vždy netové servery ubránily. Pokud by ne. Mělo by to nedozírné následky. Pak už zbývá jenom volit http://www.ceskapiratskastrana.cz/ aby zákony ohledně el. medií dostaly rozumné tvary.
-
Možná je situace v regulaci v EU také důsledkem toho, že Francouzi si už svobody užívají delší dobu a Němci od přírody rádi poslouchají. Jen my, občané Česka, máme poměrně čerstvé nutkání užívat si po letech nesvobody tu vysněnou bezbřehou svobodu. Každý si jí ale představuje podle svého a jinak, což se v běžné společnosti nedá uskutečnit.
Vždyť si jen vezměte situaci na tomto webu. Není zde dost svobody? Není částí hostů ta zdejší relativní svoboda anonymity zneužívána? A stejně je to pro některé málo. A to se dokonce některým nelíbí, že jsou zde uráženi a jejich svoboda je potírána svobodou některých "nepřátel". Proč se zde nestaví proti sobě technické argumenty, ale větší potěšení kritikům přináší urážky a hodnocení osobních vlastností "soupeřů"? -
Mrkněte třeba sem, vždyť jsou to zajímavé věci:
http://www.hdtv1.cz/
A s dovolením sem vrazím odkaz na své www.
Když se podíváte na první stranu
http://home.tiscali.cz/~cb009902/
vidíte zcela jasně, jak zkurvila RRTV naše české FM !!!
Na té druhé, vyloženě zvracím...
http://home.tiscali.cz/~cb009902/poslechovost.htm
na třetí vidíte
http://home.tiscali.cz/~cb009902/net.htm
že někde jsou třeba 4 rockové rádia a někde, do dnes ani jedno !!!
Na další vidíte, co slavného nabízí DVB, však je to OSTUDA
http://home.tiscali.cz/~cb009902/DVB.htm
no a na poslední vidíte, jak se do teď daří na NETU
http://home.tiscali.cz/~cb009902/rock.htm
Co z toho plyne ? RRTV zatím nemohla PRASIT NET.
Až bude moci RRTV prasit AUDIO a VIDEO na NETU,
dopadne NET jako FM a DVB.
Tečka. To nechci.
ČLÁNKY DO MAILU