1. možnost hlasování: Ano, rozhodně u pornowebů.
2. možnost hlasování: (Ano) Jak u koho, záleželo by na závažnosti provinění.
3. možnost hlasování: (Ano) Zpočátku by bylo dobré jen napomínat.
4. možnost hlasování: (Ano) Přísnost by měla být stejná jako u regulace ostatních typů vysílání.
5. možnost hlasování: Nevím/je mi to jedno.
Můžete mi říct, kde je alespoň jediná možnost hlasovat NE, resp. proč tam taková možnost není??
Z 5 možností jsou 4 varianty ANO (2x jednoznačně, 2x s výhradami) a 1 varianta NEVÍM/JE MI TO JEDNO. A to je vše. Nikde není možnost hlasovat NE, natož jejich varianty. Nechápu co to má být, jestli pokus o manipulaci, nevíra v to, že by někdo mohl hlasovat NE, nebo jen neškodný lidský omyl (zapomenutí).
Prostě oni vědí, že nějaká DVD a CD už nikoho moc nezajímají. Tak se snaží prorazit do zpoplatňování audia a videa na netu. Ale to je prostě silné omezení a mně jsou fuk jejich zisky, tím odrovnají miliony nadšenců, po celém světě ať s video nebo audio vysíláním... A zase tam budou mít, jen ,,své osvědčené koně" co jedou přes satelity a terrestriku a co se nijak neosvědčili a už jsou staří a umírají, jim pod rukama. Je to konec svobody, protože pak začne USA omezovat přístup Evropě a ČR třeba přístup Němcům atd. atd. Ať táhnou do hajzlu... I s regulací !!!
Děkuji. ;-) Podle momentálního hlasování (63% ve prospěch původně chybějící možnosti) je vidět, že ten problém "jak hlasovat" jsem neměl jenom já. ;-)
Na to si dávejte pozor, ať máte v anketách vždy všechny možnosti odpovědí. Redakční systém vám zřejmě umožňuje navolit větší množství odpovědí u anket, tak proč toho nevyužít? ;-)
Hezky vypadá možná na té poslední ;-) a jak píšeš, taky na té poslední, jsem si taky všiml těch předností :-) jináč, ty foto jsou zrecyklované z minulého článku.
To ano. Ale, když se poslední fotka natočí do správné roviny, tj. asi 20°vpravo, Tak se docela pěkně hrbí. Otázkou ovšem zůstává, zda jí k zemi sklání, její Přednosti nebo tíha danných okolností, tj. nepříjemná práce, která RRTV, čeká...
Myslím, že Vondráčková někde žvanila, že když už to drze ukradli, tak, že si po revoluci alespoň dodatečně, museli nechat vyběhat souhlas, patřičných umělců. A pěkně tu mrchu štvalo, že musela něco takového podstoupit. Holt za socialismu se jí to kradlo. Ale jestli ho obdrželi, opravdu, od všech zástupců, co okradli, to netuším... V každém případě se ovšem nechávají vydržvat jinými, ovšem za to mohou, naše platné komunistické zákony.
Mimochodem, platí Gott a jiní čeští "umělci" zahraničním interpretům za to, že 90% svých "hitů" přebírají od nich? Myslím, že by oni měli platit nejvíc, protože tyjí z cizí práce.
Přesně tak ! Také jsem zcela marně hledal, odpovědět NE, protože semozřejmě se žádnou bolševicko fašistickou regulací, nějakých zrůdných RRTV naprosto a jednoznačně NESOUHLASÍM. Pryč s fašisticko bolševickými cenzory, zloději a vyděrači. Internet je třeba zachovat svobodný, ať si jdou buzerovat a okrádat inspirováni Čínou a jinými soudruhy, někam jinam.
No, ne, tady jde o to, že oni si jako udělají, jenom ,,registraci" až to budou mít podchycený, tak začnou s vybíráním jakéhosi symbolického poplatku, pak to napálí. Pak to to zcenzurují. Hitler taky začínal nenápadně a né rovnou Osvětimem. Prostě tahle zlodějna od těch výběrčích orgánů mne točí... Vemte si, že třeba freemusic.cz musí podporovat několika tisícovou částkou, měsíčně, staré garnitury, rozuměj komunistické paumělce, typu Gotta a spol. Ač žádná taková svinstva nehraje a s nezávislými autory má se všemi, podepsané smlouvy, tak přesto jsou povinni, platit zločincům z OSA. Atd. Takže v žádném případě nesmí projít soudruhům z RRTV nějaké registrace. Tohle je asi už pátý útok, z jejic strany na internet a zatím se vždy netové servery ubránily. Pokud by ne. Mělo by to nedozírné následky. Pak už zbývá jenom volit http://www.ceskapiratskastrana.cz/ aby zákony ohledně el. medií dostaly rozumné tvary.