Vlákno názorů k článku Regulační smršť jako předzvěst zemětřesení? od J - A) Jde o to, aby nebylo hovorne v...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 27. 4. 2005 10:15

    J (neregistrovaný)
    A) Jde o to, aby nebylo hovorne v zakladnich tarifech
    B) Pokud udela telecum viz vejs (jako ze neudela), tak mu CTU muze snizit max ceny opet dolu. Pripadne na delecum nekdo poda zalobu/stiznost na antimonopolni urad.

    Protoze kdyz minuta hovoru stoji pro jednoduchost korunu, pausal je 300, tak nemuzu za 350 dat pausal + 70 minut, jelikoz tim davam najevo, ze bud neodpovida cena hovorneho (a pak mi ji naridi CTU u univerzalni sluzby snizit, jelikoz univerzalni sluzba = naklady + primereny zisk) nebo neodpovida cena pausalu a pak totez.

    Proste tim reknu ze mohu se ziskem (jinak bych to nedelal) provozovat linku levneji nez za kolik provozuju univerzalni sluzbu.
  • 26. 4. 2005 12:59

    PetrA (neregistrovaný)
    Takhle to vidíte vy, ale já se bojím, že to je trochu jinak. Bude základní tarif standard bez minut za cca 300,- (tj. odpovídá zhruba aktuálnímu zero). Ale pak si může ČTc sám připravit doplňkové tarify - a ty už s minutami budou. Takže vám nabídne tarif třeba za 350,- se 70 minutama volání v ceně. Tím zůstane bariéra proti alternativcům zachována.

    A tím budeme všichni tam, kde jsme byli doposud, tj. pr...i (ale bude nás to stát měsíčně o stovku na paušálu víc).
  • 26. 4. 2005 12:18

    Jakub Vrána (neregistrovaný)
    Já tomu rozhodnutí o odebrání hovorového kreditu také rozumím a vím, že prospěje hlavně alternativním operátorům (ostatně ti po tom už dlouho volali). Chápu také, že paušál se moc snížit nemůže, protože taková je zkrátka struktura nákladů - většina je fixních a to, jestli někdo z linky nevolá vůbec nebo provolá 100 Kč měsíčně Telecom dohromady nic nestojí.

    Rozhodnutí se mi tedy nelíbí (protože pro mě znamená zdražení), ale v zásadě mu rozumím a v podstatě s ním i souhlasím - alespoň nebudu muset přes Telecom volat už vůbec a všechny hovory si nechám obsluhovat alternativním operátorem.

    Pokud by takové rozhodnutí vedlo ke snížení cen Telecomu, tak jedině u minutových sazeb, na zlevnění paušálu se myslím těšit nemůžeme - pokud někdo chce volat z pevné, tak paušál jednoduše platit musí. Pro Telecom jsou tady konkurencí spíše mobilní operátoři.
  • 26. 4. 2005 12:14

    Eregon (neregistrovaný)
    Tuhle argumentaci celkem beru a přiímám (mám tady alternativního operátora a musím Vám dát za pravdu, že se od nás volá přes 1022). Ale jaký pozitivní přínos má proboha zákaz ADSL u Home Mini? Ono vůbec, jaký význam má zákaz volby operátora u Home Mini?
  • 26. 4. 2005 9:27

    Igra (neregistrovaný)
    Kredit v tarifech CtC odrazoval spoustu zákazníků od přechodu k AO, protože museli neustále přemýšlet jak využít tento kredit a současně telefonovat v ostatních případech přes AO. Protože ČtC ztratí tuto významnou psychologickou bariéru, může rozhodnutí způsobit značný odliv zákazníků k AO a tedy může přinutit ČtC ke stanovení nižších cen a spuštění plně konkurenčního boje o ceny. Uvidíme :-) ...
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).