Vlákno názorů k článku Regulátor silný, slabý, žádný? od Kryton - Nikdo tu nevolá po regulaci cen. Volá se...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 6. 5. 2010 10:11

    Kryton (neregistrovaný)
    Nikdo tu nevolá po regulaci cen. Volá se tu po regulačním zásahu, který bude z principu ,,deregulační,, Volá se po tom, aby jste nařídili součásným operátorům připustit virtuální operátory na základě skutečných nákladů nebo rozdali zbytek frekvencí 4. OP a nařídili národní roaming. Kolik by bylo virtuálů ukáže až trh. Ale ganatuji vám, že ani jeden ze současných 3 z našeho kondike trhu neodejde ani poté.

    Prostě aby zde vzniknul subjekt, který bude o zákazníka bojovat cenou. Naši 3 oligopolisti bojují marketingem.

    Nevím, kým máte nařízeno hájit současný stav, ale ten je do očí bijící. Působíte jako B právní oddělení současných operátorů. Hádáte se za ně s EK, děláte studie, které maskují 8x vyšší ceny pro rezidentní trh a píšete už i na lupu.
  • 6. 5. 2010 10:32

    Petr (neregistrovaný)
    Asi tak. To se ale asi autorovi článku do krámu nehodilo, takže tam o tom není ani zmínka.

    Já jsem také zastáncem volné ruky trhu, minimální regulace, atd. Ale na trhu, kde ta konkurence není (a to právě tím, že to ČTÚ dlouhodobě sabotuje, např. neumožněním fungování 4. mobilního operátora, jako v jiných zemích), je na místě udělat taková opatření, aby mohli fungovat bez problémů virtuální operátoři.

    Jinak opravdu nechápu, jak můžou lidi podobných názorů sedět v takových funkcích. To už je možný tam jmenovat jakýhokoliv blba z Horní Dolní.
  • 6. 5. 2010 10:50

    anonymní
    To myslíte tak, že liberální názory diskvalifikují každého z možnosti zastávat takovouto funkci a regulační úřad by měl být výhradně obsazen sockomouši, kteří si myslí, že úředník je schopen lepších úvah než businessman?
  • 6. 5. 2010 11:36

    MartasCZ (neregistrovaný)
    Nedělejte z diskuze politickou agitku. Já schválně neuváděl politickou příslušnost pana exposlance a kamaráda ministra který ho do funkce dostal aby tu nenaběhli blbci co si musí dokázat jak jsou na výši tupým agitováním ( a osobně mě je barva knížky jedno, zajímá mě co člověk dělá a ne jakou knížku vlastní ale zkontrolujte si sám z které strany je )

    Lobbystu ( korupčníka, ano lobbying je legální korupce kterou lze ještě odepsat z daní ) za businesmana nepovažuji, ikdyž busines je busines za mnou potopa hlavně že to sype.
    Za liberální názory lze lehce schovat nechut praštit přes prsty zbachřatělé, líné a přežrané operátory :))
    A liberální názory v místě kde je pouze velmi omezený počet licencí jsou tak trochu k smíchu, opravdu to považujete za konkurenční prostředí ? Tohle je pouze udržování status quo který nahráva mobilním operátorům - viz odložení řízení na 4 operátora atd.
  • 6. 5. 2010 21:59

    anonymní
    Ja taky neuvadim politickou prislusnost, pouze dedukuji, ze pan Svrcek ma spise liberalni nazory a domniva se, stejne jako ja, ze "zbachrateli, lini a prezrani operatori" dostanou drive nebo pozdeji pres prsty pouhym fungovanim trznich mechanismu, nikoliv zasahy nejakych uredniku, kteri nemaji ani know-how ani informace ani motivaci k tomu, aby provedli jakekoliv zasahy kompetentne.

    Na rozdil od vetsiny prispevatelu se nedomnivam, ze mi pomuze nejaky urad a snazim se vlastnim pricinenim bud a) sehnat si levnejsi variantu nebo za b) si na to, co chci, vydelam.

    Vas nazor na lobbying, to uz je ciry vyron naivity. Bud se naucite pragmaticky vnimat realitu a podle toho se v zivote zaridite a nebo jste naveky odsouzen k planemu hudrovani na forech :o)
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).