lool tady si staci precist jen cast :D provozuji nekolik serveru vcetne mail serveru :) Ovsem spojeni vir a spam me opravdu dostalu :D lidi nezlobte se na me ale tohle je fakt lol :) 1) Predne neverim ze by CT (dnes O2)´bylo schopno zslat neco takoveho - pokud ovsem ano pisal to nejaky operator ktery nevedel o problematicel spam, malware, vir, trojan atp. absolutne ani "hovno" (sry za to slova a dalsi ktera jeste asi prijdou :D ). Me to vazne rozesmalo. Dle meho nazoru se jen p.Maly snazi jakyms takyms zpusobem minimalizovat svuj udel na tom vsem. Ono je sice fajn neco provalit na netu ale ono kdyz uz budu chtit ostendativne poukazovat a ukazat ze tudy cesta nevede tak asi plati "papir snese vsechno". Strucne - pravni cestou ANO - zde upozornit na zavaznost ale vse ostatni se bude jiz jen rovnat placi nad rozlitym mlekem. Jednoduse bez cinu neni skutek a jak se rika skutek utek. Je pravda ze reaguji na prispevek nekde za stredem diskuze (tudis se muze jednat o opozdeny a tudiz jiz nesouvisejici a neaktualni a uplne mimo nicmene jsem mel v tehle fazy cteni potrebu se pridat ;) ). K tomu vyjadreni "p.URBANA" - musim uznat druhou stranu ze ani ja neverim tomu ze by jakykoli postmaster bez prislusneho opravneni byl schopen cokoli takoveho napsat. Zase je pravda ze z jistych firem SPAM (co vlastne oznacit za spam) chodi (nekdy staci odfiltrovat a nechat vse na outlooku atp. nebo to nechat v poho a at si stim prijemce poradi jak umi... obcanku asi ma). Myslim ze problem je vcelku nekde jinde. Kazdopadne stale plati zakon o vypovezeni sluzby v ochranne lhute. Pokud to druha strana neakceptuje (y bylo to napsano jiz v pocatku diskuze) je to jeji problem nikoli spotrebitele.
Pane Urbane, řekl bych že jste zde předvedl něco, co zřejmě nebude korespondovat s tím, kdo smí veřejně vystupovat za Český Telecom v mediích, navíc zde popíráte ofosielní stanovisko vašeho zaměstnavatele a to dokonce vašeho nadřízeného, se kterým jsem v dané věci (nejen) hovořil osobně. Řekl bych že jste vaším příspěvkem velmi silně přestřelil - proto s těmi právníky jsem pro a také to myslím vážně. Pokud si vzpomenete, tuto věc jsem řešil z mého popudu a nebyla řešena jen s vámi a nebylo diskutováno o tom, zda něco odešlo či neodešlo, ale o tom, zda šlo či nešlo o spam. Já tu má stále uložen omluvná email vaší společnosti, které jsem doložil, že nešlo o spam ale o prokazatelné odpovědi na emaily, navíc ne z mé strany, což není podstatné.
Pokud zde tedy někdo má kachní žaludek a pokud je totálně bezostyšný, nebudu to pane Urbane já. Za bezostyšnost považuji, pokud někdo napíše jako příspěvek to co vy, vytrhne to ze souvislosti, nerespektuje stanovisko nadřízeného a napíše mi to po tom, co se mi ten kdo věc způsobil i jeho zaměstnavatel omluví za chybu. Za bezostyšnost považuji, pokud někdo řeší veřejně interní záležitosti v době, kdy jsou vyřešeny, vysvětleny a uzavřeny, navíc ve chvíli, kdy se mi za ně vaše strana omluvila. Pak tedy pane Urbane bud třeba asi hodně vašich právníků. Zaměstnanec vaší společnosti přiznal dobrovolně svou chybu a omluvil se mi za ni. Omluvil se mi za ni jeho i váš nadřízený.
Kdybych byl stejného ražení jako pisálkové zde, pak by ten zaměstnanec za hrubé porušení svých povinností a práv byl dnes bez místa. Omluvil se mi, já omluvu přijal a celou korespondenci mám uloženu. Pak ale považuji váš příspěvek za úlet a počin, který nejen podle mého názoru nemá nic společného s fakty a se slušností, ale s pozicí, kterou u svého zaměstnavatele zastáváte. Chcete-li v propírání věci pokračovat zde pak prosím. Pak ale počítejte s tím, že je mým právem tuto věc oživit a řešit ji s vaším zaměstnavatelem – tedy nikoli zde.
K dané věci úmyslně nezveřejňuji nacionale pisatele, protože prostě kopírování interní korespondence na diskusních serverech považuji na neférové vůči zúčastněným stranám na této korespondenci – přikládám poslední email, který jsem v dané věci obdržel (data jsou odstraněna):
Dobry den,
velmi se omlouvam za nedopatreni z me strany. K chybe doslo ve chvili, kdy se na nasem serveru objevilo nekolik emailu s 91 prilohami a nekolika pokusy o nesmyslne odesilani:
EHLO (skryl jsem)
AUTH PLAIN (skryl jsem)
MAIL FROM: (skryl jsem)
Toto je bohuzel zcela standartni chovani viru, ci jeste spise spameru, kteri pomoci trojskeho kone ovladnou cizi pocitac, ze ktereho nasledne rozasilaji nevyzadanou postu. Temto aktivitam jsem ze zakona nucen zabranit a po prijeti (uznavam ze pravdepodobne neadekvatni) stiznosti jsem situaci spatne vyhodnotil.
Jeste jednou se velmi omlouvam za zpusobene neprijemnosti.
S pozdravem
Jmeno Nezverejnuji
Cesky Telecom,a.s.
Informacni systemy
Fibichova 21
130 00 - Praha 3
+420 123456789 (telefon změněn)
Pane Urbane, pokud chcete věc řešit s právníky, pojďme do toho :-). Pak vám zřejmě váš kolega poděkuje, až bude v lepším případě bez prémií. Já jsem tehdy jeho omluvu přijal, očekávám i vaši za váš příspěvek.
a, Vyjadreni pro media by znamenalo oficialni rozhovor nebo tiskovou zpravu.
b, Zamenujete jak se p. Urban "podepsal" a jak je (tedy spise neni) zaregistrovane - toto si nijak neodporuje.
c, Jestli jste si nevsiml, p. Urban zadne logy nerozdava - prave naopak je predava pouze internimu pravnimu oddeleni.
Pardon, omlouvám se za vícenásobné vložení, vždy mi to po odeslání vyhodilo chybu na serveru, a než jsem si stačil všimnout, že se příspěvek mezitím vložil... :(
Nemohli by administrátoři zabudovat nějaký filtr proti opakovanému vložení STEJNÉHO příspěvku, jako to funguje na jiných diskusích?
Super, to jsem cekal. Pominme, ze se bavime kazdy o uplne jine udalosti (udalost s maily s prilohami si muzete vetknout za klobouk, nezajimaji me). My se bavime o udalosti, diky ktere je Vase konto zablokovano a to uz docela dlouho. Uz z minulosti vim, ze vyhruzky jsou Vas styl, takze jsem se pripravil. Logy z postovniho systemu odesilam odboru bezpecnosti s patricnym komentarem. A mimochodem - jestli povazujete prispevek v diskusnim foru za 'vystoupeni v mediich', tak zacinam chapat Vase pojeti reality.
Vzhledem ke skutečnosti, že p. Malý se níže rozhodl podat na mojí přezdívku :) trestní oznámení, rozhodl jsem se, že projedu logy a fulltextově i poštu (ať žije archivace - možná ta obrovská kupa GB na několika HDD k něčemu byla...)
Zatím co email s evizitkou skončil zřejmě podle všeho skutečně v /dev/null, tak dohromady tři emaily s rejstrikfirem.cz v /dev/null naneštěstí pro p. Malého neskončili.
Vzhledem k charakteru a obsahu emailu, lze odvodit, že jde o automaticky generované emaily (spam). Navíc některé nebyly zaslány na existující adresu v daném doménovém jménu, ale na neexistujici (např. info@nejakadomena.tld). Skončili tak v doménovém koši, a proto se paradoxně zachránili. Myslím, že i tato skutečnost bude pro případný soud zajímává... při rozhodování zda-li neudělit pokutu ještě jednou.
Pane Maly, jestli opravdu chcete logy toho, jak z Vaseho ADSL pripojeni prislo nekolik stovek tehle mailu, klidne je dodam. Chapu, ze pri Vasem stylu 'podnikani' musite mit kachni zaludek a disponovat totalni bezostysnosti, ale tohle uz trochu prehanite. S temi pravniky jsem nezertoval - jestli o to opravdu stojite, mate to mit.
Pavel Urban
spravce postovniho systemu
Cesky Telecom, a.s.
Pane Urbane, nebavíme se o jiné záležitosti a žádné konto blokováno není - optejte se nejprve svého nadřízeného a pak zde něco tvrďte. Ze strany pracovníka vaší společnosti došlo v dané věci k pochybení, za které se mi nejen on omluvil. Chcete-li tvrdit že internet není medium, je váš názor dosti unikátní. Jak vidno, poprvé jste vystoupil jako:
Pavel Urban
spravce postovniho systemu
Cesky Telecom, a.s.
nyní již jen jako Pavel Urban neregistrovaný.
Takže jsem zřejmě měl s tím vystupováním jménem vašeho zaměstnavatele pravdu, nebo ne? ?.)
Vaše logy jistě rozdáváte také se souhlasem vašeho zaměstnavatele.
---------------------------------
A následující korespondence s "pachateli" je více
než poučná (cituji maily p. Malého doslova-i s chybami :)
---------------------------------
Datum odeslání: Mon, 07 Nov 2005 16:23:00 +0100
Od: Michal Malý <maly@telegram.cz>
Odpověď kam: maly@telegram.cz
Věc: Re:
Dobrý den,
je hezké, že nám zasílátre raklamu na hlkedání mimozemsklých civilizací a
kopie vaší soukromé korespondence, kdy vám nějaká Lenka sděluje, že
nemůže. I když jsem si všiml vaší naprůměrné inteligence, projevené
zkopírováíním znění zákoéna, sděluji vám následující: - nepřeji si, abyste
nás spamovali kopiemi zákona, který známe a která dodržujeme - nepřeji si,
abyste nám zasálalií soukromou korespondenci jakési Lenky, která vám
sděluje, že nemá čas - nepřeji si, abyste mi zasílali reklamu na hledání
mimozemských civilizací
Pokud máte jakékoli nejasnosti, prosím, obracejte se na kompetentní
orgány, jedno zda na Policii ČR, ÚOOÚ (jsme národ udavačů, tedy chápu, že
každý jde s dobou), nebo na psychiatrii.
Nicméně, nejsem policie, ÚOOÚ ani psyciatrži, tedy se omlouvám, že vám
nepomohu. Z naší strany a z našeho serveru jak je transparentně patrno
nebylo nic odeláno. Prosím tedy, obracejte se na ty, jichž se věc týká a
přesteňte nás obtěžovat emaily, které avizují váš duševní stav a právní
vědomí. Pokud hodláte ve své činnosti pokračovat na ÚOOP a PČR se obrátím
já. Pokud máte alespoň průlměrnoui inteligenci, pak jistě vnímáte, že
email, na která reagujete: 1) byl adresován vám 2) nebyl odeslán z naší
emailové adresy 3) nebyl odeslán z našeho serveru
Datum odeslání: Tue, 08 Nov 2005 23:59:56 +0100
Od: Michal Malý <maly@telegram.cz>
Odpověď kam: maly@telegram.cz
Věc: Re:
Dobrý den,
zda jste nebo nejste dnešní nejsem schopen posoudit. Jsem schopen si
vytvořit názor na inteligenci a serioznost pisatele podle jeho písemného
projevu, který jsem si učinil i ve vašem případě. Můj názor je moje osobní
věc, mám na něj právo a nijak jej nekomentuji. Vnímám že jsme národem
udavačů, jen nevím, zda to začalo "bitvou na Bílé hoře" nebo ještě před
ní, řekl bych ale, že se tato tradice začala tvořit až po Keltech. Co však
mohu posoudit je to, že z naší strany a z našeho serveru a ani z naší
emailové adresy nebylo nic odesláno. Pokud budete tedy udávat odesilatele,
je to vaše a jeho věc, nás se tato záležitost netýká.
Snad jen jedna poznámka - vaše argumentace mi silně ppřipomíná proievy
pana Paroubka - krátké útočné věty, které se snadno říkají a snadno
vnímají (zejména tou zmanipuloivatelnou částí obyvatelstva), demagogická
argumentace bez jakéhokoli konkrétního podkladu.
hezký den
Michal Malý
zds info napsal(a):
> :-))
> Podívejte se, my nejsme dnešní, takovéhle triky na zvyšování
> návštěvnosti si zkoušejte na nějaké nadržené puberťáky, my víme,
> odkud vítr fouká. Ostatně, ať si to posoudí ÚOOÚ sám, když vy
> tvrdíte, že je to v pořádku, jistě se nemáte čeho obávat.
> Slušná a solidní firma si zaplatí reklamu, AIVision s.r.o.
> s jednatelem Petrem Čmuchálkem v čele zřejmě ne.
> Další komunikaci s vámi neshledáváme užitečnou. Sbohem.
>
>
-------------------------------------
Datum odeslání: Wed, 09 Nov 2005 13:36:32 +0100
Od: Michal Malý <maly@telegram.cz>
Odpověď kam: maly@telegram.cz
Věc: Re:
Podobnou,
ručně napsanou automatickou odpověď jsem již jednou dostal, časem jsem se
dozvěděl, že pisatel byl hospitalizován na psychyatrii jako psychopatický
schizofrenik s paranoidními sklony....... Je smutné vidět negativní vliv
internetu na populaci.......
už to prosím nekopírujte a neposílejte, nemusel bych tu hloubku
myšlenek unést
info napsal(a):
> Vážený pisateli,
> Vaše e-mailová adresa je zařazena na seznam pisatelů,
> jejichž zprávy adresát nechce nadále dostávat, nebude
> je číst a nebude na ně odpovídat, z některého/ze všech
> z těchto důvodů (nehodící se si škrtněte sami):
>
...
-------------------------------------
....atd. atp. :))
Normálně uvažující člověk si jistě udělá úsudek sám.
Je to asi měsíc, co chodil spam na www.evizitka.cz - tvářil se jako že nějaká dívka, která se na té stránce prezentuje, mi nabízí setkání s tím, že nebude manžel doma... :)
Přesné znění nemám, ale bylo to docela nechutný. Po tom,co jsem napsal provozovateli, tak mi napsal p. Malý mail, ve kterém to všechno popírá a vymlouvá se, že nemůže ovlivnit, co dělá dotyčná dívka... konkrétně se jednalo o tuto holku: http://www.evizitka.cz/janina
ČLÁNKY DO MAILU