Vlákno názorů k článku RejstrikFirem.cz - legitimní podnikání, nebo doupě vyděračů? od Michal Malý - Toto jsem vložil já po přihlášení, nevím tedy,...

Ještě dodatek.
Pane Dočekale, zveřejněním vašeho článku jste poškodil jak mou společnost, tak společnost Aivision. Zveřejnil jste jednostranné informace, aniž byste se je jakkoli pokusil ověřit i u druhé strany. Oznamují vám, že jsem podal trestní oznámení. Nechám soudním znalcem ověřit stávající stav projektu a počet jeho klientů včetně klientů platících. Tento stav nechám zmonitorovat za dosavadní období provozu. Ten samý posudek nechám vypracovat za další rok. Pokud bude zjištěna stagnace nárůstu klientely či dokonce její úbytek, tento rozdíl nechám vyčíslit soudního znalce finančně a podám na vás žalobu na úhradu celkové ztráty. Připomínám, že může jít o částku v řádech set tisíc korun. Totéž platí pro provozovatele, jež vám zveřejnění článku umožnil pokud v jeho zveřejnění bude nadále pokračovat. Na lupa.cz se neustále skloňuje morálka a právo. Tedy, velmi rád se podívám na to, jak to vypadá ve skutečnosti. Trestní oznámení bylo podáno dnes odpoledne.
Jinak, když jste se v minulosti vyjadřoval i k právním věcem si dovolím jeden dotaz. Pokud medium napíše, že premiérova žena nemá vzhled odpovídající tomu, že je manželkou premiéra a dojde k soudu, kdo nese důkazní břemeno? Znáte výsledek toho sporu? Pane Dočekale, důkazní břemeno každého, i převzatého a citovaného slova je na vás pane Dočekale. Nikoli zde, na Lupě, ale na policii a u soudu. Jistě víte, že pokud zveřejníte text jakéhosi emailu, pak nesete odpovědnost, pokud jste si neověřil jeho pravdivost.. Osobně si také myslím o některých lidech že jejich vzezření či jednání neodpovídá jejich postavení, dokonce si myslím, že někteří vysoce postavení brali v kauzách, které byly medializovány úplatky. Myslím si to, jsem o tom dokonce přesvědčen. To není trestné. Nemorální a trestné by bylo, kdybych to napsal a přestože by to byla pravda, nemohl bych to doložit.
Očekávám pane Dočekale vaši veřejnou omluvu a stažení článku. Nikoli alibistickou jak jste ve svém článku předvedl. Požaduji od vás toto veřejné prohlášení:

Já Daniel Dočekal jsem napsal článek na základě neověřených informací. Napsal jsem článek o Michalu Malém a společnosti Aivision na základě informací stěžovatelů aniž bych si tyto informace jakkoli ověřil u druhé strany, tedy u společnosti Aivision a Michala Malého. Za toto pochybení se Michalu Malému a společnosti Aivision omlouvám, zasadím se jako pravidelný dopisovatel Lupa.cz o jeho bezodkladné stažení a jsem připraven nést důsledky za zveřejnění informací, které nebudu moci doložit.

Tuto veřejnou omluvu a stažení článku z vaší strany očekávám na serveru Lupa.cz z vaší strany do 24 hodin. Předem upozorňuji na to, že pokud kterékoli jiné medium bude šířit tyto informace dále stylem Lupa.cz zveřejnila, pak je sice nepostižitelné, ale postih pak budu nucen uplatnit jistě víte na kom. Víte, ono polemiky o spekulacích s doménami byly jak sám píšete na hraně zákona, váš článek je už ale opravdu příliš silná káva a věřte, že jej nenechám bez povšimnutí. Nevím jak vy, ale já jsem věci zvyklý dokončit.