Vlákno názorů k článku RejstrikFirem.cz - legitimní podnikání, nebo doupě vyděračů? od Mr. Pan - Dobry den, nejlepsi je prestat odpovidat na cokoliv a...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 18. 4. 2011 14:01

    Mr. Pan (neregistrovaný)

    Dobry den,
    nejlepsi je prestat odpovidat na cokoliv a proste je ignorovat. Me po letech poslali fakturu, tak jsem jim dle prelohy z nejakeho webu obrany (co byl odkazovany zde v diskusi) poslal formalni dopis (ikdyz jen mailem, protoze nebyl ca sjit na postu a posilat doporucene), kde jsem jim napsal, ze jsem si nic neobjednal a nic platiti nebudu.

    Na to mi prisla asi po mesici odpoved, kde v priloze byly screeny webu z rejstriku s "mojim" zapisem, nejake IP adresy a maily, ze kterych byla registrace "potvrzena" a s jizlivym tonem, ze kdo to teda objednal a at zaplatim, ze nejaky odpor dle toho webu je marny.

    No co Vam budu rikat, nas*** jsem byl na nejvyssi miru, ale jelikoz jsem HODNE vytizen, nebyl cas, se stale zabyvat nejakym zlodejickem, takze jsem mu uz nic neodpovedel a od te doby nic! Uz nekolik mesicu.

    Takze bych rekl, ze kdo se snazi aktivne branit nejakou komunikaci s temi zlodeji, tak na tom je bit nejen casove, ale jeste nervama, co si na nej vymyslej, takze IGNOROVAT! To mi pomohlo.

  • 18. 4. 2011 12:24

    JiraZ1

    Zdravím a chtěl bych se přidat. Mě to taky přišlo a jsem tak trochu bezradný, protože jsem v rozčilení na e-mail odpověděl. A teď jsem se dozvěděl, že jsem raději neměl. Jak jste to dořešili vy, kteří jste měli stejný problém s firmou AIVision?

  • 3. 9. 2009 14:42

    Petr (neregistrovaný)
    Také nám přišla faktura + email od support@topinternet.cz
    AIVision, s.r.o., IČO: 27131955, DIČ: CZ27131955
    se sídlem: Vilímovská 634 / 19, 160 00, Praha 6, statutární zástupce: Petr Čmuchálek

    Jak jste tuto situaci řešili ?
    Podáním žaloby či jinou formou ?
    Rádi se k Vaší aktivitě připojíme. Jedná se skutečně o nehoráznou drzost. A bohužel se jistě najde dost firem, které raději zaplatí. Zaleknou se výhrůžek typu:
    ----------
    Smlouva v dolní části obsahuje archivovaný přístup z Vašeho počítače, objednávka byla následně potvrzena z té samé IP adresy z Vaší emailové adresy, ke které máte přístup pouze Vy a Vaše společnost. Žádná právní norma nevyžaduje smlouvy pouze na papíře v písemné podobě. Systém objednávek a uzavírání smluv má dostatečný systém potvrzení objednávky a byl zkontrolován k tomu kompetentním orgánem, který neshledal z naší strany žádné nedostatky. Uzavřené smluvní vztahy jsou platné, tedy i ten s Vaší společností.
    ----------

    PRO ZAJÍNMAVOST PŘIKLÁDÁM VÝŇATEK ZE "SMLOUVY"
    2.5.Prezentace objednatele na www stránkách poskytovatele je touto smlouvou objednána na dobu neurčitou okamžikem uzavření této smlouvy. Ode dne ukončení zkušebního provozu této prezentace, tedy od 15 dne od objednání a odsouhlasení této smlouvy se prezentace objednaná objednatelem stává hrazenou službou. Smluvní cena za objednané služby je stanovena za poskytování těchto služeb po dobu jednoho kalendářního roku zveřejnění prezentace objednatele. Pokud objednatel nevypoví tuto smlouvu během posledních 30 kalendářních dní ročního fakturačního období, tedy nepodá v období od 335. dne do 365. dne tohoto fakturačního období výpověď, vyjadřuje tím souhlas s poskytováním těchto hrazených služeb na další kalendářní rok a je povinen poskytovateli tyto služby za tento následující rok uhradit na základě vystavené a elektronicky odeslané faktury. Fakturace tedy probíhá vždy jedenkrát za 365 dní a to tak, že poskytovatel objednateli 366 den uhrazeného poskytování služeb vystaví fakturu na následujících 365 dní.

    JE ZVLÁŠTNÍ, ŽE SE FIRMA OZÝVÁ PO 5 LETECH....
  • 18. 5. 2009 15:17

    janek (neregistrovaný)
    ano, přidávám se, taktéž to pošlu na Policii ČR, je to ostudné, jak se k nám chovají.
  • 13. 5. 2009 22:58

    jirka (neregistrovaný)
    Tak to se mi líbí, dohaduji se s panem Malým zrovna také. Do 24 hodin očekávám jeho omluvu, jinak půjdu podat trestní oznámení. Takže prosím všechny postižené, aby se ozvali na email bigjirka@iol.cz
    Bude to legrace a je třeba jim zatrhnout tipec, takových gangsterů je dneska šest půlek. On když to zkusí na 1000 lidí a stovka se lekne, vejvar je slušnej.
  • 5. 5. 2009 13:03

    anonymní
    Dnes jsme obdrželi poštou dopis s výzvou k úhradě jakési internetové prezentace naší firmy spolu se zálohovou fakturou od firmy TopInternet s.r.o. a Michala Malého. Po přečtení smlouvy, která je uvedena na www.rejstrikfirem.cz, jsem okamžitě nabyl dojmu, že se jedná o nějaký podvod. Navíc na smlouvě je uvedena úplně jiná firma "AIVision, s.r.o.", než od které jsme dopis obdrželi. Proto jsem trochu zagugloval a ejhle, ono se to tady řešilo již v roce 2006. Jak je možné, že se to stále děje! Máme příslušné dokumenty předat Policii s trestným oznámením. Je li nás více, kteří obdrželi podobný dopis s výzvou za úhradu nějaké prezentace z roku 2004 od firem TopInternet s.r.o. nebo AIVision, s.r.o. a je u toho Michal Malý, připojte se prosím k této diskusi, můžeme dohodnout další postup.
  • 25. 11. 2006 20:56

    Jana (neregistrovaný)
    Nezoufejte, vše pokračuje. I já jsem dostala e-mail, že mám zaplatit za služby z roku 2004. Email byl navíc opatřen jakýmsi podpisem s neplatným certifikátem. Vysvětlila jsem v odpovědi, že platit nebudu. Pochopitelně, nějaká "smlouva", která byla připojena k e-mailu a údajně potvrzená kliknutím na nějaký odkaz (což se dnes dělá prakticky u kterékoli registrace do nějakého vyhledávače), nemůže zakládat jakékoli obchodně-právní vztahy. Jestliže je tam navíc ustanoveno, že faktury budou zasílány e-mailem a že nevyzvednutí e-mailu nemá odkladný účinek, je to totálně směšné (každé malé dítě ví, že řada e-mailů uvízne v antispamových programech). Pokud někdo zašle fakturu e-mailem a nemá ji zaplacenou, tak ji má poslat poštou. Neučiní-li tak, má smůlu. Mohli také, pravda, nezaplacenou registraci vymazat. A už vůbec směšné je požadovat poplatek za zrušení prezentace.
  • 6. 7. 2006 0:04

    pilot (neregistrovaný)
    Už se tak stalo. V úterý 4.7. jsem poslal dopis policii ČR a také na příslušný FÚ!

    A mám tu také novou vyhrůžku geniálního pana Malého - buduto prý někomu vysvětlovat ..... nevíte komu? Že by se na mne obrátil jeho psychiatr????? Ty jo, pokud je tomu tak, tak tedy to pro toho psychiatra musí být ale složitý případ. Mám strach, aby ho nezavřeli do blázince ..... páč by jsem se asi všichni unudili!
  • 2. 7. 2006 22:23

    TimmyNovak (neregistrovaný)
    Je krásné, jak se tímto mailem pan Malý sám usvědčuje z porušování daňových zákonů. Tohle by se mělo poslat na finančák:)
  • 2. 7. 2006 21:35

    pilot (neregistrovaný)
    Ano, to máte naprostou pravdu.

    Jenže se domnívám, že se žádné omluvy nedočkám .....

    Dnes jsem naopak dostal další email:

    Vážený pane,
    naposledy vám doporučuji, abyste ve vlastním zájmu projevoval napříště větší autocenzuru v psaném projevu! Mám zde uloženy naprosto nezpochybnitelné přístupy, ze kterých je prokazatelné, že prezentace byla vložena váni. Jako SW firma jistě víte o čem hovořím, nemluvě o tom, že jako SW firma máte jistě dobře zabezpečený server a poštu, takže je vyloučeno, aby objednávku opakovaně autorizoval někdo jiný než vy. Pokud mne obviňujete z podvodu, pak upozorňuji, že máte ze zákona oznamovací povinnost.
    Nejde o žádné nezákonné jednání, faktura byla vystavfena odeslána první den hrazeného provozu a následně dvě upomínky v listopadu 2004 a březnu 2005. Při kontrole v květnu 2006 nová účetní zjistila jejich neuhrazení a proto vystavila fakturu novou. Navíc nešlo o daňový doklad, ale o proforma.

    Pokud nedojde k úhradě dlužné fakturace, bude uplatněna soudním platebním rozkazem včetně penále, soud. poplatků a poplatků právního oddělení.




    hezký den

    za Aivision s.r.o.
    www.aivision.cz

    Michal Malý
    info@rejstrikfirem.cz
    www.rejstrikfirem.cz
    www.eucatalog.cz
    www.publicity.cz
  • 25. 6. 2006 14:35

    TimmyNovak (neregistrovaný)
    První bod je pravdivý, druhý nemusí být - může mít plnou moc k zastupování. Hlavně si myslím, že by se ale i na tomto fóru měl Malý všem postiženým a napadeným omluvit a uznat, že to dělal špatně. Pro mne je to gauner a jak je vidět, tak pro mnoho dalších lidí taky.
  • 25. 6. 2006 13:03

    anonymní
    1)
    Firma Aivision s.r.o. je plátce DPH. Je tedy řádně zaregistrovaná na Finančním úřadu Praha k odvodu této daně. V případě, že firma Aivision s.r.o. fakturuje za služby "údajně" poskytnuté (nikde není dáno, že tato služba byla opravdu poskytnuta) a vystavuje fakturu, kde datum USKUTEČNITELNÉHO DAŇOVÉHO PLNĚNÍ JE ROK 2006 .. porušuje závažně:
    Zákon č.235/2004 Sb. o dani z přidané hodnoty a to: § 21 odst.6 písm. a) kde je psáno: "Při poskytnutí služby se zdanitelné plnění považuje za uskuteněné - dnem jejiho poskytnutí nebo dnem vystavení daňového dokladu s výjimkou splátkového nebo platebního kalendáře nebo dokladu na prijatou platbu, a to tím dnem, který nastane dříve"... viz citace.
    V případě, že takto vystavuje faktury, vede klamavě evidenci DPH a zatajuje Finančnímu úřadu tyto zkutečnosti, evidentně porušuje zákon o DPH, tudíž proč tedy tuto skutečnost neoznámit příslušnému Finančnímu úřadu, když každý občan má oznamovací povinnost???

    2) Další spekulativní a velmi zajímavou otázkou, by bylo jistě jak pro živnostenský úřad, tak pro úřad práce v jakém spojení je pan Malý s firmou Aivision. ?? zaměstnanec, osoba blízká, spolupracující osoba ?? Jediný kdo může za firmu Aivision jednat a podepisovat smlouvy s Vámi údajnými vymyšlenými zákazníky je a to: viz citace OBCHODNÍ REJSTŘÍK (volně přístupný na internetu na adrese http://wwwinfo.mfcr.cz/ares/ares_fr.html.cz pro firmu Aivision s.r.o.): Jednatel: Petr Čmuchálek, vloženo do OR 23.6.2004 "Jednatel jedná jménem společnosti samostatně. Podepisování za společnost se provádí tak,že k obchodní firmě společnosti připojí svůj podpis." TAK VÁŽENÍ, JAK JE MOŽNÉ UZAVŘÍT SMLOUVU S FIRMOU AIVISION, (natož pak jednat s nějakým "panem" MALÝM) jinou formou než touto?? Pokud vím, podpis pana Čmuchálka na údajné e-mailové smlouvě, podložené někajou IP adresou, což je směšné tvrzení, nefiguruje... tudíž jsou veškeré smlouvy neplatné a požadované částky jsou tudíž protiprávně vymáhány.... ??? Nejedná se náhodou o trestný čin, který podléhá oznamovací povinnosti dle platných zákonů této země??

    Myslím, že firmě Aivision s.r.o. pomalu v České republice odzvonilo.... co myslíte??
  • 21. 6. 2006 8:51

    hi hi (neregistrovaný)
    Ano, osobně si myslím, že by to prošlo - Malej fakturuje sice něco jako zálohovou fakturu, ale zpětně. A u těchto druhů služeb je DZP to, co nastane dříve (služba nebo platba, u platby na přijatou zálohu). Je to sice vše složitější, už se to tu i probíralo, ale očividně Malej nejen lže a pokouší se obalamutit (podvádět?) zákazníky, ale dost možná jedná i v rozporu s daňovými zákony této republiky.
  • 20. 6. 2006 22:07

    pilot (neregistrovaný)
    Teď jsem dostal mail, že mám uhradit za služby z roku 2004. Je toto vůbec normální, taková drzost. Tedy pardon, ona je to blbost, protože je to kromě podvodu ještě otázka neodvedení DPH za služby, které tedy jakože poskytl. Tak mě napadá, že na něj ten finannčák pošlu, že nesprávně fakturuje.

    Zdraví Vás
    Pavel
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).