Tak mi dnes přišlo to samé tzn. teď v květnu 2009 mi přišlo, že v roce 2005 v dubnu jsme si objednali ty služby. Dle obchodního rejstříku u nás smlouvu musí podepsat 2 členové představenstva, takže je neplatná. A placeného bychom si nic takového neobjednali.
Ano - taky mi to přišlo - a následně po mém striktním odmítnutí jakékoliv úhrady i tato odpověď - viz níže. Začínám pomalu uvažovat o tom, že se pokusím kontaktovat další postižené za účelem společného postupu a založím webové stránky s popisem jednání p. Malého a diskusním fórem.
no a tady je odpověď:
Dobrý den,
omlouvám se, ale nový modní styl českých neplatičů, kteří pak při uplatnění úhrady vyhrožují policií ÚOOÚ a ČOI na mě neplatí a tyhle "manýry" nehodlám podporovat. Vážený pane, s ohledem na to, že jsem si opakovaně ověřil platnost vaší objednávky, udejte mě kde se Vám zlíbí. Předem a včas Vás ale upozorňuji na to, že pokud svá udání nedoložíte a já naopak doložím Vaši objednávku, budu od Vás požadovat úhradu každé započaté hodiny ztraceného času, spojeného s vysvětlování v HZS 1.350.,- Kč + DPH a dále budu věc řešit jako trestný čin pomluvy.
Smlouvu máte v historii korespondence. Registrace zdarma a hrazené jsou zcela odděleny a hned v pořátku transparentně označeny, tak že to nelze přehlédnout - viz http://www.rejstrikfirem.cz/register/index.php? vlevo dole. V každém z 8 kroků registrace bylo a je transparentně 15 mm písmem uvedeno, že jde o hrazenou službu a je uvedena i její cena, totéž pak ve Vámi odsouhlasené smlouvě. Smlouva v dolní části obsahuje archivovaný přístup z Vašeho počítače, objednávka byla následně potvrzena z té samé IP adresy z Vaší emailové adresy, ke které máte přístup pouze Vy a Vaše společnost. Od počátku byla z vaší strany objednána hrazená služba a nikoli prezentace zdarma. Pouze prvních 14 dní provozu prezuentace nebylo klientům kvůli možnosti odzkoušení či změn služby účtováno.
Systém objednávek a uzavírání smluv mimo jiné nedávno kontroloval nám příslušný finanční úřad a neshledal žádná pochybení. Žádná právní norma nestanovuje, že platné jsou pouze smlouvy a objednávky vytištěné a podepsané na papíře. I proto jsme trvali na tom, aby náš systém uzavírání smluv byz zkontrolován znalcem a následně FÚ. Uzavřené smluvní vztahy jsou platné, tedy i ten s Vaší společností.
Pokud chcete službu pro následující období zrušit, pak prosím na můj email zašlete výpověď z poskytovaných služeb a uvěďte IČO Vaší společnosti. Na úhradě faktury za období 2008 - 9 jsem však nucen trvat.
K tomu, co je uvedeno v dopise pana Maleho podotykam, ze IP adresa i Emailova adresa jde na internetu snadno zmanipulovat. Je zcela nemozne dokazat, ze tuto objednavku i naslednou autorizaci provedla osoba, ktera je opravnena za firmu jednat. Takze i nepisemne smouvy mohou byt platne, pokud existuje nesporny dukaz, ze je provedla osoba k takovym ukonum pravne zpusobila a soucasne opravnena jednat za firmu. Pokud takovy dukaz pan Maly ma, asi mate smulu, ale pokud na ten odkaz kliklo treba 8 lete dite nebo nejaky hacker nabo dokonce sam pan Maly a on nema prokazatelny dukaz, ktery k uznani obchodne pravniho vztahu potrebuje, tak jste z toho venku. A opravdu nevim, jak by prokazoval, ze to opravdu provedla ona legislativne zpusobila osoba a jeste k tomu ze svobodne vule???
Jeste dodavam, ze financni urad v zadnem pripade nemuze zkoumat platnost obchodne - pravnich vztahu. To muze provest jedine soud. Financni urad ma kompetenci k provereni prijmu, nakladu, DPH a financnicj toku. Pravni vztahy podle Obchodniho zakona nejsou jeho parketa.
No trochu jsem se kouknul, na čem mu ten slavný rejstřík firem jede - je to na klasickém PHP a MySQL (ev tam může být Postgree SQL - přeci jen tam bude mít větší objem dat) - což je běžně používaný skriptovací jazyk a běžně používaná relační databáze. V tomto případě budou logovací údaje nebo údaje o potvrzení ukládané do běžných tabulek. A pozor - administrátor, nebo kdokoliv, kdo má k databázi přístup může velmi lehce změnit údaje v těchto tabulkách. Takže o nějaké průkaznosti tady nemůže být žádná řeč. Je sice fakt, že data se dají šifrovat například pomocí hashe MD5 - ale pokud by to použili - tak nedostanou tvar IP adresy - protože to je jednocestná šifra a musí ji mít s čím porovnat - což znamená mít IP někde v nezašifrovaném stavu. No - a v praxi jde ochcat i to, - já si totiž mohu SQL dotazem vygenerovat MD5 - i ze záznamu s čas. razítkem a výsledkem pak přepsat hodnotu v poli. Na to, abych mu to jeho tvrzení spláchnul do toalety snad nebudu potřebovat ani advokáta.
ČLÁNKY DO MAILU