To je ůůůůůl :))))))))) Prý "opravdu nechápu, jak něco takového naše justice může dovolit" :)))) Vždyť oni mají podobnou firmu ze dvou naprosto obecných slov! A dokonce si dovolí používat stejný účetní program! Vždyť by si každá společnost měla nechat vyvinout vlastní!!! A, bože chraň, dovolili si vést rejstřík firem. Vždyť to může jen jedna jediná společnost v republice, no ne? Jak tohle mohl ten rejstřík dovolit...? :)))))
Nikdo samozřejmě nemá nic proti podobným názvům firem ani stejnému účetnímu softu. Až tě ale Malý začne spamovat se zálohovkama za služby, které sis nikdy nebojednal, možná se tak chlámat nebudeš.
Ale Malý je ještě dost bezzubý, toho stačí jen ignorovat. Jou ale i katalogoví podvodníci, kteří ti šikovně podstrčí rozhodčí doložku a jsi v exekuci (pokud to necháváš vyšumět), ani se nenaděješ (viz např. causa EO Servis).
A ještě k těm podobnostem: tuším včera (24. ledna 2011) byla ve zprávách na ČT1 reportáž o vykukovi, který má skoro stejné logo, skoro stejnou grafiku stránek a faktur jako evropská agentura spravující duševní majetek (patenty apod.), název si teď nevybavím. To je tolik "náhodných" podobností, až z toho jde člověku hlava kolem. Taky se za tím ale skrývá platba/výpalné "jen" za uvedení v jakémsi zcela neznámém rejstříku. Vzato z právního ultraformalistického hlediska je to skoro i nevinné, ale každý člověk používající mozek normálním způsobem, za tím ale vidí prachsprostý podvod. Další příklad: firma Český telefonní seznam (platby za uvedení v rejstříku, faktury těžko rozeznatelné od O2). Stačí trochu googlit.
ČLÁNKY DO MAILU