O reklamě v televizi bych řekl toto: Jde hrůza z toho jak se délka reklam nanápadně zvyšuje,podle mého odhadu činí již asi 30%,každých 20 minut to samé je ubíjející stále poslouchat slabomyslné spoty mě otrávilo dívat se na televizi.Je to strašné poslouchat stále stejné a někdy(většinou) nechutné vstupy o vaginách,úniku moči a pod.Vrcholem je když v jednom spotu se někdo pěkně nahlas uprdne. Rovnšž proč je neustále několikrát za hodinu upozorňování na to co se bude vysílat.Proto si nikdy nekoupím to co je v reklamách nabízeno protože mám pocit že to jsou dreky které nejdou na odbyt.Myslím si že tyto reklamy značně prodraží konečnou cenu výrobků.
Nejhorší je TVBarandov kde dávají před koncem pořadu desetiminutovou rekl. když zbývá do konce jen několik minut aby udržely diváka u přístroje viz " soudkyně Barbara" a nebo "Kurňa co je to?" Je mi z toho na zvracení!
BTW: i když mi ta poznámka přijde, vzhledem k tématu účinnosti reklamní kampaně v televizi, trošku off-topic, nemyslíte?
Pokud to nedokážete, jak pak můžete s takovou jistotou tvrdit, že site SNM není bezpečný? I když se na Internetu pohybuji již několik let, nedokážu posoudit, který web je dostatečně bezpečný a který ne. Asi je to tím, že nejsem hacker...
K tomu, co DD udělal pro český Internet - nebudu tu hodnotit jeho práci (to mi nepřísluší), nicméně všeobecně mohu říci, že internetoví novináři jeho typu udělali pro český Internet opravdu hodně.
PS: Když už jsme u toho - co jste pro český Internet, vyjma kritizování za každou cenu, udělal Vy? Jen se nestyďte pochlubit - skromnost v tomto případě není na místě...
Pochopitelně jde pouze o můj vlastní názor, který nemohu opřít o žádné zkušenosti (což asi na českém Internetu nemůže nikdo, protože dlouhodobá účinnost TV reklamy na návštěvnost internetových stránek nebyla zatím, alespoň co já vím, předmětem žádného průzkumu), nicméně domnívám se, že podobné kampaně mají svůj smysl. Až budeme na Internetu všichni, pak už smysl televizních reklam poklesne, protože každý prostě bude mít to svoje.
Možná by ale stálo za to udělat reklamní kampaň názornější - některé billboardy byly opravdu neprůhledné. Taková reklamní kampaň ve stylu "když něco hledám, najdu to díky www.něco.cz" by jistě měla mnohem větší efekt než www.vsichnitammusime.cz - když to uživatel zadal, odešel zklamán, neboť tam je něco úplně jiného, než ta mrtvola z billboardu.
Co jsem tím chtěl říct? Reklama na internetové produkty v televizi jednoznačně přinese inzerentovi úspěch, ale mělo by být jasné, na co to vlastně je reklama. Na www.vsichnitammusime.cz bych spíše očekával prezentaci pohřební služby a s tím bych tam také šel. Pokud tam místo toho najdu vyhledávač (nebo reklamu na něj), tak si nejspíše budu myslet, že majitel domény asi zašílel :o).
Jsem moc zvědavý, co vymyslí Seznam a jestli jeho reklama bude inteligentnější než "www ty si tak sladká tečka cé zet/www udělej mi to tečka cé zet". Ty lavičky jsou zatím dost strašné - to tady nikdo neumí udělat pořádnou reklamu na vyhledávač????
Pochybuju ale, ze centrum.cz do toho slo s umyslem delat verejnou osvetu. A prave o tom byl ten clanek a v tom s nim plne souhlasim: televizni reklama nefunguje ( a i ostatni klasicka media hodne pokulhavaji ).
Proc?:
Zkus si vzpomenout, kolik reklam na internetove adresy a e-maily uz jsi za posledni rok cetl. A ted mi rekni, jestli si vzpomenes, když sis později sedl k pocitaci, kterou z tech adres sis vybavil, napsal do browseru a sel se tam podivat? Ja teda snad zadnou. Mozna jednu, dve, ale uz si nevzpomenu.
1. ad "umělé potřeby" -- nelze zploštit potřeby člověka způsobem, jakým to učinil autor. Člověk s určitým sociálním standardem má i jiné potřeby než čistě fyziologické. Ukojit hlad se dá pochopitelně jakýmkoliv způsobem, ale ne každý je zdravý. Člověk má navíc spoustu "vyšších" potřeb -- cítit se dobře, seběvědomě, mít pocit, že má svůj image. A dokonce i image má svou cenu, svou hodnotu.
2. Autor nerozlišuje mezi imageovou a produktovou kampaní. Televizní kampaň Centrum.cz byla klasickou ukázkou imageové kampaně. Nemá tedy smysl měřit její úspěšnost nárůstem počtu shlédnutých stran.
3. Autor nečiní rozdíly mezi produktovou kampaní na spotřební zboží a produktovou kampaní na služby. A co třeba televizní reklama na restaurace, banky, kurýrní služby, ...? V těchto případech se spotřebitel nerozhoduje na základě podvědomé reakce v obchodě.
4. Podle autora činí poměr cena/výkon z televize pravděpodobně nejhorší médium pro dot.com. Tomuto tvrzení se mohu pouze pousmát: z čeho autor vycházel? Jsem si téměř jistý, že autor nezná ani čitatele, ani jmenovatele ukazatele cena/výkon. Cena se dá na základě A-Connectu odhadnout, dokážu si představit discount, který od televizí při daných útratách společnost Centrum.cz dostala. Ale nevím, jestli se Centrum.cz nezavázalo k dalším kampaním (třeba těm produktovým), které by podmínky nákupu televizního času značně vylepšily. A pokud jde o výkon -- čím ho měřit, když neznáme cíl kampaně? Podle mého názoru šlo o zvýšení brand awareness. Nemám v ruce žádný výzkum, nedokážu posoudit, do jaké míry byla kampaň úspěšná. Rozhodně ale nesouhlasím s tím, že televizní spot měl špatný branding.
5. Televize vůbec nemusí být nejhorším médiem pro dot.com. Záleží na tom, koho oslovuji, i televizí dokážu efektivně cílit soustředěním se na vyšší frekvenci u relativně úzké cílové skupiny. Stejně tak je tomu i u portálů -- růst návštěvnosti lze získat nejenom na úkor konkurence, ale i rozšiřováním velikosti trhu, v našem případě počtu uživatelů internetu. A to je asi přání většiny z nás.
Ve stručnosti: velmi těžko se hodnotí kampaň bez toho, abychom znali její cíl. Více zde