ekonomický faktor je pro spoustu lidí motivem jejich počínání a pokud jde o podnikání, je to jistě hlavní hnací motor. Pokud tedy mluvíme o tom, že někdo stojí o to, auditovat české servery, je podle mne zcela legitimní kalkulovat, nakolik je to pro něj finančně zajímavé. Netvrdím, že jsem se strefil, ale soudě podle různých věcí, mimo jiné třeba podle čísel vydaných faktur, jsem prostě k určité částce došel a jasně jsem řekl, že je to odhad. Máš-li jiný názor, je to legitimní a jistě by nejen pro mne bylo zajímavé, kdybys ho - třeba na tomto místě - zveřejnil. Nejzajímavější by samozřejmě byla informace přímo od DCCI. :-) Mimochodem, když říkám "soudě podle různých věcí", rozhodně tím nemám na mysli, že by mi Čížek nabídl audit za pět tisíc a ja to usmlouval na polovic: audit není arabský trh.
Když už jsi znovu vytáhl staříčkou kauzu s výhodnou a nevýhodnou nabídkou pro servery (podotýkám, že řeč je o CESNETu: ne všichni čtenáři vědí, kde autor názoru Michal Krsek působí), řeknu k tomu pouhé tři krátké věty. Neumím posoudit, kdo a co v dané chvíli psal a kdo byl pravdě blíže. Skutečností ale zůstává, že v daném období od CESNETu k jiným poskytovatelům odešla drtivá většina zajímavých serverů (na požádání je možné vyjmenovat). Pokud to neznamená, že jinde našli lepší podmínky, pak jejich počínání nerozumím.
Vrele doporucuji hledat na svete namodro sluvko CESNET. Mozna, ze te preqapi, ale ne u vsech lidi je financni motiv tim prvnim.
Co se odchodu tyce, holt nemuzes pocitat, ze kdyz zacinas se 100%, tak ti bude trzni podil stoupat. Neplati to (bohuzel pro ty prvni) nikde - zatracena matematika :-))) Jedni odejdou, jini prijdou ... Clovek to musi brat jako byznys, co se da delat ...
Pokud jsem tedy vyslovil nějaký odhad, vychází z těchto cen s přihlédnutím k tomu, že někteří mohou mít třeba množstevní slevu, když mají v auditu pět různých serverů. Netuším, proč tuto velmi primitivní úvahu nazýváš investigativní žurnalistikou: tu nechme Radkovi Johnovi a Na vlastní cosi.