Neni Vam to jane, protoze jste podobne jako 99.9% populace obeti medialni masaze. Prectete si originalni soudni dokumenty nebo vyjadreni komise, a pak pochopite.
Prestante ze sebe delat hlupaka. Napred si prectete vyjadreni soudu, a teprve pak piste hlubokomyslne komentare.
To vas nenapadlo, ze oficialni vyjadreni jsou nekolikrat prezvykana novinari, a puvodni sdeleni se tak velmi casto ztrati? Obcas z blbosti, obcas proto, ze se to nekomu hodi. Pokud chcete vecem rozumet, tak v soucasne dobe je NUTNE cist puvodni zdroje (soudni dokumenty, oficialni dokumenty EU, ...). Razem si uvedomite, ze nektere veci se maji uplne jinak, nez jak jsou navenek prezentovany.
- Monopolni postaveni je definovano v antimonopolnich zakonech a souvisi s existenci bariery pro vstup na trh (podrobnejsi info si najdete sam). Definici postavenou na neexistenci konkurence (viz Vas priklad s Apple) NIKDO nepouziva, protoze nema zadny prakticky vyznam.
- Microsoft nebyl odsouzen za monopolni postaveni, ale za jeho zneuzivani. Jinymi slovy: byl odsouzen za to, ze poskozoval konkurencni firmy. Mit monopol neni trestne; EK nema duvod proti CEZu zasahnout.
To je docela hustá pokuta.Jen mi není jasné, proč někomu vadí, že Microsoft dodává Windows s přehrávačem...alespoň tak jsem pochopil důvod pokuty. Já nejsem žádným fanatickým fanouškem Microsoftu, ale jiné společnosti taky nežalují např. Nokii, že mi spolu s telefonem, který jsem legálně koupil dala navigační software a GPS modul, což by se ostatním konkurenčním firmám nemuselo líbit.
Ano, bylo by zajimave kdyby EK zverejnila a dolozila alespon jeden dukaz o necem, co ve skutecnosti neexistuje :-) Monopol znamena, ze na dany typ sluzby si nemohu vybrat jineho dodavatele. Microsoft nikdy nic takoveho (narozdil od jinych firem) od statu nemel.
Zajimave, tuhle jsem sel po ulici a videl prodejnu Apple. Nikdo mi zjevne nebranil do te prodejny vstoupit, zakoupit jejich produkt a pouzivat jej. Zcela nezavisle na prehravaci od Microsoftu :-)
Akroat ten pocitac pak musim zapojit do zasuvky, kde mi energii dodava jeden jediny monopolni dodavatel ... To ale samozrejme EK nezajima.
Socialisticka EU dava jasny signal, ze penize nesmrdi, at jsou ziskany jakkoli. Cela trapna kauza s nejakym nesmyslnym prehravacem ukazuje, ze v tomto rudem regionu se rozhodne nevyplaci vytvaret jakekoli technologie. Budete-li uspesni, nakonec vam jeste vase know-how znarodni.
Mimochodem, ma vubec (nedobrovolny) obcan EU moznost proti takovemu kroku nekde protestovat ? Do budoucna je toto velmi nebezpecny precedent, protoze se muze tykat i vlastni firmy.
Kdo bude dalsi "nepohodlny" (a samozrejme bohaty) - Intel, Apple, Google ... ?
Osobně mi WMP tolik nevadil, myslím že je spoustu jiných věcí za co M$ soudit, než za WMP. Můžeme se třeba podívat na standardizaci OOXML ve Švédsku, kde se to provalilo, co je schopen M$ udělat.
Takže populistické rozhodnutí evropské komise bylo k ničemu, protože ti lidi, kterým WMP vadí jej buď nepoužívají nebo jedou na jiném OS. Ale drtivé většině uživatelů Windows prostě WMP nevadí a nebo nevidí důvod kupovat verzi bez WMP a pak někde shánět přehrávač videa.