Názory k článku Rezignace Steva Jobse: Apple přijde o vizionáře, nikoliv o budoucnost
-
„Nedavno zde na Lupe vysel clanek od P. Zandla, tento clanek konecne vysvetlil na ceskem Internetu o co jde v sporu Apple a Samsiung, mozna by bylo dobre si ho precist.“
To, že někdo – třeba pan Zandl, který je až nekriticky fanatickým obhajovatelem Apple – něco napíše, ještě neznamená, že je to pravda.
Všiml jsem si ostatně, že články pana Zandla jsou fakticky podprůměrně přesné – a to i když nepíše o Apple.
Jediného autora, kterému zde bezvýhradně na Lupě věřím a jeho tvrzení neověřuji je pan Peterka.
ooo
„Vetsina patentu obsahuji jiz existujici technologie, suroviny, soucastky, ale tyto jednotlive casti neznamenaji samy o sobe nic, dokud nekdo z toho neudela vyrobek, funkcni zarizeni.“
Nicméně udělat si patent na zaoblený obdélník je něco, co PR Apple opravdu neposlouží.
ooo
„Jste nevzdelany, mozna by bylo dobre cist knihy misto Blesku!“
Nemáme konkrétní argumenty, takže zaútočíme na osobu. Třeba si toho nikdo nevšimne a Vaše vratká pozice a velké nic, co byste konkrétně a věcně k tomu mohl říci ujde pozornosti.
-
„Mile rad bych videl vas jak byste se zachoval pokud by vam nekdo vas napad/desing jen nekdo sproste okopiroval“
Apple většinu nápadů také okopíroval. Sám Jobs ve své knize a v knihách o Jobse to přiznává a dokonce doporučuje.
Například iPad a celý jeho design není od Jobse, ale od člověka, který nikdy s Apple neměl nic společného. Design iPadu si nechal před léty patentovat a patent mu propadl – a tehdy ho lapl Jobs.
Ono je to těžké jako Jobs něco prosazovat a pak se nedivit, když to udělá někdo druhý. To se hned žaluje. A dokonce fixluje a upravuje poměr stran zařízení konkurence.
Základní problém je, že vůbec je možnost dávat si stupidní patenty na stupidní věci. Západní civilizace je nemocná, protože umožňuje dát patent i na obdélníkový tvar. To opravdu ve mně soucit s Apple nevzbuzuje, spíše mohutné antipatie.
„A ruku na srdce kde by tedka byly mobily kdyby apple neprisel s iphonem?“
Já jsem neměl sebemenší problém s mobilem ani před iPhonem, ani dnes.
„Kde by vubec byly ted tablety kdyby neprisel ipad?“
Ve stejné zadeli jako jsou dnes. iPad je hračička na utrácení času – nikoli jako užitečný nástroj. Užitečný a použitelný tablet je věc, která lidstvo v budoucnosti teprve čeká – a rozhodně nebude z ruky Jobse. To už nestihne.
Ale jedno vím určitě, ten tablet bude mít přímo USB, nebude potřebovat iTunes, nebo jinou hovadinu atd.
-
„…tak jste vykřikoval, že bez disketovky se nedá existovat a že USB je na nic“
Já jsem rozhodně nevykřikoval. Já jsem nenáviděl diskety už v roce 1989, protože spolehlivost 3,5" disket stála vždycky za starou belu.
„A když jsme u té inovativnosti a tabletů, tak Apple má spoustu souvisejících patentů z vlastního vývoje Newtona, zdaleka to nepřišlo jen tak "odnikud"“
Myslíte, že patent na obdélník s oblými rohy je něco, co by se ve zdravé civilizaci vůbec dovolilo patentovat? To, že Apple tento patent prošel vidím jako jasný příznak úpadku civilizace – a její degradace.
-
A Vy jste hulvátský dlaždič.
Jasně, že každá firma si hlídá své know how. A pokud jí to nemocná a chorá evropská společnost dovolí, tak i pomocí patentů, které by se ve zdravé civilizaci nikdy neuznaly.
To je vše, co k Vám mám co říci a dovolte, ale na pitomce Vašeho typu (abych použil Váš slovník) již nebudu reagovat.
Na rozdíl od Vás nepotřebuji nikoho častovat nadávkami, ale Vám zřejmě již značně ujíždějí poněkolikáté nervy. Tak šup šup antidepresiva.
-
Ona se docela rýsuje možnost, že Apple bude existovat přesně tak dlouho jako je délka patentů.
Apple je jasně nepřipraven na skutečnou konkurenci. Apple to vycházelo u spících evropských a amerických firem. Ale u skutečně inovativních asijských firem, kteří jsou schopní nasadit rychle konkurenci – jako u Samsungu – na to byl krátký. Apple se musel stát patentovým trolem aby to ustál.
Budoucnost IT se bude tvořit čím dál více v Asii. Nejenom jako outsourcing pro západní firmy.
Všechny výhody Apple jsou vniveč, pokud je postavíme vůči asijským firmám, nikoli západním.
Je jasné, že v Apple nebude existovat nikdo inovativní jako alfa vedoucí. Takový prostě odešel nebo byl odejit, protože je vlastností skutečně vedoucích inovativních lidí, že jsou konfliktní a mají svou hlavu. Ostatně jako Jobs.
Všichni kdo v Apple jsou jsou kvůli konformitě a Jobsem, tedy nikoli inovativní lídři. I nový CEO, to je vidět už ve tváři na jeho fotce.
Takže Apple podle mého prostě bude vyrábět dále, a hlavní příjmy budou z patentového trolování čím dál více.
Ohledně budoucnosti technologické je to jasné – iPodem dlouho vedli, relativně dlouho udrželi i iPhone a jak přišel iPad už museli zakázat Samsung. Náskok Apple se zmenšuje, konkurence reaguje stále rychleji a účinněji. Nebýt patentového trolování, Apple to dlouho neustojí. A to ani s Jobsem, neřku-li s nástupcem, který byl vybrán pravděpodobně hlavně proto, aby se s Jobsem snesl a neodporoval mu.
Steve Jobs možná odešel kvůli zdravotním důvodům, ale možná také proto, že viděl, že Apple už dlouho konkurenci neustojí (viz předchozí odstavec), a nebo prostě proto, že chtěl mít klid. A nebo si našel ženskou, nebo se chce věnovat koníčkům.
-
Mamlas (neregistrovaný)
jenom dodam link na podle mne realny pohled a ne hysterii co na ceskych radoby odbornych webzinech bezi.
http://www.marketwatch.com/story/contrarian-view-of-steve-jobss-decision-2011-08-25 -
Oslík (neregistrovaný)
No, už to nějaký pátek sleduji a je to tak, že Apple je extrémně hierarchickou a rigidní firmou se zcela mimořádným vlivem CEO na sebesrandovnější detail.
Jistěže se z lidí snaží dostat - a dostávají - maximum, ale ta "výstupní kontrola" Jobse je totální. Až taková, že se s určitou nadsázkou dá říci, že od té chvíle, co se Steve vrátil do firmy, nikdo kromě něj v Appe neudělal žádné produktové rozhodnutí.
TROCHU samozřejmě přeháním.
-
Oslík (neregistrovaný)
To nové UFO sídlo Apple vytvořili nejslavnější architekti.
No jo, ale Steve Jobs kdesi ukazoval jeho obrázek už v osmdesátých letech minulého století. Vypadal prý přesně takto:
Jen to nebyly tak hezké rendery. Oni ti slavní architekti jsou dobří... na ty rendery.
Tož asi tak: Apple = Jobs
Mohl bych uvádět další příklady totální kontroly Jobse nad úplně vším. To vůbec neznamená, že si nevybírá schopné lidi a že Apple nevyužívá jejich kreativitu. Ostatní bylo prý nápadem Tima Cooka přijít s vlastními obchody a Jobs byl prý zpočátku proti.
Ale stejně platí, že přechod Jobs -> Cook bude pravděpodobně daleko významnější změnou, než byl kdysi přechod Gates -> Ballmer. Samozřejmě je otázka, jestli se to naplno neprojeví, až Jobs umře.
Přeji mu, aby žil dlouho.
-
Mamlas (neregistrovaný)
Ja vim, ze Dvorak je kontraverzni a mnoho lidi ho povazuje za blazna, ale v tom clanku bylo mnoho zajimaveho. Proste cela vec byla provedena z praktickych duvodu, mozna timto krokem usetril Jobs firme mnoho organizacnich problemu. Neni nad to kdyz firme sefuje nekdo staly a v pripade smrti Jobse se nemusi resit nastupce. Co je na tom nesmyslneho?
-
Nemyslím, že je Steve Jobs tak špatný, jak někdo píše. A ano, já také viděl Piráty ze Silicon Valley a Steve se mi tam zrovna dvakrát nelíbil, ale je to vizionář a určitě by firma nebyla tam, kde je, kdyby nebylo Steva Jobse a samozřejmě Steve Wozniaka, toho sympatického obra. :) Mimochodem Bill Gates byl ve filmu také vylíčen jako pěkný mizera a zloděj. A dnes? Velkou část peněz dává na charitum, tím si získal mé sympatie. Nic není takové, jak se na první pohled zdá, nemyslíte?
-
Anonymus (neregistrovaný)
To iOvce vzniklo z toho, že u Apple to nebývá jen oblíbená značka, ale přímo náboženský fanatismus jeho majitelů.
Proč by neměl nikdo vymýšlet? Právě naopak, teď se lidi bojí vymýšlet, protože hrozí, že výsledný produkt nebudou smět prodávat. Patenty jsou nesmyslný pozůstatek cechovního systému, který ve volném trhu nemá co dělat.
-
JKr (neregistrovaný)
Doufám, že když tak mluvíte o hyenách a hrozném světe nenažranců, že vy sám se můžete rozdat a vše co máte ihned dáte tem chudším atd. jste obyčejný demagog a ozývají se tu jen závistivý tupci kteří neumí uznat něčí schopnosti. Prostě typičtí "čecháčci" kterých je doufám již jen poskrovnu. Stále víc se v diskuzích ozívají výrazy iOvce které bych timto nazval ePapoušek, který jen neustále opakuje a mele pořad to samé dokola, ale tím jeho přinos pro tento svět končí. Podle této teorie ePapouška nikdo nemůže mít rád určitou značku a mel by se chovat podle jeho představ což by znamenalo že někdo jiný opět tuto skupinu nazve ovce. Ťukám si na čelo a Jobs mi to opravdu neporadil nehledě na to že mám PC a mobil s Androidem který je krásnou napodobeninou iPhonu a dekuji tímto Jobsovi že rozhýbal trh s čímkoliv. Mimochodem je to Samsung, který opravdu žadný inovativní nápad nemá maximálně si je kupuju či spíše obšlehne. Ano je to továrna na LCD ale vymyslel je Sharp a i jemu musí Samsung něco platit za to že použivá jeho patent. Myslíte si snad že by někdo něco vymýšlel kdyby mu to nepřineslo nějaký prospěch či zisk? Tehdy by teprve došlo k brždění vývoje.
-
mat (neregistrovaný)
To je zajímavé, že proti patentům jsou a vždycky byli hlavně ti, co něco opravdu vymysleli.
To jste si vymyslel. Není to pravda. Právní nástroje ochrany duševního vlastnictví jsou velmi často využívány (i jednotlivci). Hlavní důvod proč si někdo nenechá svůj vynález patentovat bývá finanční náročnost světového patentu. Nikoli, že s patenty jako principem ochrany nesouhlasí.
-
mat (neregistrovaný)
A já se bláhově domníval, že víte o čem mluvíte (http://bit.ly/qDjgLK)
-
Zen (neregistrovaný)
Jen ke Gatesovi: On byl hodne dlouho kritizovan, ze na charitu neprispiva. V USA (no, naglosaskych zemich obecne) je totiz ponekud jiny pohled na vec - kdo je bohaty, ten ma moralni "povinnost" pomahat potrebnym. A kdo to nedela, ten je bran ... rekneme jako cerna ovce.
Mimochodem: Prispivani na charitu vubec, ale vubec nic nemeni na tom, ze Microsoft pouzival (a pouziva) obchodni praktiky na hrane (a obcas za hranou) zakona. -
pas (neregistrovaný)
"Od té doby se stalo povinností každého zavedeného výrobce mobilů představit alespoň jeden „iPhone killer“, který se pokusí napodobit jednoduché ovládání iPhone. Dodnes neúspěšně." - To přece není pravda, že dodnes neúspěšně. Nebo ta věta zahrnuje předběžná opatření v patentových sporech? :)
-
Miki (neregistrovaný)
"Ono je to těžké jako Jobs něco prosazovat a pak se nedivit, když to udělá někdo druhý. To se hned žaluje. A dokonce fixluje a upravuje poměr stran zařízení konkurence." Myslíte si že soudce je tupec, a nepozná rozměr zařízení když je má před sebou? Když řeknete a, musíte říct i b. Nebo si myslíte že Apple tab sklepalo aby měl soudce na stole stejně velké tablety? Nevěřte všemu co píšou web magazíny, použijte svou hlavu a google ;-)
-
mat (neregistrovaný)
Fanatismus? ha ha. To si pletete s Linuxem viz diskuse na www.root.cz.
V době, kdy šel dopis/zpráva v Linuxu napsat tak akorát v TeXu linuxový uživatel hlásal TeX přístup je lepší než MS Office. Vznikl StarOffice a linuxový uživatel zahodil TeX a začal hlásat konečně - StarOffice resp. OpenOffice je lepší než MS Office. V době tak fvwm Linuxový uživatel vehementně pohrdal grafickým rozhraním s tím, že jedině konzole a příkazová řádka je to pravé. A dnes? Gnome a KDE jede. Nehledě na to, že řada těch křižáků proti OS X a Windows má prostředí, které se těmto OS dost vizuálně podobá. V době kdy neexistoval hald linuxový uživatel argumentoval - jedině mount/unmount je to pravé. Dnes bez automountu není jediná mainstream desktop distribuce.
Jestli lze tady někoho hodnotit jako fanatika a pokrytce tak je to ten, co se schová za dost vyčpělé výrazy jako iOvce bez jakékoli argumentace.
A co se týká patentů, tak si na váš názor počkáme, až něco vymyslíte (pokud se toho někdy dočkáme). Někdo holt na to příjde jedině až tehdy.
-
Mamlas (neregistrovaný)
To samozrejme je hloupost nazyvat nekoho iOvci. Kazdy obor, at je to automobilismus, hudba nebo sport ma svoje priznivce, kazdy je fanda do neceho, rika se tomu fandostvi. Neni to nic spatneho, nekoho to postupne pusti, nebo najde neco jineho, nekomu to zustane az do smrti. Hatky nebo dokonce rvacky (fandove na stadionech) zpusobuji prave hnupove kteri nadavaji tomu druhemu, protoze necemu fandi, veri. A to je prave to spatne!
Jinak patenty budou asi naveky, protoze kdyby nebyly tak lide by nemeli motivaci neco vymyslet. Nekdo chytry neco vymysli a ten druhej to vezme za svoje a na ukor toho prvniho zacne vydelavat. Tak ze dokud se lide nebudou respektovat tak budou patenty. Muzes zacit bojovat proti patentum tim, ze prestanes druhe osocovat! -
Anonymus (neregistrovaný)
Další iOvce, zdá se? Samsung má lví podíl na vzniku použitelných LCD a rozšíření LCD TV.
A co se týče inovace - stačí se podívat na statistiky patentů v USA - první tři místa zemí původu jsou USA Japonsko a Čína. Pokud se podíváte na jednotlivé firmy, tak první je IBM Samsung a Microsoft.
Apple nové technologie nevyvíjí, většinu technologie koupili nebo okopírovali, to co Apple umí je marketing, ne technologie. -
Cydia pomonella (neregistrovaný)
Ono je to vlastne jedno, kdo bude teto spolecnosti sefovat. Alespon je vidno na jake spotrebitele jsou jejich vyrobky cileny.
Psychopata strida pervert Cook:
http://gawker.com/5834158/tim-cook-apples-new-ceo-and-the-most-powerful-gay-man-in-america
Clovek, ktery se ucastni tohoto:
http://www.zombietime.com/up_your_alley_2008/part_1_full/index.php -
Mamlas (neregistrovaný)
Proc pisete clanky kterou jsou nepravdive. Steve Jobs neodchazi z Apple! Prestal byt pouze CEO, coz vubec nic neznamena. Uz jednou se vzdal sefovskeho kresla v dobe kdy prijal John Sculley. Nechapu tuhle hysterii. Samozrejme Steve je nemocny clovek a pokud by mu zdravi pralo asi by se kresla nevzdal. Jsou tu ale i jine duvody tak ze je predcasne ho pohrbivat i s Apple.
-
Oslík (neregistrovaný)
Hehe, John C. Dvorak! :-) Toho by v Blesku nevzali, protože by jim připadal jako nebezpečný fantasta.
Namátkou:
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2212850,00.asp
The Google Phone Is Doomed
November 6, 2007Google has signed up 34 companies for its Open Handset Alliance. I see them as a bunch of joiners for a whole lot of nonsense.
-
Anonymus (neregistrovaný)
Aha, takže když dojdou argumenty, tak přichází urážky? To je zajímavé, že proti patentům jsou a vždycky byli hlavně ti, co něco opravdu vymysleli. Patenty chtějí hlavně ti, kdo se snaží přiživit na těch, cdo opravdu něco tvoří; pomatenci s monumentálním egem, přesvědčení o tom, že jsou tak geniální a jejich vynález tak úžasný, že nebýt jich, tak by ho nikdy nikdo nevynalezl, a právníci.
Co se týče bláznivosti některých linuxáků to je sice pravda, ale naprosto netuším co to s tím má společného.
-
Pavel Kaleja (neregistrovaný)
Hyena žere hyenu. Mastit si kapsu je životní styl, nikoli otázka přežití a nasycení rodiny. Vždyť co potřebujete k životu? Mít co na sebe a něco k jídlu, střechu nad hlavou a mít svou rodinu. Cokoli navíc je zbytečnost! Ačkoli i já požívám nad toto uvedené víc než je zdrávo.
Přesto vím a vy také(pokud to skutečně připustíte) že dnešní svět a i ten budoucí se "sere" zvolna ke dnu". A jen to díky tomu, že se jeden k druhému chováme jako prase! Jeden druhému z huby taháme žvanec jenom proto, abych měl víc než ten druhý. Stejně se chová většina firem po světě i u nás. Tyto firmy řídí lidé-hyeny, nenažranci a tupci, kteří vědomě okrádají lidstvo(nikoli o peníze).
Jelikož když někdo něco dobrého vymyslí, není vůbec potřeba si na to dělat "svatý" a bohabojný nárok "jako že je to moje". Kvalitní dílo je takové, které může mít vícero interpretací, má více podob, postupně se zdokonaluje. Ale nikoli na základě jednoho mozku/firmy. Avšak na základě tvůrčího myšlení lidí po celém světě. Tito lidé mohou vše, co člověk vymyslí a stvoří, upravovat na lepší a dokonalejší.
Veškeré patenty, zákazy kopírování nedělají nic jiného, než že zabraňují plně svobodné tvůrčí činnosti, která umí věci dále rozvíjet.Ale velice, převelice mě těší, že vy, hrabači peněz, nenažranci a hyeny v lidské podobě si do hrobu, až pojdete, nic s sebou nevezmete. Bože můj, jak mě to těší, až se v prach obrátítre a zjistíte, že to pachtění za penězma nebyl ten smysl života.
Až je mi z vás obhájců těchto hnusáren na blití :( -
mat (neregistrovaný)
Faktem je, že Asie dostala technologie (a ve výsledku kapitál) darem od EU a US firem díky své levné pracovní síle. Asie rozhodně není semeniště technologických inovací.
Ukažte mi segment trhu, který Samsung komerčně vytvořil. Ukažte mi aspoň 5 produktů, které Asie sama vytvořila a prorazila s nimi na světovém trhu (tedy nikoli jen lokálně) a pak je začal kopírovat zbytek světa (tedy kromě střelného prachu, létajících draků a lampionů).
Považuji za naivního hlupáka, kdo osočuje Apple z vymývání mozků a marketingových masáží příp. nedostatku inteligence uživatelů Apple produktů. Jsou to argumenty uražené ješitnosti. Nic víc.
-
Anonymus (neregistrovaný)
Jak okopíroval? iPad žádný design nemá, je to jen potřebné funkční minimum. Vždyť i soudce Applu vzkázal, že takový minimalistický design není možné chránit.
A kdyby nebyl Apple, tak by se nejspíš nic zvláštního nestalo, podobné telefony v té době měli i ostatní velcí výrobci, Apple jen nejlíp umí přesvědčit svoje zákazníky, že jeho výrobky jsou jedinečné. -
mat (neregistrovaný)
Další iOvce, zdá se?
Dost ohraná osobní invektiva. Ale co čekat. Inovaci asi těžko. (S tou musí přijít typicky až ten Apple)
Samsung má lví podíl na vzniku použitelných LCD a rozšíření LCD TV.
Jeho podíl tkví pouze ve využití levné pracovní síly tj. cenová dostupnost nikoli inovativnost. Ty jeho inovace lze shrnout do balíku vylepšení výrobních procesů, které financuje západ vč. samotného Applu. Ukažte mi produkt typu ipodu nebo ipadu. Mimochodem bych si rád přečetl vaše komentáře na adresu iPad v době jeho uvedení. Typoval bych vás na změnu kabátu, což je dost typické.
Zatím z těch vašich argumentů zbyla prázdná sláma. Stále čekám na nějaké ty produkty co otevřeli trh. A ani se nemusíte soustředit na elektroniku, můžete hledat i mezi produkty z automobilového průmyslu nebo potravit nebo co to samsung prodává.
-
Ad poslední věta - a nebylo to náhodou tak, že když Apple uvedl eMac, který stavěl právě na USB a vyhodil disketovou mechaniku, tak jste vykřikoval, že bez disketovky se nedá existovat a že USB je na nic??
A když jsme u té inovativnosti a tabletů, tak Apple má spoustu souvisejících patentů z vlastního vývoje Newtona, zdaleka to nepřišlo jen tak "odnikud"...
-
Mamlas (neregistrovaný)
...který byl vybrán pravděpodobně hlavně proto, aby se s Jobsem snesl a neodporoval mu.
Jde videt ze jste odbornik a o Apple toho vite asi dost. Az na to ze Tim Cook je v Apple jiz 13 let. Ano 13 let Jobs s Cookem spolu pracuji. Placate nesmysly, jdete psat nekam na iDnes nebo Blesku tam vas budou mozna obdivovat. -
Mamlas (neregistrovaný)
Argumentovat s vama asi nema moc cenu. Nedavno zde na Lupe vysel clanek od P. Zandla, tento clanek konecne vysvetlil na ceskem Internetu o co jde v sporu Apple a Samsiung, mozna by bylo dobre si ho precist.
Vetsina patentu obsahuji jiz existujici technologie, suroviny, soucastky, ale tyto jednotlive casti neznamenaji samy o sobe nic, dokud nekdo z toho neudela vyrobek, funkcni zarizeni. Jste nevzdelany, mozna by bylo dobre cist knihy misto Blesku! -
Friza (neregistrovaný)
"a jak přišel iPad už museli zakázat Samsung"
Mile rad bych videl vas jak byste se zachoval pokud by vam nekdo vas napad/desing jen nekdo sproste okopiroval =) A ruku na srdce kde by tedka byly mobily kdyby apple neprisel s iphonem? Kde by vubec byly ted tablety kdyby neprisel ipad?O tomhle se ale radeji nikdo z odpurcu apple ani nezminuje... =)
-
Mamlas (neregistrovaný)
Jezis co tady stale melete o patentech? Kazda firma si hlida sve know how. Apple je uspesna firma tak jako MS a mnoho lidi to proste nemuze zkousnout jako prave vy. Asie je stale a dlouho bude jen montovnou, Cinsky uspech je postaven na zapadu a predevsim USA. Pokud se podivate na pocet registrovanych patentu tak 99% jich pripada prave na US. Cina a celej zbytek Asie jen bezhlave kopiruje, ano v tom jsou dobri. Nechapu jak se muzete takto vyjadrovat o cloveku ktery zalozil nejuspesnejsi firmu vsech dob a zatim ji stale ridi. Jste hnup!
ČLÁNKY DO MAILU