Faktem je, že Asie dostala technologie (a ve výsledku kapitál) darem od EU a US firem díky své levné pracovní síle. Asie rozhodně není semeniště technologických inovací.
Ukažte mi segment trhu, který Samsung komerčně vytvořil. Ukažte mi aspoň 5 produktů, které Asie sama vytvořila a prorazila s nimi na světovém trhu (tedy nikoli jen lokálně) a pak je začal kopírovat zbytek světa (tedy kromě střelného prachu, létajících draků a lampionů).
Považuji za naivního hlupáka, kdo osočuje Apple z vymývání mozků a marketingových masáží příp. nedostatku inteligence uživatelů Apple produktů. Jsou to argumenty uražené ješitnosti. Nic víc.
Další iOvce, zdá se? Samsung má lví podíl na vzniku použitelných LCD a rozšíření LCD TV.
A co se týče inovace - stačí se podívat na statistiky patentů v USA - první tři místa zemí původu jsou USA Japonsko a Čína. Pokud se podíváte na jednotlivé firmy, tak první je IBM Samsung a Microsoft.
Apple nové technologie nevyvíjí, většinu technologie koupili nebo okopírovali, to co Apple umí je marketing, ne technologie.
Další iOvce, zdá se?
Dost ohraná osobní invektiva. Ale co čekat. Inovaci asi těžko. (S tou musí přijít typicky až ten Apple)
Samsung má lví podíl na vzniku použitelných LCD a rozšíření LCD TV.
Jeho podíl tkví pouze ve využití levné pracovní síly tj. cenová dostupnost nikoli inovativnost. Ty jeho inovace lze shrnout do balíku vylepšení výrobních procesů, které financuje západ vč. samotného Applu. Ukažte mi produkt typu ipodu nebo ipadu. Mimochodem bych si rád přečetl vaše komentáře na adresu iPad v době jeho uvedení. Typoval bych vás na změnu kabátu, což je dost typické.
Zatím z těch vašich argumentů zbyla prázdná sláma. Stále čekám na nějaké ty produkty co otevřeli trh. A ani se nemusíte soustředit na elektroniku, můžete hledat i mezi produkty z automobilového průmyslu nebo potravit nebo co to samsung prodává.