Názory k článku Rizika sociálních sítí a Webu 3.0 v praxi

Článek ničím nevybočuje z řady desítky dalších, které mají za cíl.. teď si nejsem jistý - upozornit? vystrašit? odradit? Přitom říká zřejmé skutečnosti, které ovšem samy o sobě jsou přísně vzato neutrální. Sociální sítě jsou totiž nástroj pro "sdílení" a osobní profil se "vystavuje", nikoli schovává do trezoru. Pro mě je malé zabezpečení jen nepatrnou daní za zkvalitnění společenského života a přehled o mých blízkých. Pracuji v IT a v žádném případě nesdílím autorovy obavy - je jen na mé odpovědnosti, jaké informace komu poskytnu. Na Facebooku strávím denně cca hodinu - a neznám lepší nástroj na sdílení informací, hlavně pak přehledu o akcích (večírků, divadel, koncertů, svateb, křtin), kterých se účastní moji známí a o kterých by se jinak nikdy nedověděl. Mám pocit, že redakce lupy se skládá ze samých asociálů (s prominutím) - jinak si tento a jiné podobné jednostranně vyhraněné články (zaměřené jen na otázku bezpečnosti, která prostě je slabá a my všichni to už 50x četli) neumím vysvětlit.

Sociální sítě jsou jen obraz společnosti. Když se člověk podívá kolem sebe, přečte/poslechne/zhlédne pár zpráv, tak zjistí že lidi dělají i v životě mimo internet mnohem více chujovin, než rozumných věcí, jo a taky podvádí, kradou... Nehažte tu špínu na sociální sítě. Ty samotné za to nemůžou, jsou pouze zrcadlením lidské společnosti. A jestli je někomu na blití ze sociálních sítí, měl by také blít kvůli realitě.

Tady by se asi uplatnila jedna modlitba ze sbírky židovských anekdot: "Bože, ochraňuj mě před mými přáteli. S nepřáteli si to vyřídím sám."

"prostředky na ochranu soukromí pak budou postaveny mimo zákon, stejně jako se tomu už dnes děje například v sousedním Slovensku"

To znie zaujimavo, vie o tom niekto nieco blizsie?

presne tak.

Plati to, co platilo vzdy na internetu. Co zverejnim je zverejneno vsem. V cem je to na FB jine? Jen tou masovosti?

Nepamatuji se, ze by se kdysi vsechna media hromadne zamerila na spoluzaci.cz a podobne sluzby. Ale prijde mi to jako nejake stigma. Vse popularni musi mit v CR ty nejhlasitejsi odpurce:)

No koukám, že se v diskuzích střídají dva názory, které nemohou být současně pravdivé.

1. O svá data se netřeba bát, stačí se to v té konkrétní aplikaci správně nastavit.

2. Co jest publikováno na internetu (tedy i v nějaké konkrétní sociální síti), je veřejné pro všechny.

Článek se, stejně jako mnoho jiných, pokouší upozornit na zcestnost uvažování "..., jaké informace komu poskytnu". V případě internetu totiž není žádné "komu". Na internetu vždy poskytujete informace VŠEM.

Jakmile jste jednou poskytl nějakou informaci facebooku, je dostupná všem, kdo ji budou chtít - facebook se ani nesnaží to nějak komplikovat. To samé platí pro google apod. Vynechte ze své věty slovo "komu" a ve vašem případě tím osvěta dosáhne svého cíle. Zatím tam to slovo "komu" máte, takže zatím podstatu rizika internetu nechápete.

Asi jde o toto: http://www.inet.sk/clanok/8135/ministerstvo-vnutra-navrhuje-zakazat-pouzivanie-anonymizerov-a-uchovavat-udaje-pouzivatelov-verejnych-internetovych-for
Kdyz se k tomu prida(fakticky) zakaz sifrovani, jako v UK, tak nemame legalni moznost sve soukromi ochranit.

A druhou, že existuje Flash "cookies" (Local Shared Object, LSO), ve kterých lze najít netušené poklady - a netýká se jich zákazy použití a mazání cookies. A pochopitelně jsou volně přístupné, čitelně, na disku.
= již dlouho není pravda, mnoho nástrojů mazající tmp, historii prohlížečů a jiných aplikací atd. již s mazáním flash cookies počítá. je pravda, že dlouho to tak nebylo, ale dneska už je to dostatečně známo a toto mazání nehloupými jistě i využíváno.

No Pepo, na to že jsem jsem ti věnoval 5 minut svého času, jsem se o tobě dozvěděl celkem dost. Vím, kde bydlíš, odkud pocházíš, jak se jmenuješ, kdy máš narozeny, kolik máš dětí a s kým žiješ. Taky znám tvé záliby a způsob jakým trávíš čas.

To děkuji, ovšem byl to Tvůj ztracený čas - a o tom to právě je. Zdali mě to překvapilo nebo pobouřilo? Když si někdo dá tu práci, přijde na celou řadu mých osobních údajů - a co má být? Nestydím se za ně. Kdepak - Internet dnes už přestává být tím anonymním médiem, kterým (možná) kdysi byl. A mě to tak přijde v pořádku. Sociální sítě typu Facebook začaly být o skutečných lidech a jejich skutečných zálibách a identitách, proto jsou tak populární - a efektivní. Fóra jsou teď mnohem víc těmi "fóry" v původním významu slova - náměstími, kde se řečnilo a diskutovalo, a kde se každý řečník představil a všichni si ho mohli prohlédnout pěkně zblízka. Teď to bude už 20 let, co aktivně používám internet, uveřejňuji na něm své soukromé údaje a zkuste hádat, kolikrát jsem měl potíže s jakýmkoli zneužitím. Ano, dostali bychom se k číslu 0.

Zdravím, nevíte někdo, kde je tohle nastavení ? Vím, že toto šlo, ještě před "velkou změnou" oprávnění, ale teď už to nemůžu nikde najít :/

Jinými slovy - sociální sítě se stávají součástí našich každodenních životů a otázka už dávno není postavená ano či ne, ani jak nebezpečně, ale jak se s nimi naučit žít.

není třeba chodit daleko http://www.lupa.cz/clanky/premium-mt-sms-zabije-nebo-nafoukne-trh-s-mobilnim-obsahem/

Děkuji za příspěvek do diskuse, díváte se na celou věc z moc zajímavého úhlu "dlouhodobého působení" internetu. Se vším co jste uvedl navíc naprosto souhlasím. Jen to shrnu z mého pohledu
- internet se vyvíjí a přináší sebou mimo jiné konflikty mezi jeho uživateli
- tyto konflikty nastávají (a budou se stávat) při JAKKOLI kvalitním zabezpečení soukromých údajů
- myslím, že možnost konfliktu a jeho "neošetřenost" (v legislativě, ve společenském úzu) je to, čeho se řadoví uživatelé opravdu obávají. Toho, že je někdo přes noc někde očerní a nikdo s tím pak už nic neudělá

Proto jsem původně psal něco ve smyslu "50 tý článek o mezerách v zabezpečení" - bez přidané hodnoty. Ne náhodou. Mnohem zajímavější by mi přišlo zamyšlení nad konflitky, které proběhly, jak se řešily, jak se dají řešit, kam to asi povede... zúžit to celé na mezery v zabezpečení mi přijde jednoduché, dost mimo a povede to jen k tomu, že vynechám dalších X článků na LUPĚ majících v názvu "riziko". Protože jak už jsem řekl, otevřenost sociálních sítí je jejich základní vlastnost a jejich přínos zdaleka nad riziky převažuje. Také asi nepřestanete chodit ven jen proto, že vás na chodníku může porazit auto...

To by me teda zajimalo co si autor predstavuje pod pojmem web 3.0

Sociální sítě, kde se somatická čísla a velikosti (občas obojí současně ;-) ) běžně zadávají existují také...
A docela by mě zajímalo, jestli jsou tedy rizikovější?

Moc pěkně popsáno :) thumbs up

Uvedu vám jeden názorný příklad: Jeden z mých nejmenovaných kontaktů na facebook(u) se rád pyšnil svými fotografickými úlovky. Asi se dostatečně nezamyslel nad tím, že má ve svých "přátelích" 350 lidí a tak vesele publikoval své fotografie na facebook a dokonce se nezapomněl chlubit ve svých statusech a i na některých fotografiích, že vlastní nový model laptopu od Mac a profesionální fotoaparát. Jaké bylo jednoho dne překvapení přečíst si v jeho statusu, že byl vykraden...Zloděj přesně věděl,kdy je dotyčný v práci a odcizil pouze počítač a fotoaparát...hmm, záhadné..či nikoli?!
Ten dotyčný poškozený se bohužel nepoučil, koupil si nový fotoaparát a dál se pyšní novými fotografiemi na sociální síti.
Závěr: opravdu přemýšlet nad tím, co publikuji a co může být zneužito..může toho být více, než by nás napadlo

Tento příspěvek se líbí uživateli Milan Jaroš.

Automaticky zverejnite seznam svych pratel. Samotna tato informace muze byt dost uzitecna. Zvlaste kdyz ji napriklad spojite s informacemi o pratelich tisicu dalsich lidi.

mobilní sociální sítě

Rofl, reagujem na clanok o ochrane sukromia a co to vidim vedla svojho nicku? Nie je to nahodou jedna z tych veci, ktore otravuju zivot normalnym ludom a nie je ziaden problem ich obist? Takze nabuduce pisem do diskusie len takto.

SMS kterou zaplatí oni? Tak to jesem ještě neslyšel, to mě zajímá. jak seposílá sms kterou zaplatí příjemce (a já ne?)

Blbost! Právě si prohlížím Vaše příspěvky na dalších webech, Vaší práci, Vaše kamarády a známí. Už nyní o Vás vím možná víc než sám víte o sobě a to mi to dalo práci jen 1/2 hodiny!
Za další 1/2 hodinu bych o tobě dovedl zjistit, co a kde rád nakupuješ, číslo tvé kreditní karty, kde se nejčastěji pohybují členové tvé rodiny a za další hodinu bych asi dokázal zjistit, zda máš hypotéku, jak tě připravit o dům nebo snad kdy má tvá milá menzes.
Dělat to nebudu, protože by to hraničilo se zákonem a já nemám chuť ti zde veřejně dokazovat, že se mílýš, ale faktem je, že tvé chování neohrožuje jen Tebe, ale i tvé přátele!
Skrze tebe se dostanu k tvému kamarádovi a totéž co zjistím o tobě, zjistím o něm. Je tedy logické, že se nemůžeš dostat na určité pracovní pozice, které by Tvá osoba spíše ohrožovala, dále pak se nemůžeš kamarádit s lidma, které tyto pracovní pozice mají. Jsi nebezpečná osoba, která se v podstatě bude již jen plácat ve společensky zdiskreditovaných sociální kruzích...
Nebezpečnost FB je v tom, že jej mladí lidé berou jako naprostou samozřejmost a již ve 12letech (aniž by chápali důsledky svých činů) svou osobu zdiskreditují na dlouhé roky do budoucnosti...
---
Jestli ani tohle nechápeš, je to s tebou špatné. Ale třeba to dojde někomu jinému. ;-)

Dovolím si tvrdit, že to je nesmyslný názor. Zapomínáte, že na Internetu jsou například banky - můžete si přes Internet číst pohyby na svém účtu a to je "zveřejněno" jen pro Vás a pro nikoho jiného.

Co Internet Internetem stojí, tak tu máme mail - ano, jeho bezpečnost v čistém SMTP bez TLS je chabá, ale rozhodně ani v těchto případech nelze tvrdit, že když posíláte soukromý mail nejbližším přátelům, že to mají chápat tak, že to mají přeposlat dál všem svým známým a ti ještě dál...

Tedy otázka zní, zda uživatelé sociálních sítí jsou si obecně vědomi toho, že vše co tam dají je vlastně zveřejněno pro všechny. Přestože uvedené sítě neužívám odhaduji, že si to obecně nemyslí a ani jim to tak není předkládáno.

tak jsme se asi před týdnem na tom FB regnul, první věc nežere to jednorázové majly při registraci, tak jsem poskytl svůj odpadkový. Dále jsme tedy hledal přátele. Z několika stovek lidí jsem našel 2 ať jsem dělal co dělal nikdo další tam není. Co jsem ale zjistil že je to plné puberťáků a mamek na mateřské takže nevím k čemu je to dobré. Zůstávám tedy u majlu, jabberu, icq, telefonu, to jsou cesty přes které známé vždy najdu a domluvíme se.
Tak úplný profil jako má autor jsem nikdy neviděl, to je šílenství tohle o sobě napsat.

Lide co píší tyto články :
a) papouškují text co si někde přečetli a přeložili do naší mateřštiny (velké zlo českých informačních portálů)
b) straší uživatele, co o tomto problému nic nevědí, v některých případech ani samotní autoři neví.
c)zaměřují se na jednu oblast problému.

Ano, přes FB se dá při vynaložení malého úsilí zjistit poměrně velké množství informací. Tyto informace tam, ale někdo musí vložit. První kámen úrazu českých naivních uživatelů. Ve svém okolí mám pár blonďatých děvčat, které vstupují do všech možných i nemožných skupin. (Tyto dámy by uvítali, kdyby v nabídce bylo kladně odpovědět na všechny pozvánky) Tyto osoby dělají FB zajímavý pro spamery. Všechno je to o uživatelích.

Nemůžu psát že to co autor napsal je lež, je to krutá realita.
Ano, FB nemá dobře vyřešené práva k přístupům. Mě by k blaženému nevědoucímu pocitu bezpečí stačily volby:
1)zakázat přístup k osobním datům aplikacím
2)zakázat přistupovat k datum přes přátele (myslím že v nějaké míře již funguje)
3)nepřidávat linky na profil a jména k fotkám ( ale to už je z části v režii uživatelů)
a stávající nastavení. Nebylo by to zcela bezpečné, ale místo 10minut by to zabralo 30 minut, získat informace.

Bohužel už se tyto rádoby bijci na poplach nezmiňují. Že pokud „útočník“ zná pár osobních údajů, tak si dokáže spoustu informací prostě a jednoduše vygooglit. A dosti údajů nalezne i bez použití FB. Člověk si ani neuvědomuje kolik informací na webu osobě zanechává. A pokud nějaký hacker, který o mě nic neví, sebere nějaké né zas tak utajované informace spolu z dalšími 100k uživateli, tak mě to opravdu netrápí.

A STRAŠENI VYPADA TAKTO:
Bych se spíše trápil informacemi co o nás všech má google. (teměř vše a o některých umí odhadnout i tu zmiňovanou délku penisu)
Nebo o informacích co sami poskytujeme českým institucim a jejich bezpečnost. Já mám přistup k databázím kde je cca 300 000 uživatelů, kde jsou uloženy osobní udaje, výška příjmů, majetek atd...
A pár podřadným, kde je velké množství údajů (osobní, číslo účtu, číslo pasu, pojištění). A k některým těmto DB nemám ani smlouvu že tyto data nesmím zveřejnit.

Dodržování zákona na ochranu osobních údajů v CR je velmi vtipné a kvalitně se obchází.

Toto je spíše aktuální problém, který mě trápí daleko více, než ze si nějaký můj (ne)přítel přečte kde bydlím a jak chodím chlastat.

Nejak tyto vykriky nechapu. Blbci se o bezpecnost Drzkovniku nebo principy chovani na netu obecne, stejne nezajimaji. Ze kvuli citlivym datum mohou mit problemy? No a co? Je to jen dalsi zpusob prirozeneho vyberu tak at si tam da kazdy to co chce.

"...jaké informace komu poskytnu"

Klasické otevřené sociální sítě nepoužívám a tedy je vlastně neznám a více se z nich dozvídám z článků. Zde v článku jsem pochopil, že jedním z problémů je právě to "...jaké informace komu poskytnu". Na sociálních sítí asi snadno můžete žít v omylu, že nějaké informace poskytujete jen úzké skupině lidí (například rodině).

OK. Zkuste si přečíst poslední věty článku. A pak se zamyslete. K zamyšlení dám příklad:
Telefonní číslo na Vaší osobu má cca 100 lidí. Jeden z nich si pořídí NEXUS ONE od Googlu a k Vašemu profilu si uloží Vaše emailové aresy a po připojení na FB se mu krásně spárují Vaše informace z FB s Vašimi kontakty (doplní se foto a jiné informace) a onen člověk jen zajásá, jak je to geniální...
V čem je problém, v tuto chvíli už společnos Google má pčehled o Vašich aktivitách na FB a uceluje si síť Vašich kontaktů... (ne že by to už nevěděl) Ale horší je, že stejně jako Google tyto informace má možnosti zjistit téměř každý výrobce mobilních telefonů...
A jedeme dál, Váš kamarád s NEXUS ONE, Vám píše SMS a běžně si s Vámi povídá. Pak na FB navštíví oblíbenou hru Farms od ZingaGames a šup, ZingaGame má všechny informace jako Google o něm a jeho kamarádech (včetně Vás) a navíc ví co jste si povídali ve zmíněných smskách...
K tomu, aby Vám někdo vykradl účet tedy díky sociálním sítím už nepotřebuje mít přístup k Vašemu účtu přímo, ale nachytat některého z Vašich neopratrných přátel a Vy v tom lítáte s ním a naprosto nevině...
--- Vím, že mě teď nařknete z paranoi, ale zkuste zagooglit a pochopíte ;-)

Danieli, už nepiš a nepiš vůbec! Každý soudný člověk si uvědomuje rizika toho, když někam udava svoje osobní údaje. Netřeba se až tak okatě vozit na vlně :-) Okatěji se vozí snad už jen Čermák :-)

at vam neujede vlak

A koho zajímají podobný paskvily? U nás by byly aktuálně protiústavní, a i kdyby v budoucnu ne, budou se prostě ignorovat. Nic víc, nic míň.

Internet je věc relativně nová a všechny jeho negativní důsledky zatím nemusí být známy. Že "střední" dávky radioaktivity, které vás nezabijí do půl roku jsou taky nebezpečné a že zvyšují pravděpodobnost vzniku rakoviny se taky dlouho nevědělo a lidi se vesele ozařovali, až bylo pro mnohé pozdě.
Že jste se zatím obětí žádného zneužití nestal, neznamená, že se tak nestane v budoucnu. A třeba způsobem, který nikoho z nás zatím nenapadá.
Internet je tady sice 20 let, ale ten fakt, že je k němu připojena většina populace (řekněme ve vyspělých zemích) a velká část populace tam uvádí značné množství osobních údajů, ten fakt je záležitostí několika málo posledních let.
A jestli z toho vyplynou nějaká negativa nebo ne, se teprve uvidí.
Teď z hlavy mě napadají mě dva způsoby zneužití vašich osobních údajů.
1. Pokud jsem magor a nějakým způsobem mě naštvete (např. budete zastávat v diskuzi opačný názor, než já), tak mám možnost si vás najít, setkat se s vámi (nebo vás jenom sledovat) a následně vám ublížit. Nebo vašemu blízkému. Nebo vašemu majetku. Pokud byste neměl na internetu tolik volně dostupných údajů, tak bych vás velmi pravděpodobně nevypátral a nezpůsobil vám škodu.
Můžete namítnout, že jste vlastně na úrovni toho člověka, co stojí na náměstí a lze ho pak sledovat domů. Jenže takových lidí byl dříve zlomek a pokud nebyli ve špičce ve svém oboru (politika, sport, showbyznys, nebo byznys obecně), tak jejich projev zasáhl poměrně málo magorů. A pokud na té špičce byli, tak ty problémy s těmi magory měli. Ochranka politiků a celebrit řeší mimo novinářů především takové magory.

2. Jelikož mám dost údajů o vaší osobě, tak se za vás mohu vydávat. Ne před každým. Ale mohu vaším jménem a adresou dělat objednávky na různé zboží (např. s nějakou sexuální tématikou, která není většinově dobře přijímána). Mohu zjistit, kdo byli vaši spolužáci, se kterými nejste v kontaktu a online je kontaktovat (opět s cílem udělat něco, co vás poškodí).

Tady by se asi uplatnila jedna modlitba ze sbírky židovských anekdot: "Bože, ochraňuj mě před mými přáteli. S nepřáteli si to vyřídím sám."