Je zajímavé, že pro copyright jsou vždy vydavatelé a naopak pro ulozto uživatelé. Náhoda? Neřekl bych.
Ve skutečnosti vydavatelé hájí pouze vlastní zájmy - nikoliv zájmy společnosti a to je dle mého názoru kritický nedostatek většiny z nich. Nerozumím pojetí umělecké tvorby z pohledu kapitalismu, kdy umění je tvořeno za účelem zisku. Zamysleme se nyní společně nad touto otázkou
: "Bylo vždy tvořeno umění za účelem zisku?"
Neřekl bych. Ve skutečnosti umělci byli obvykle chátrou společnosti. Dokonce i význační hudebníci, malíři, sochaři. Je jich málo v historii co se nepotýkali s finančními obtížemi. Dle mého názoru je to naprosto logické. Uměním člověk přispívá ke koloritu dobobé kultury a to je privilegium nikoliv zásluha. Pokud se dnes objeví takový umělec-prospěchář, který se dere za ziskem nakonec na to jeho umění vždy jen doplatí. Naneštěstí dnes je finanční doba a proto takové díla, která vydělávají peníze jsou nejúspěšnější, protože tak odpovídají dnešní dobové kultůře.
Je to hnus. Umění by mělo být dostupné všem zdarma, jelikož dává lidem perspektivu a lidi dávají perspektivu umění. Život lidí bez umění by byla monotonní šeď.
Přeji tímto vám všem rádoby vydavatelům-prospěchářům aby na vás lidé zanevřeli, přestali vám platit za vaše rádoby příspěvky a uvědomili si, že to my jim by jsme měli platit, že naše díla sledují, poslouchají a kochají se jimy, protože bez publika neexistujeme.
Pokud mě chcete podpořit v mém názoru můžete vyjádřit svoji podporu na mém kanálu na youtube který je ZDARMA a bez REKLAM.
youtube.com/YannDaran
Nehlede na to, ze google je vuci autorum daleko vstricnejsi:
http://www.youtube.com/t/contentid
Mate pravdu, pri navsteve Yt jsem velice opatrny klikac. Onech pet prosincovych navstev, ve kterych jsem shledl 3 kusy videa (dve ktera udelal kamarad a jedno doporucila zena) o velkem klikalismu nesvedci.
Obavam se, ze doslo k velkemu nepochopeni. Paraziti nejsou uzivatele, paraziti jsou provozovatele tech sluzeb.
Kdo se vyzná v myšlenkových pochodech blba? Měl by to být psychiatr, ale to by toho dotyčného museli nejmíň na měsíc zavřít do příslušného zařízení a a ni pak není výsledek zaručen. Když se někdo chtěl v minulém století vyhnout povinné vojenské prezenční službě, bylo nejjednodušší a nejefektivnější simulovat duševní poruchu. odborník za mírné všimné poradil a výsledek byl 100% zaručen. Rozdíl mezi dvěma roky žoldu a výplatou byl natolik veliký, že tato investice se bohatě vyplatila.