Názory k článku Rok 2007 v digitalizaci: dařilo se všemu kromě DVB-T
-
Martin Prokop (neregistrovaný)Myslím že to že se "dařilo" všemu kromě DVB-T je dost logický následek toho jak se věci mají. Bohužel, jako vždy tu k tomu máme auru, která se snaží pohled pokřivit podle rovnice dařilo se tomu dařilo = všichni chtějí jen to = je to dobré protože to všichni chtěji = bude se tomu určitě dařit dále. Taková malá marketingová berlička.
Myslím že je dost jasné že 75% divákům je jedno jak televizi příjmat. Pokud tedy podmínky vedou k tomu, že nějaký způsob není dostupný, musí holt zvolit to co je. To samé cenově. Jak říkám zákazník nekupuje službu za dobrý pocit, ale za peníze a jen protože existuje lepší řešení neznamená, že se mu ty peníze na to narodí a automaticky tu službu zakoupí.
Tedy pokud UPC prohlásilo, že s analogem končí a přechází se na DVB-C, jak to tedy nemá vest k zvýšení počtu instalací DVB-C?
Pokud někdo chce prémiový obsah. Ať co se týká obsahu nebo formy (HD, 5+1 atd…) po čem jiném má šáhnout než po IPTV, DVB-C nebo S?
Připadá mi to jako mlácení prázdné slámy, které trochu někdo použil pro propagaci „ne DVB- T vysílaní“. Podle mne trh se velice rychle nasytí a počet IPTV, DVB-C nebo S neporoste. Naopak u UPC počet DVB-C připojení nikdy nedosáhne počtu původních analog připojení. Protože rozšířením DVB-T a s ořezání základní nabídky UPC nebude potřeba, vůbec základ UPC objednávat.
U IPTV se už naráží také na omezení drátů a tedy nebude to pokračovat dlouho.
A satelit? Podle mne k výběru satelitu vedou konkrétní podmínky, tedy znalému je výsledek výběru předem jasný. Rozhodně zanedbatelné procento je postaveno před výběr IPTV vs DVB-C vs DVB-S. Když to řeknu z pohledu negativisty, DVB-S si člověk vybere né že by chtěl satelit, ale protože nic jiného na výběr nebylo. Takže ani bych to nenazval rozvojem DVB-S ale jen napněním předem očekávaného stavu a větší rozmach nebude pokračovat.
Do budoucna bude pokračovat rozvoj DVB-T , protože spousta lidí zjistí, že ten placený brak nepotřebují brak a stačí jim DVD půjčovna ve městě + DVB-T .
Následně se budou zákazníci přelívat mezi jednotlivými poskytovateli prémiového obsahu, ale celkově se bude jejich počet měnit nahoru a dolů jen zanedbatelně.
Prostě trh se nám rychle segmentuje a brzy se nasytí a tedy marketing nebude moci stavět na uši, ale bez násilné regulace trhu už tu svou „přidanou hodnotu“ mezi lidi nenacpou. -
Radek Donát (neregistrovaný)Prestoze "lobbing" zucastnenych molochu proti DVB-T ve stylu "cim hur, tim lip", je stale jeste znacny, tak pesimisticke zavery bych precejen asi neudelal. Na to jak zoufala je v CR pozemni programova nabidka i uroven pokryti DVB-T signalem, zajem o DVB-T je obrovsky a rok 2007 naopak povazuji za prelomovy. Jak z hlediska vypnuti analogu v prvni lokalite, tak zejmena kvuli schvaleni medialni novely, ktera ackoli neni zadnym zazrakem a i do ni byly zataty dlouhe lobbisticke prsiky, dala digitalizaci terminove hmatatelnejsi obrysy, novym televizim vratila licence, a lidem alespon nejakou perspektivu. Je jasne, ze ti kdo nevydrzeli, poridili si i pro volne sirene vysilani (z meho pohledu ukvapene) DVB-S. Je zrejme i to, ze cim hur na tom bude DVB-T, tim vice lidi nevydrzi s nervy a sednou na lep DVB-S/C/IP verbirum take, prestoze az do vypnuti analogu je (az na naproste vyjimky) k tomu objektivne nic nenuti, a take to, ze z techto duvodu to DVB-T vysilani nebude mit lehke. Podle vlastnich statistik i udalosti, ktere probehly, i kdyz nejsou zatim prilis viditelne, bych naopak o DVB-T v roce 2007 rekl, ze hůř už bylo ;-).
-
Jan Mana (neregistrovaný)Popsal jste pouze jeden z možných důvodů, proč lidé upřednostňují DVB-S příjem... Dalším nezanedbatelným a jasně hmatatelným důvodem je možnost velmi široké tematické nabídky v DVB-S a již naprosto akceptovatelná cena za takovýto příjem...
Tedy DVB-S dnes nabízí hodně muziky za málo peněz... -
Tomcat (neregistrovaný)Mohl by jste to rozvést?
Český člověk je škudlil, který většinou nevidí dlouho dobou investici, ale myslíte že opravdu DVB-S je tak dobrá pro masy?
Osobně si myslím, že zájem o satelit stagnuje, protože jinak bych neviděl důvod uveřejnění několik marketingových nabídek na digizone v souvislosti s DVB-S. Pokud by trh s DVB-S byl tak rozvíjející nebo samostatný, nebylo by potřeba více pobídek pro přitažení mas, na takové trháky jako České programy.
DVB-S rozhodně nevnímám jako něco lepšího, nebo záležitost pro masy, ale jen jako náhradní řešení a nebo highend pro úzkou skupinu fandů.
Ty občasné zprávy o prodejních úspěších DVB-S, pramení z toho, že zákazníci jsou k DVB-S nuceni okolnostmi, nebo potřebou přijímat jinak k nedostupný obsah. Ani to není nějak setrvalí stav ale spíš nárazové.
Naopak do budoucna se dá čekat úbytek zákazníků na placeném poskytovaní TV ( ať dvb-C nebo karty na satelit), protože průměrný divák v ČR bude uspokojen tím co bude na DVB-T.
K tomuhle přesvědčení mne motivuje statistika prodejnosti DVB-C od UPC a již několik statistik sledovanosti českých programů a analýz co\kdo je průměrný český divák. -
Tomcat (neregistrovaný)Masy? Dav, lid, průměr, stádo, n@váci, frantové z horní dolní? Prostě průměr, to sou ti co digizone nečtou , neumějí cizí jazyky a hlavní je pro ně cena, ale jsou tržně nepostradatelní protože je jich nejvíc.
Moje teze o stagnaci pramení z toho, že použitelnost DVB-S vidím jako regionální řešení nedostatečného příjmu nebo zmíněné potřeby po jiných kanálech. Tedy zájem neroste, on už tu je , jen dochází k jeho naplnění. Pokud tedy nemá již někdo potencionálně o DVB-S zájem do budoucna už ho mít už vůbec nebude
Obyvatelé uprostřed Čech májí často k dispozici DVB-T, DVB-C, IPTV i DVB-S a rozhodně DVB-S nevolí jako přední řešení naopak volí ho jako velice okrajové. Pokud někdo si na chatu pořídil satelit aby tam měl nějakou českou TV , myslíte že bude mít potřebu si držet satelit pokud se mu tam vyskytne třeba signál DVB-T?
Nemyslíte ...že DVB-S nebo TKR nebo IPTV a k tomu jako alternativa DVB-T... že to postavené opačně? Proč ne základ jednoduchý , pomocí jednoduché technologie a pak aby to rostlo s požadavky? Připadá mi zbytečné aby někdo koukal na "svatou čtyřku českých TV programu" pomocí DVB-S nebo IPTV pokud to není jediné schůdné řešení.
Případně alternativa IPTV+DVB-T , proč ta duplicita, diť diky těm všem balíčkům, IPTV bude obsahovat to samé co DVB-T
Tedy DVB-S má zajímavý poměr cena\vlastnosti, velikou nabídku programů, ale zase úzký profil zákazníků -
Tomcat (neregistrovaný)Pomeneme co nastane, to jak říkáte je říše věštění & prognoz.
Jaký argument by jste mě položil pro to aby jste mne přesvědčil, že sběrem zdrojů v publicistických prostředcích tisk\TV\Internet jsem si vytvořil špatný přehled? A tomu co jsem napsal tak není? Nebo jak podpoříte svou tezi? -
Pamětník (neregistrovaný)"Tedy DVB-S dnes nabízí hodně muziky za málo peněz...
Někdo to nechce komentovat, já si to dovolím těm neznalým trochu upřesnit. Satelitní přijímač pro volné digitální vysílání se dal pořídit v OBI ve slevě za 600Kč, u Lídla dostačující parabola s LNB za 350Kč, čili i na spojovací kabel dohromady tisícovka stačila.
Hudební kanály nabízí většina TV satelitů. Od několika mutací MTV, přes národní verze VIVA, jen namátkou : OTV Music, M1, Croatian Music Channel, Cherry Music, Persian Music Channel, Music Box Ukraine, TV Óčko, NRJ Hits, Yavido Clips, Deluxe Music, iMusic One, Jamba TV, Volkmusic TV, go tv, Hitradio O3, Planeta folk TV, Top Music Channel, MM TV, Music Box RU, RU TV, Magic TV, Sat 8, JCTV, NJR 12 TV, Iran Music, 123 SAT, B4U Music a další písničkové a folklorní kanály z arabského a balkánského prostředí.
Zvuk z přijímače připojit k domácímu kinu, které snad má už doma každý a závěrečná úvaha pana Jana Mana je 100% potvrzena. No, nekupte to za ty peníze. Nesmíte být ale amatér nebo laik, potom se vám instalace a zprovoznění prodraží o několik tisícovek v závislosti na solidnosti a odbornosti anténářské firmy, kterou si musíte zákonitě najmout. :-)) -
KenX (neregistrovaný)Jsem dlouholetým uživatelem UPC, konkrétně služeb Internetového připojení a analogové kabelovky. Snažil jsem se tu před pár měsící rozvířit debatu aby se více vědělo jaké problémy DVB-C přinese, bohužel se mi to moc nepovedlo. Také novináři byli na UPC příliš hodní, to že UPC neumožňuje připojit se do své DVB-C jiným zařízením než které samo dodá už bylo samo o sobě špatné. Jakýkoliv monopol je omezením a je dobře že třeba v případě mobilních operátorů už taková omezení vymírají (já vím, iPhone, ale to by byla zas jiná diskuze). Alarmující je ovšem to že nyní UPC POVOLÍ uživatelům ke své síti přistupovat, ovšem budou mít dostupnou pouze minimální nabídku, s kanály které budou muset ze zákona šířit. Takže ono to vlastně šlo a jde. Teď nás zas budou krmit tím že balíčky by do "neznámých" zařízení vysílat nemohli, no za pár let se pak ukáže že to vlastně taky šlo. Vadí mi to, zajímavých zařízení s DVB-C je už docela dost a třeba já bych potřeboval DVB-C přijímač do kompu. Podobně jako asi spousta z vás máme doma digitalizovanou :) domácnost založenou na wifi síti s několika aktivními zařízeními. Tím se dostávám k druhé zásadní věci kterou tu hodně lidí řeší. Původní fungování televize jako nabídky kanálů kde kanál je sekvencí pořadů v předem daném časování považuji za přežité a omezující. Je na čase přejít na systém kde já si volím co chci teď sledovat. Síť UPC toto umožňuje, šířka pásma je dostatečná a vůbec celá infrastruktura sítě je na to už prakticky připravená. HDTV kvalita je konkurenční výhodou, alespoň do doby než se u nás masově rozšíří hdhdv či blueray, ale sama o sobě kvalita obrazu ještě nepřináší kvalitu celé služby.
-
sartori (neregistrovaný)No nevim, pokud vezmu do uvahy stav zdedene kabelaze a naklady na udrzbu a modernizaci site...
Ale dobre, kdyz se budeme venovat ciste telekomicke TV: vite jakou cast z poplatku za TV odvadi distributorum? Pokud ano, vynasobte priznanym poctem uzivatelu a muzeme se bavit dal: odectete naklady na reklamu, naklady na provoz a platy lidi co se o tv staraji.
A ted zkuste zainvestovat desitky milionu do technologie headendu.
<disclaimer>
Nesnazim se obhajit jejich cenovou politiku, snazim se vysvetlit ze to neni tak cernobile jak se zda. A je jasne ze diky Spanelske matce meli chlapci znacne usnadneny vyvoj sluzby a jinou vyjednavaci pozici o cenach
<disclaimer/> -
prudic (neregistrovaný)clovece jaka zdedena kabelaz - mezi lety 1990 a 2000 byly zmodernizovany VSECHNY rozvody - a to bez uveru - vsechno z penez za v te dobe predrazene telefonni hovory a za poplatky za pevnou linku, za Internet, za univerzalni sluzbu atakdale. Nemate tedy pravdu. A co se tyce pokrokovosti Telefoniky - nechte na hlave.
-
sartori (neregistrovaný)Ale no tak. Te rekonstrukci "vsech" rozvodu snad sam neverite. Last mile, tedy ta kroucena dvoulinka co vede k zakaznikovi se nevymenovala snad nikde, a hlavne o tu jde.
O pokrokovosti Telefoniky toho dost vim, bohuzel jsou to veci dane matkou, ktere tady mistni nemeli sanci ovlivnit. -
Jedna věc je kolik toho bylo vyměněno, a druhá jak kvalitně. Další věcí je také to, že v té době nebylo o něčem takovém jako IPTV ni vidu, ni slechu. Nicméně, do každého SR jsou dotaženy dvě Duraline trubky, takže není problém profouknout opťák. Jenže to by musel některej managor na Žižkově chtít............. -
sartori (neregistrovaný)UPC tady ale _nema_ monopol. Bud od nich chcete sluzbu za urcitych podminek, nebo nechcete.
Mimochodem, oni netvrdi ze to nejde, oni spravne tvrdi ze takovou sluzbu nejsou schopni garantovat. Ze si pan Balvin vykricel must-carry, budiz. UPC jen nechce nest naklady na sireni takoveho kanalu. -
prudic (neregistrovaný)omyl UPC nemelo monopol dokud naprikald v Ove byli 2 kabelovi operatori. Dnes, kdy opravdu nejdou do kazdeho domu 3 kabely, pak ma monopol. Objednat si jinou kabelovou televizi neni mozno. Ono je to dobre, protoze clovek usetri cas a obuv (minule jsem malem shodil jejich obchodnika vzteky ze schodu).
-
prudic (neregistrovaný)ale o2TV nema kabel, ta resi (a pouze rok dozadu) prenos videa pres IP ve sve siti. To s kabelovou televizi nema nic spolecneho.
Nechapu proc mne nutite delat neco, co delat nechci. At si kabelovku provozuji ti, co ji provozuji. Ja hovorim o Ostrave, kde po slouceni Karnevalu s kabel plusem vzniklo jedno UPC a clovek ztratil sanci, ze do domu prijde i jiny kabel, nez monopolni. Jiny proste do baraku nedostanu. Tak nas zde nematte. Snazite se nam namluvit, ze Fabie je nahraditelna Liazkou - svym zpusobem mate pravdu, ale konkurence je, ze mohu koupit misto Fabie Punto nebo vybirat z desitky dalsich. Z nabidek kabelovych operatoru si vybrat nemohu. -
prudic (neregistrovaný)fajn, nebrani, to ale neznamena, ze JE TO DNES JEDINA volba (v kabelove oblasti) a proto byt na omezenem uzemi JE TO MONOPOL. A bohuzel se uzemi spojenim s Karnevalem zvetsilo. Misto toho aby do kazdeho domu KAZDY Z TECH DVOU natahnul svuj kabel a tim by monopol padl, protoze kazdy by si mohl zvolit SVOU alternativu. UOHS toto monopolni spojeni povolil samozrejme s vedomim, ze je mozno volit alternativni zpusoby prijmu (viz doprava Liazkou).
-
spodní voda (neregistrovaný)... tedy alespoň na tomto serveru by diskuzi o digitálním vysílání prospěla povinná registrace diskutujících a moderování alespoň na úrovni vykopnutí nemocných namyšlených magorů, kteří se baví likvidací nebo znechucováním diskuzí svými výplody po způsobu JUDr.PhDr.Mgr et Mgr.Henryka Laholy. (stejně si myslím, že to je on, nebo jeho genetický klon)
Píšu sice pod nickem a chtěl bych i nadále, ale (pouze) pro potřeby redakce se rád zaregistruju svým pravým jménem, mailem, jabberem či číslem bot. Stejně tady 40% oddiskutuje 10 lidí, 50% jeden a hádky s ním a zbylých 10% jsou náhodní diskutující, kteří se možná zaregistrují taky.
Určitě by to přineslo více diskutujících, kteří mají co říct ale nechtějí se zaplétat s někým, kdo chytá za každé slovo a snaží se každého ponížit.
Určitě by to přineslo více čtenářů diskuzí, neboť v diskuzích se člověk někdy dozví víc jak v článku. Jen když jsou metr dlouhé díky hádkám s magorem, tak je nečte.
Obnovila by se kolegiální atmosféra, spolupráce, dobrá rada nebo tip. Pomohlo by to serveru Digizone.cz, jehož kolektivu děkuji za práci a přeji hodně zdraví a pevné vůle v příštím roce. -
PeVy (neregistrovaný)Po dlouhém přemýšlení, co je na DVB-T nejpřínosnější jsem došel k jedinému pozitivu: Bez rozjezdu DVB-T v českých luzích by se nikdy (nebo až za hodně dlouho) nové televize (jako TV Barandov, Z1, atd.) nerozhoupaly k zahájení vysílání JEN na satelitních platformách. Toto je pro diváky přínos. Samotná technologie ale určitě nic nezmění (donutí jen diváky v budoucnu přezbrojit). Kdo bude chtít nové TV sledovat již od jejich startu, bude si muset stejně pořídit satelit, nebo si mnoho měsíců počkat (tedy pokud nemá to štěstí a nebydlí v Praze, kde je samozřejmě dostupné vždy a všechno hned :-))
-
Radek Donát (neregistrovaný)Ony ty nove stanice proste nechteji vysilat jen pro 10 a ani 20% divaku. Nejde o to se rozhoupat k satelitnimu vysilani, ale zaplatit vyrobu co nejkvalitnejsiho programu, ktery je nutne dostat k co nejvetsimu poctu divaku co nejlevnejsi cestou (pro ty divaky), a tou je DVB-T. Silu donutit terestrialni vetsinu, aby si poridila satelitni prijimace, nema ani CT s Novou a Primou dohromady, natoz pak nove, dosud nezavedene stanice.
-
Ja (neregistrovaný)Tedy nevim z ceho vyplyva vas nazor ze to nebude k divani kdyz budou vysilat spolecne v jednom MUXu. Dle DigiNoveli pokud vim musi byt dorzena kvalita a predem musi byt dan ve smlouve digitok. Pokud tedy narazite na kvalitu stanic (obraz a zvuk) tak souhlasim, ze to asi nebude idelani pokdu se bavime o mpg2. Pokud vsak narazite programovou naplan tak bych netusim jak muzete hodnotit neco co jeste neni neznamo, z cehoz my vypliva, jak to muzete hodnotit (kladne/zaporne)?
ČLÁNKY DO MAILU