který je schopen pochopit, že ADT se tím chystá na Laudera a jenom si vytváří předpolí? Lauder se s nimi vůbec nebude bavit a oni budou řvát, že mu nabídli ruku a on ji nepřijal.
Hledáš hloubku tam kde není. To co říkáš by šlo napsat bez řiťolezectví, stručně a jasně. Zvolený zpsůob formulace není ničím jiným než poníženou suplikou.
Možná tón dopisu není pro mnohé stravitelný, ale po zlém se zatím v příštích 10ti letech asi také nic moc nedokáže. Že je Lauder "úspěšný" podnikatel si musíme připustit a snaha brnknout na jeho mecenášskou strunu je také jedním z platných pokusů. Možná je to směšné plácnutí do vody, ale někteří možná Laudera znají i z jiné stránky a pro sebe a své potencionální diváky udělali vstřícný krok. Představitelé ADT by planými výhrůžkami, např. o zestátnění kmitočtového spektra, či podobnými futurologickými nápady některých zdejších diskutujících, stejně také nic nedosáhli a mohli by být i proti sobě. I v podnikání může někdy fungovat gesto dobré vůle, tak proč to nezkusit? Na druhé straně z minulosti víme, že dokážeme být papežštější než papež a možná se ani k Lauderovi nedostaly aktuální informace z našeho malého digitálního dvorečka. Nakonec tedy uvidíme, zda je ta "žába na prameni" jen ten Dvořák se svými "odborníky" a nebo nás opravdu čeká "riskantní" politické řešení a nebo dlouholeté čekání. Neočekávejme od běžných diváků nějaký bojkot Novy, bohužel pro většinu je to stále nejsledovanější program, ať se to nám mnohým líbí či nelíbí.
Ano Lauder je uspesny, diky nasemu nenavidenemu Zeleznemu. Kdo chce, ten si najde jak to bylo s CME v dobe, kdy hrala vabank s Zeleznym.
To ze by Lauder nevedel, co tu Dvorak dela - nesmela by zde jit informace jak Dvorak uklidnoval akcionare, ze v CR ma "digitalizaci pod kontrolou" (coz je zatim bohuzel pravda).
Na hajzly ekonomicky gesto dobre vule neplati - cim jinym, nez gestem dobre vule byla neochota bojovat o 10GKc ze strany CR? Neco jako o tom, ze s jidlem roste chut......
Bojkot Nohy samozrejme nebude, toho se snad nikdo zde neobava, i kdyz k tomu nabadame, tak vime, ze to je donkichotsky boj s mlyny.
Nekdy lepe zaplatit za chyby a postavit pred zed vinika (posrance ala zaPlevelena snemovna), nez se nechat dosmrti vydirat mafii ala CME. Treba to vyjde suma sumarum levneji.
cim jinym, nez gestem dobre vule byla neochota bojovat o 10GKc ze strany CR?
Krome blbosti me jeste napada ze se nekomu prohrana arbitraz velmi hodila do politickeho kramu. Pokud by chtela CR udelat gesto dobre vule, proc je nezaplatila rovnou bez nakladneho arbitrovani se?
Znovu říkám: je rozdíl mezi gestem dobré vůle a poníženou suplikou. Nikdo z diskutujících by nenapadl dopis, který by byl koncipován stylem "komunikace mezi rovnými" ve smyslu - "pane Laudere, vzhledem k minulosti současnosti a budoucnosti atd. bychom uvítali gesto dobré vůle".
Jde o formu - a ta je úděsná. Takovou oslavnou ódu na nepřítele (ano, co jiného pro ADT Lauder je, jeho vztah k ČR neřeším) bych podepsal jen kdyby mířil samopalem na mou rodinu.
no když jsem to slyšel ráno v rádiu, tak jsem se fakt řezal :-) teď po přečtení toho dopisu už se sice tolik nesměji (chtít po něm oficiální vyjádření v kontextu té ceny za průkopnictví je šikovné), ale pořád jsem přesvědčený, že to nikam nepovede.
A už delší čas jsem přesvědčený, že přechod na digitál neblokuje ani tak Nova, jako neschopnost nebo neochota to řešit u našich zástupců.
- první rozumný krok byl ohlášený přechod ČT2 na veřejnoprávní multiplex
- druhým by bylo uvolnění ČT1 pro nové TV s podmínkou, že pro zvýšení konkurence se nesmí zúčastnit stávající TV
- třetím nabídka stávajícím TV, že první která souhlasí s přechodem získá 2 bonusové licence (a druhá nic)
- čtvrtým podmínky pro obchodníky označovat spotřební el. nápisy jako "pouze pro analogový příjem"
Prostě v rámci zákona tlačit na pilu ...