Vlákno názorů k článku "Ronalde Laudere, podpořte českou digitalizaci!" od Radek Donát - Vetsina lidi tady to bere jako normalni dopis....

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 14. 5. 2007 19:01

    Radek Donát (neregistrovaný)
    Vetsina lidi tady to bere jako normalni dopis. Ale toto je prece otevreny dopis, na ktery zjevne nikdo neceka odpoved ;-). I jeho tvurcum je samozrejme uplne jasne, ze Lauder vyzvu bude ignorovat, nebo ji (prinejlepsim) odmitne. To ostatne vyplyva i z faktu, ze prohlaseni neobsahuje zadny navrh konkretniho spolecneho reseni, jen obsahove prazdny apel. Otevreny dopis tohoto stylu chapu jako vzkaz mediim a jednu z mala prilezitosti co nejobjektivneji seznamit sirokou verejnost s opravdovym stavem digitalizace, navic s pomerne sikovnym populistickym prvkem (tvrdy americky kapitalista bude pro verejnost jiste mnohem prijatelnejsim vinikem nez cesky reditel s nevinnym psim pohledem..). Zda se to do medii v sirsi mire dostane je otazkou, ale uz tu nekdo komentoval, ze to slysel v radiu, takze zrejme to zase tak spatny tah nebyl :o). Uvidime co na to CT (dost pochybuji, ale rad se necham prekvapit) a celostatni deniky (asi vetsina, zalezi ale na miste, ktere zprave vymezi)... Faktem je, ze proti tomu, jak prezvykuje informace o digitalizaci svym divakum TV Nova (pokud nemlci, manipuluje s fakty, za souhlasneho mlceni RRTV), se toho zatim prilis mnoho delat neda. Nova ma na informace kanon, zatimco ADT jen prak se zpuchrelou gumou. Sam nevim co bych v jejich situaci delal. Rozhodne je to ale lepsi nez nedelat vubec nic.
  • 14. 5. 2007 19:15

    Peslo (neregistrovaný)
    Nikdo nezpochybňuje účel. Mluvil jsem o tom s mnoha (obyčejnými) lidmi, názor je shodný: nevíme o co tu jde a je nám to jedno, protože tomu nerozumíme, ale leze se tu tomu lotrovi, co nás okradl o miliardy, do zadku. Pokud je to míněno jako PR vůči veřejnosti, je velmi špatné, protože všichni zaujali vůči pisatelům naprosto záporný postoj.

    Takže ještě jednou: účel pochopitelný, provedení neprofesionální, stanoviska pochybná, forma nestravitelná. Mohl jsem to říct jednoduššeji, ale to bych se opakoval s prvním příspěvkem.
  • 14. 5. 2007 19:52

    Radek Donát (neregistrovaný)
    Ja myslim, ze je to pro ADT pomerne dobre alibi. Muzou totiz rict, zkouseli jsme to po dobrem, zkouseli jsme to po zlem, ale CME digitalizace nadale blokuje. A budou mit pravdu.
    Kritizuje se snadno. Mate snad nejaky lepsi napad jak seznamit verejnost s digitalizacnimi problemy takovymi jake opravdu jsou a nikoli jak je popisuje TV Nova? K hodnoceni Vaseho pruzkumu verejneho mineni jsem zatim trochu skepticky. Kazdy pruzkum VM ma sva pravidla, zejmena to, ze tazatel dotazovaneho neovlivnuje ;-).
  • 14. 5. 2007 20:41

    Peslo (neregistrovaný)
    :-) no, možná že ten můj průzkum nebyl úplně podle pravidel. Ono je to naštěstí (pro ADT) skoro jedno - co jsem se koukal do Práva a ostatních médií, vypíchly z toho dopisu jen to rozumné (=informaci o tom, že ADT žádá Laudera o spolupráci při digitalizaci) a ty ostudné formulace vynechaly. Takže (kromě Laudera, mě a pár dalších, kteří četli originál dopisu) budou mít všichni ADT za revolucionáře. Super, jedeme dál..
  • 15. 5. 2007 10:11

    Radek Donát (neregistrovaný)
    No vidite. Uz jen to, ze to vyslo v celostatnim Pravu je super! :o)
  • 14. 5. 2007 22:25

    Amater (neregistrovaný)
    pokud ten dopis byl opravdu minen jen jako jakasi reakce na novacke "budeme vysilat v mpeg4 HDTV , jsme tahouni digitalizace" :-), tak je to asi ucinna reakce. Protoze timto dopisem nova tu svoji auru tahnouna v ocich verejnosti zase rychle ztrati, coz je samozrejme dobre, protoze ji nikdy nemela pravem.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).