Názory k článku ROOT.CZ -- mikroplatby měsíc poté

Root ale testoval pouze obdobu jakehosi klobouku a ne zaplaceni si za odstraneni reklamy.
To bych si predstavoval takto: zaplatim q a obdrzim cookies platnou mesic, ktera mi tu reklamu pokazde automaticky vypne i bez meho zasahu + heslo projistotu, se kterym si mohu vyzadat heslo na jakykoliv pocitac, i kdyz to by mohlo byt riziko ;)
Zaplatit jen pro dobrej pocit, obzvlast kdyz to zaroven znamena nutnost pracne nekde vyplnovat login, je neco jineho nez platba, za kterou NECO dostanu.
Urcite to neni pouze jedina cesta, ale casem to snad pribude jako standardni volba.
Mimochodem, tahat ctvrtmegovou lupu pres mobil, musi byt dneska docela stresujici :))

derk

Cookies nejsou idealni, leda ze by se daly ziskat pres heslo (jak to ma svet namodro) protoze kdyz si zaplatim a budto si smazu cookies nebo mi odejde harddisk nebo mam proste vic nez jeden pocitac tak prijdu o sluzbu za kterou sem si zaplatil. Takze platbu za cteni clanku bez reklam ano, ale musi to byt zabezpecene abych opravdu dostal to za co si platim. BTW osobne mi reklamy nevadi a nevim proc bych si mel platit za jejich odstraneni. U HBO je ot neco jinyho ... tam se nedaj preskocit bez preruseni filmu ...

Myslim, ze by s tim byly technicke problemy - jak zabranit zkopirovanii cookie uzivatelem na dalsi pocitace? Takhle by si nekdo mohl ziskat cookie a "rozdat" ho kamaradum.

Samozrejme by se asi dalo udelat svazani cookie s user-agentem a zneplatnit cookie po jeho novem vyzadani heslem. A je taky mozne, ze by uzivatelum to odstraneni reklam za tu namahu nestalo... Co si o tom myslite?

Zůstaňme chvilku u MfD. Za 7,50 dostanu zhruba 70 článků (bez sportu, regionální přílohy a příloh "peníze" a "zaměstnání" - počítal jsem to).

Za jeden článek tedy zaplatím asi 10 haléřů a ještě si mohu vzít noviny s sebou na toaletu nebo je použít jinak.

Se započítáním sportu, regionální a ostatních příloh budu tak na, řekněme, 5 hal. za článek.

Vzhledem k tomu, typický webzin nenabídne o moc víc, než tištěný denník, jsme na předplatném kolem 3,- Kč měsíčně.

Tak to by mohla být základna pro další úvahy ... :-)

Nemluve o tom, ze MfD je take zaplnena reklamami a nikdo nam nenabizi specialni drazsi vydani bez reklam.

Pokud vezmeme v úvahu cenu průměrně zaplacenou jedním platícím čtenářem, je výsledek rootu vynikající. Ukažte mi kterýkoli jiný deník, kde čtenáři zaplatí za 1 článek 50 haléřů. Otázkou je jak motivovat více čtenářů k placení.
Důvody k neplacení jsou asi dva - složitost systému (to se ale bude určitě stále vylepšovat) a zejména jakákoli (byť jen symbolická) motivace. Platící i neplatící čtenář dostanou naprosto to samé. Vhodná by byla například nějaká forma soutěže o ceny (třeba o trička, nebo prostor na serveru :-), protože poskytnout nějaké zvýhodnění každém kdo platí je v současných podmínkách nereálné.

Ono možna bude zajimavé sledovat i dlouhodobější vývoj. Jak moc mělo vliv to, že je to novinka a lidé to prostě zkoušeli. Tj. možná by bylo dobré udělat podobný přehled za měsíc či půl roku.

> Vhodná by byla například nějaká forma soutěže o ceny
> (třeba o trička,

To neni blbej nápad :)
Díky za něj.

S tim tvrzenim, ze ctenari zaplati za clanek 50 haleru, nemate uplne pravdu. Je pravda, ze NEKDO zaplati 50 haleru, ale je to jeden ze sta. Takze jsme nekde na pul haleri za clanek. A to jeste kdo vi jestli. Kdezto v MFDNES se plati 5 haleru (viz vyse uvedena uvaha). A clanek necte 500 lidi, ale 300 tisic... Jsme uplne nekde jinde a jeste dlouho budeme. Srovnavat webziny a tistene noviny naprosto nema smysl. (Ma to smysl jen ve smyslu zjisteni, ze to smysl nema, jako napriklad vyse uvedene uvahy o cene za clanek...) :-)))

PLatici i neplatici ctenar nedostanou to same. Platici ctenar dostane dobry pocit, ze pomohl necemu, co se mu libi. Vsechno nelze pomerovat penezi. ROOT je hodne o Linuxu a tam taky vyvojar jadra i ten kdo se vyvoje neucastni dostanou stejne linuxove jadro, ale vyvojar ma navic jeste ten dobry pocit.

Docela logická úvaha o ceně článku. Navíc je četba novin v současné době opravdu pohodlnější. Předpokládejme, že bude jednoduchý způsob mikroplatby (bez něj jsou veškeré úvahy plané). V tom případě by se mohlo platit za nějaké časové období (den, měsíc,...) za přístup na stránky. Reklamy bych neodstraňoval (mám na mysli reklamní proužky, ne nějaké agresivní typy), protože je lze snadno ignorovat jako v novinách. Potom už bude záležet jen na atraktivitě zpráv. Až bude mít server denní návštěvu 300.000 lidí jako MFDNES, určitě nebude mít s existencí problémy.

Navíc je četba novin v současné době opravdu pohodlnější.

Obávám se, že to v případě MF DNES už není tak úplně pravda. Změna formátu na větší v kombinaci se změnou skladu (několik samostatných bloků, vzájemně nijak nespojených) činí MF DNES nezpůsobilou ke čtení v MHD či kdekoliv venku.

To jsem rád, Adame, že nejsem sám, kdo si to myslí. Taky se mi Dnes výrazně hůře čte po změně skladu.

A to mi tady o dvě patra výše nikdo nevěří... :)

Navis o nejakem zpravodajskem mediu, ktere by bylo citelne pri ranni ceste metrem ?

Prekous bych i ty bulvarni stranky (proste je nectu), ale takhle ctu ty naviny natrikrat, protoze se nedaj poradne drzet.

BTW kolik z tech lidi, co navrhovali novou upravu, jezdi metrem? Tusim, ze v pondeli dokonce vysel clanek, kde sefredaktor vyklada, ze ta zmena je kvuli tomu, aby lidi mohli LEPE CIST NOVINY V MHD!

Zda se, ze jsem jediny, komu nova uprava MFD udelala radost -- regionalni a tematicke prilohy vyhazuji bez prolistovani ihned po nakupu a nyni mi to jde teprve od ruky. :-) Na druhou stranu -- ekonomika byla vydelena do samostatne prilohy a spojena se sportem, coz me stve, protoze nemohu vyhodit take sport. :-(

Tato uvaha je prece naprosto zbytecna.

Obchodni model vetsiny webzinu (napr Lupy) je zalozen na tom, ze zdarma nabizi lidem clanky a reklamy a doufa, ze lide si krome clanku stahnou dobrovolne i ty reklamy.

Pokud ovsem nekdo reklamy nechce, tak mu staci rici svemu pocitaci, at je nestahuje. Jedine, co mu v tom muze zabranit, je jeho etika. Proto by nekdo od Lupy mohl chtit placeny site bez reklam (aby mu nevadilo, ze dostava neco za nic). V tomto pripade ale nema smysl uvazovat nad moznosti zneuziti takoveho systemu, nebot ten, kdo nechce reklamy a nebrani mu v tom jeho eticke zasady, proste rekne svemu software, at ty reklamy nestahuje, nemusi se snazit oblafnout nejaky system.

Vase uvaha je, ovsem, zalozena na ponekud binarnim vnimani sveta. Zretelne predpokladate, ze lide se deli na ty, kteri pristupem na dany server souhlasi s jakoukoliv odvetnou akci ze strany takoveho serveru - tedy pocinaje banerovou reklamou a konce treba nekolikasetkilovym Flashem nebo treba ShockWave scriptem nebo treba nekolikamegovym EMBENDED doprovodem zvukove reklamy. A pak na ty, kteri zabrani reklame jako takove, protoze jsou to bezcharakterni mrchy. Svet ale neni az tak binarni, takze tyto uvahy maji svuj smysl.

Nikoliv. Pokud jsem delil lidi na ty, kterym jejich etika nuti stahovat si i reklamy (i kdyz je nechteji), a na ty, kteri to jako moralni povinnost nepocituji, pak jsem ani jednu z techto skupin moralne nehodnotil (vzhledem k tomu, ze ta moralni povinnost objektivne neexistuje). Jinymi slovy: NENAPSAL jsem, ze ta druha skupina by to jako moralni povinnost pocitovat MELA.

Jakapak odvetna akce? Iniciatorem deni je preci klient. Je to jenom jeho rozhodnuti, zda zacne aktivne stahovat tu bannerovovu reklamu, Flashe, ShockWave a spol.a nebo si z daneho site stahne pouze samotne clanky.

Ja jenom rikam, ze www site nam jenom doporucuje, co si mame stahnout, ale konecne rozhodnuti je jen na nas. Chapu tedy ty lidi, co ji nestahuji, i ty lidi, co ji stahuji, protoze to povazuji za formu platby provozovateli a/nebo se jim ta reklama libi. Nechapu ale lidi, kteri reklamu nechteji, ale stahuji ji, aniz by k tomu meli eticky duvod (chapu tedy ty lidi, co ji nestahuji, i ty lidi, co ji stahuji). Tedy ty, co by za predpokladu existence placeneho site, na kterem nejsou reklamy, a bezplatneho site, na kterem vam reklamy doporucuji ke stazeni, sli na placeny site (nebot je bez reklam), ale zaroven se snazili vyhnout placeni. Vzdyt proste muzou jit na bezplatny site a reklamy PROSTE NESTAHOVAT.

Proto se nema smysl zabyvat zabezpecenim placeneho site, jehoz jedina vyhoda proti jinak ekvivalentnimu neplacenemu site je, ze svym ctenarum nedoporucuje reklamy. Coz bylo tema nekolika prispevku, na ktere jsem primo reagoval tim, ze to nema smysl (tedy toto zabezpecovani).

Pokud se vam tato reakce zda ponekud krypticka, pak si uvedomte, ze rozhrani mezi vami a webzinem neni na vasem monitoru, ale ze je jim sit, ktera spojuje vas pocitac se serverem webzinu. Pokud se opacny pristup stane normou, pak by to bylo hodne spatne :-).

Root ale testoval pouze obdobu jakehosi klobouku a ne zaplaceni si za odstraneni reklamy.

To tam ale take nikde netvrdim. :-))

Obvykle mne pravopisné chyby v počítačových článcích nechávají ledově klidným, ale zvýrazněné slovo vymítit mne fakt dostalo. Vysící igelitový kapsář na noviny pak efekt už jen umocnil.

Osobně jsem neplatil proto, že nemám I Like Q a zřizovat si ho jen kvůli dobrovolným platbám na serveru, který nečtu pravidelně, se mi nechtělo. Kdyby byla podobná akce na Undergroundu, asi bych lenost překonal. Na Lupě ještě tak před měsícem taky (dnes už rozhodně ne).

Myslim ze pokus s mikroplatbami na Root.cz je prinosny, potrebny a hlavne ze tento model ma sanci uspet. K tomu se ale musi zmenit nekolik veci.
Predne se musi mikroplatebni systemy dostatecne rozsirit a stat se beznou soucasti internetu. Dokud nebude mit temer kazdy pravidelny uzivatel internetu virtualni penezenku, nema to prilis presvedcivy efekt. Samozrejme ze by se nemelo stat, ze bude existovat mnoho ruznych systemu, maximalne bych rekl tak dva.
Dale musi byt mikroplatby _velmi_ jednoduche, napriklad virtualni penezenka bude ve forme male aplikace na plose, z ni mysi vezmu virtualni minci a pretahnu ji do virtualni penezenky v prohlizeci. Hotovo. Zadne vypisovani loginu, hesel a castek.
Pokud to bude navic pekne graficky zpracovane a provazene cinknutim, animaci nebo podekovanim, muze mit platici ctenar pocit, ze za sve penize opravdu neco dostava.
Pokud by to takto vsechno fungovalo, urcite by se naslo dost lidi ochotnych platit napr. korunu i vice za clanek. Kdyz takovych lidi bude dost, a myslim ze na Rootu by se takovych lidi dost naslo, bude mozno snizit objem reklamy, zkvalitnit sluzby, motivovat redaktory...

Dobry den.

K Vami zminovane jednoduchosti dodavam:

- k nutnosti vkladat jmeno a heslo
Staci se nejdrive prihlasit k I LIKE Q a pak uz muzete svou penezenku pouzivat na vsech zapojenych serverech.
Neni tedy nutne zadavat jmeno a heslo pri kazde platbe. Pouze u plateb vyssich castek (obvykle nad 50 Kc) je nutne bezpecnostni heslo.

- k nutnosti vypisovani castek
Zalezi na tom, jak server I LIKE Q placeni implementuje. Nase rozhrani je dostatecne flexibilni. Mohl by napriklad dat moznost vyberu z nekolika prednastavenych castek. Napr. 10, 50, 100 Q a kliknutim na prislusnou ikonku/text by se automaticky odecetl dany pocet Q. A klidne muze pridat i uzivatelem zvolenou castku.

Takze by to vypadalo treba takto:

Poslat [10] [50] [100] Q nebo
Vami zvolenou castku [____] Q

Bud si kliknete rovnou, nebo napisete castku a "enter"

Animace, zvuk, podekovani neni problem. Zalezi na serveru, jak moc si chce s placenim "pohrat".

Souhlasim s predchozim prispevkem - mirkoplatby na Rootu jsou dobrej pokus, ale chtelo by to, aby se vritualni penezenka vice rozsirila a platby z ni byly opravu _velmi_ jednoduche, jinak zvitezi prirozena lenost nad ochotou zaplatit.

A co se tyce clanku - taky si myslim, ze jeste nejsme na urovni Rakouska (taky jsem obcas svedkem rozebirani nakladu Metra a... neni to hezky pohled :o) Nicmene lepsi se to a cast spolecnosti uz si uvedomuje, co je to slusnost a byt noviny v kapsari a vedle kasicka, tak by klidne platili. Ja se mezi ne pocitam. Trosku vaham o tech, kteri jezdi na cerno, aby _usetrili_. Obvykle se totiz jedna o normalni lidi, jenom si neuvedomuji, ze dokud nebude MHD zdarma, je naprosto normalni za prepravu platit. Ze to neni zrovna malo je uz dalsi vec.

Take se domnivam, ze na prekazku je male rozsireni virtualni penezenky pro mikroplatby. Pisu tak proto, ze jsem se pokousel nejaky ten obolus zaplatit za zajimavy clanek, ale skoncil jsem, kdyz jsem zjistil, ze musim vyplnovanit formular (a pred jeho vyplnenim se seznamit se "Všeobecnymi podmínkami Villusion a.s. pro systém I LIKE Q") a kdyz jsem nepochopil (asi diky vrozene lenosti proklikavat se celym serverem http://www.ilikeq.cz/ ci diky snizene inteligenci :-)), jak vlastne tu penezenku budu plnit penezmi.

Myslim si, ze na uvodni strane serveru http://www.ilikeq.cz/ by mel byt strucny popis systemu (on tam sice jeden odstavec je, ale to je prilis malo).

Hmm, tomu se uz rika mrtvolna lenost :)

Zrizoval jsem si penezenku prave kvuli Rootu a nezabralo to ani minutu ... Jinak placeni na Rootu je udelano na vyplneni dobrovolne castky a 1 kliknuti ...

Ten popis na uvodni strane Ilike Q me uplne stacil,jen si zapamatovat 2 hesla, nic vic :(

Taky jsem skončil na všeobecných podmínkách. Nepodepisuji, co jsem si nepřečetl, a na tohle jsem neměl sílu.
Taky jsem si přečetl nápovědu, průvodce i FAQ, a nenašel jsem nic o směně Kč na Q a naopak.

I já jsem skončil na směně Kč za Q. Jít na poštu se složenkou .... a účet u e-banky nemám. Ano, tomu se říká mrtvolná lenost :-)).
Je tedy asi třeba silnější impuls. Třeba ta soutěž. Nebo Q budou brát na mém oblíbeném e-shopu. Nebo bude e-zin pro mě tak zajímavý, že mi nebude vadit zpoplatnění každého článku.

Aleš

Jak jsem se právě dočetl na zde zmíněné stránce, přes poštu složenkou posílat peníze nelze.

slozenkou opravdu nelze penize na I LIKE Q prevadet, protoze poplatky spojene se slozenkou jsou vyssi nez poplatky za bankovni prevod. jinak neni podminkou mit ucet u e banky, ale staci bezny ucet u kterekoliv banky v Ceske republice. Pote uz staci pouze prevezt penize na sberny ucet I LIKE Q se svym variabilnim symbolem a penize jsou po pripsani na sberny ucet prevedeny do Vasi penezenky. vyhodou prevodu z e banky je rychlost, kterou jsou penize poukazany na Vasi penezenku. Pri mezibankovnim prevodu to totiz muze trvat i tri dny :(( Ale to je bohuzel vec, kterou nemuzeme ani pri nejlepsi vuli ovlivnit. Jinak samozrejme chystame i jine zpusoby jak si dobit penize na svoji penezenku v I LIKE Q. Nechte se prekvapit, myslim, ze to bude velmi prijemne.

Co takhle domluvit se s nejakym operatorem mobilu a umoznit poslat nejaky obnos do virtualni penezenky z uctu ci kreditu sveho mobilu? Akorat bych natukal kod a 100 kacek by preslu z me karty/pausalu na IlikeQ, to bych si pak dal rict....

Ono by to chtelo aby se jednalo o "cistokrevne" mikroplatby a ne jen "dobrovolne platby malymi castkami" - cistokrevnymi mikroplatbami myslim automaticke strhavani mikrocastek z meho konta - pokud s tim predem souhlasim. V takovem pripade bych se nerozpakoval a ROOTa platil - je to POHODLNE a NEOBTEZUJICI. Pouzity zpusob byl experimentem, ktery dle meho narazil prave diky slozite realizaci platby (i zdlouhavemu zalozeni konta na I LIKE Q)

samozrejme, ze system I LIKE Q umoznuje provedeni platby zpusobem, ktery popisujete. jedina vec, kterou musite udelat, je v tom pripade otevreni svoji penezenky pred navstevou daneho serveru a platby mohou probihat automaticky. tento zpusob by ale ztracel moznost odmenit autora clanku dobrovolne a zrejme by moznost cteni clanku byla podminena prave touto platbou. z toho duvodu byly mikroplatby na root.cz aplikovany zpusobem, ktery je prave v provozu.

jinak zrizeni penezenky je opravdu velmi jednoduche a budeme se proto snazit popsat cely proces co nejpochopitelnejsim zpusobem na nasi hlavni strance www.ilikeq.cz a jsme presvedceni, ze se cely proces velmi objasni.

velmi si vazime pripominek od uzivatelu internetu, protoze prvnim kriteriem pri tvorbe naseho platebniho systemu bylo prave hledisko "user friendly" prostredi, ktere by co nejmene obtezovalo logovanim, hesly apod. je docela mozne, ze prave vysvetleni funkcnosti cele elektronicke penezenky jsme pojali ponekud z pohledu lidi, kteri jsou vyvojem a aplikaci I LIKE Q pohlceni a nedokazi se na cely system podivat pohledem cloveka, jenz se setka s celou problematikou poprve. Za to se pochopitelne omlouvame a vynasnazime se uvezt popisy a navody do lepsiho stavu.

Dekujeme za vase ohlasy.

Taky jsem ten system nepochopil
První, co mě zajímá, je: Jakým způsobem si můžu koupit Q za koruny? Je snad někde nějaká přepážka nebo mi mohou provozovatelé poslat složenku? Jsem totiž asi vyjímečný případ - nepoužívám totiž žádnou e-banku a dosud jsem všechno všude platil v hotovosti.
Existuje vůbec nějaké řešení pro lidi, jako já??

Přitom bych rád dobrovolně platil!

Směna kč na Q:
http://www.ilikeq.cz/ilikeq/exp/konverzekcnaq.xml
bod 2)
(myslím že se na účet v ebance dá vkládat i v pobočkách České pojišťovny takže by to neměl být problém)

Diky!

Tak tahle informace měla být na první stránce. Já totiž obvykle nechodím znova na stránky, na kterých hned napoprvé nenajdu, co potřebuju. Myslím si, že je nás takových víc. :-)
Člověku, ktrý se v e-platbách pohybuje jako ryba ve vodě, to možná nedochází, ale tohle je úplně nejdůležitější informace pro "blbečky", jako su já. A Internet poučívají v dnešní době právě takoví "blbečci" z 95%. Úspěšné stránky budou ty, kteří budou vycházet vstříc "blbečkům", mezi tyto stránky zatím I like Q nepatří. :-)

No ono s tím "dobrovolným" čímkoliv je to docela těžké, vemte si třeba takovou věc, jako je ohodnocení článku, tzn. bodování spokojenosti. Nám třeba takové hodnocení hodně pomáhá o čem psát, koho uveřejňovat, a tak, nicméně "boduje" stejně tak 2-3% lidí. Proto jsem se zavedením placeného obsahu pro širší vrstvy a zejména zpravodajské či "zábavné" servry v ČR velmi, velmi skeptický...

Metro neni tak spatne. Znam v Praze minimalne jedny dalsi noviny, ktere jsou jeste horsi (taky zdarma).
V Metru najdu program TV a par informaci taky.
Ale kdyby u nej byla kasicka na "povinne" platby, tak bych neplatil, ale na druhou stranu musim priznat, ze bych si je nebral.

Ano, mate pravdu, Metro neni TAK spatne. Metro je jeste mnohem horsi. Jedine, co v nem stoji za cteni, je Garfield. Taky mne je vzdycky lito brat si cele noviny kvuli precteni jednoho obdelnicku, takze si je pri vstupu do metra sice beru, ale pri vystupu je zase vratim... :-)))

Dobrý den, nechci slovíčkařit, ale obrat "spolupodílet se na financování" se vyskytuje poměrně často v souvislosti s touto problematikou, proto bych rád připomenul, že nelze hledat cesty, jak přimět uživatele k spolupodílení na financování provozu - to zní jako nějaká charita, nějaké příspěvky nebo co. Myslím, že je to úplně normální placení za obsah a možná se tohoto obratu někdo bojí, aby neodradil právě uživatele. Spolupodílení snad vzbuzuje nějaký pocit stotožnění se "svým" serverem...

Vážení (vesměs) hledači nereklamní cesty :-),
dovoluji si upozornit na jedno základní úskalí ať již systému předplatného nebo mikroplateb: budeme-li chtít takovou činnost provozovat natolik masově, abychom získali relevantní prostředky na chod serveru, bude se muset zavést široká škála platebních nástrojů, jak o tom svědčí zkušenosti e-shopů. Ve stávajících podmínkách na našem trhu by došlo i na složenky. Potom vlastní administrace, párování plateb s přístupy (automatizované propojení je možné jen u některých typů plateb), účetnictví, atd. vytíží médium personálně (tzn. finančně) natolik, že se taková činnost prostě nevyplatí. A to se nebudu dopodrobna rozepisovat o "osvětových" nákladech takové akce (PR, marketing). Vezmeme-li v potaz i potenciální vysokou migraci k free médiím, měli bychom systém placeného přístupu (mikroplateb) u většiny webových médií vyřadit z dalšího uvažování. A obecnou polemickou tezi na závěr: reklama je v různých formách přítomna v každém mediálním typu a neexistuje precedens, který by naznačoval, že tomu do budoucna bude jinak. Naopak: další na řadě je 3G mobilní telefonie, již teď nám (admanům) tento nový prostor nedává spát... :o)

Myslim, ze co se tyce 3G mobilni telefonie, mam pro Vas - coby zastupce medialky - pozitivni informaci. Nokia dnes vydala tiskovou zpravu o svém novém "multimedialnim reseni" reklamy pro mobilni site (Nokia mPlatform Advertising). Podporovany jsou texty, grafika, "stream media" a rada dalsich formatu, ktere uzivatelum mobilnich telefonu budou v budoucnu zprijemnovat pouzivani. (Jeste ze nejpokrocilejsi sluzbu, kterou u sveho telefonu pouzivam, je telefonni seznam - a hardwarovy modem, samozrejme. :-))

Co kdyby Lupa usporadala zase jednou nejaky pekny a konstruktivni workshop k teto problematice -- zahrnout hlediska garantu mikroplateb (tj. provozovatele), zapojenych serveru i obycejnych uzivatelu...
Myslim, ze tohle tema si nejakou podobnou akci nepochybne zaslouzi.

Nevím jak u ezinů obecně, ale Root by možná mohl fungovat podobně jako celý OpenSource. Články by byly psány lidmi dobrovolně a ne za honorář. Nemyslím si, že by server přišel o obsah. Určitě se najdou lidé, kteří sice nejsou schopni přispět do vývoje některého OpenSource projektu, ale strávili stovky hodin čtením dokumentace a zprovoznili pár služeb. Tento systém by snížil provozní náklady. Příjmy z reklamy spolu s dobrovolnými Qplatbami by mohly server uživit.