Vlákno názorů k článku ROOT.cz zavádí mikroplatby za čtení článků od Dan Lukes - Kdyz se tak podivam na prvni vetu: Prestoze...

Kdyz se tak podivam na prvni vetu: Prestoze by to na prvnim pohled mohlo vypadat jinak, kterou je potreba, vzhledem k tomu, ze ctenar ma v te chvili precteny pouze titulek a perex, chapat jako Prestoze by se vam na zaklade titulku a perexu mohlo zdat, ze ... a pak se podivam na jinou vetu dale v clanku: Dnesni situace, ... vede na rade serveru k ... zavadejicim perexum, myslim, ze se ti Marku podarilo celkem mile v ramci vykladu pouzit i priklad, coz je z pedagogickeho hlediska velice vhodne ... ;-)

Protestuji! Setapouch! V perexu je přece jasně napsáno "Čtenáři budou platit virtuální měnou Q - ovšem pouze dobrovolně". :-)

... je pravda, ze tento perex dost vybocuje od obvykleho schematu "xceme vyd3t KREF" :-)

Protestujes proti cemu ? Vzdyt ja te chvalil ... :-).

Ja preci vubec nehodnotil, jestli perex k veci byl nebo nebyl - ja pouzil tvoje vlastni hodnoceni, kde's uvedl, ze ctenar muze mit chybny pocit - v dobe, kdy znal pouze titulek a perex a relevanci techto dvou jsi tedy zpochybnil sam - ja tve hodnoceni jen prevzal a nasledne jsem ocenil pedagogickou hodnotu prikladu.

Co je za kletbu "setapouch" ?

Setapouch - viz. Zdeněk Jirotka, Saturnin. Konkrétně v kapitole o společnosti pro uvádění románových příběhů na pravou míru.