a možná, že v CZ.NIC nejsou idioti a nebudou do OpenWRT posílat hned každou neotestovanou změnu. Nenapadlo vás, že by třeba teprve nyní, kdy bude moci SW otestovat větší množství lidí, budou moci říct, že to "napsali dobře" a mohou to komunitě poslat. Navíc je otázka kolik z těch změn vůbec komunita ocení, když největší část úprav jistě padla na šmírovací funkce. Nemluvě o tom, že veškeré zdrojáky jsou již GitHubu.
Kolik a komu zaplatili mne popravdě nezajímá. CZ.NIC není pokud vím placen z daní, ale v každém případě se můžete zeptat na e-mailu, který mají na webu věnovaném projektu uveden.
U pana Peterky jsem byl zvyklý na určitou přidanou hodnotu v jeho článcích. Bohužel tu zatím oba články o projektu Turris postrádají.
Evidentně předpokládáte, že chyba je v článcích a v projektu. Nenapadlo vás, zda náhodou problém není na opačné straně? Tj. že článek má přidanou hodnotu, jak je u článků pana Peterky obvyklé, ale vy ji nevidíte?
U pana Peterky jsem byl zvyklý na určitou přidanou hodnotu v jeho článcích. Bohužel tu zatím oba články o projektu Turris postrádají. Chápeme, že CZ.NIC potřebuje utratit zisky. Proto mají novou hračku: Turris, na kterém si vyzkouší návrh HW, jehož 1000 kusou výrobu pak někomu (mě by třeba zajímalo komu) zaplatí přičemž se jedná o několik miliónů Kč.
Hraním s HW to nekončí, neboť zbývá SW. Proto si forknou OpenWRT a udělají svou verzi pro tento HW. To je v pořádku, dělají to i jiné, ale komerční firmy/výrobci HW, bohužel není pravda, že cituji "Naše řešení bude tedy založené na OpenWrt a budeme se snažit v maximální možné míře začlenit naše vylepšení zpět do tohoto projektu". To začlenění zpět se vůbec neděje. Stačí prohledat Googlem openwrt.org na turris nebo nic.cz. Pro české luhy a háje by např bylo vhodné předat do projektu LuCi (administrace OpenWRT přes webové rozhraní) texty přeložené do češtiny, čímž by se časem tato čeština dostala i do openwrt.org firmwarů a tím by se podpořilo používání těchto firmwarů v ČR. Taktéž se nepokusili dodat do OpenWRT podporu HW pro použitý CPU. Nyní je v OpenWRT nejbližší pro router TP-Link TL-WDR4900 v1.x, který mimochodem stojí 2400,- Kč (pro F.Jirsáka ano nemá 2GB RAM, ale pro to na co je deklarován a nasazen Turris by tato paměť měla postačovat).
Takhle to vypadá, že parta lidí z CZ.NIC hledala jak utratit peníze a našla tento způsob. Škoda, že mimo majitelům zapůjčených Turrisů a peněz výrobci HW to ostatním nic nepřinese i když by mohlo. U opensource je dobré nejen brát, ale i dávat obzvlášť, když jsem v pozici jako NIC.CZ, který má jak vidno spoustu financí nazbyt.
Jsem IMHO rád, že dělají sw jako např. Knot DNS atd., ale tohle se jim moc nepovedlo. Škoda.
Škoda, že mimo majitelům zapůjčených Turrisů a peněz výrobci HW to ostatním nic nepřinese i když by mohlo.
Aaaano. K čemu je to vlastně dobrý, já tomu nerozumím a chleba mi to nezlevní. Primární výzkum je k ničemu, zrušit! (Dejte se na politiku, tam takového pitomosti uplatníte.)
Projekt beží víc než půl roku, první HW prototypy z loňského září. Na jejich GIThubu je vidět, že nejstarší změny v SW se dělaly cca. před 7 měsíci. Od té doby ani jeden mail na maillisty openwrt či luci. Jinak by search přes google dal nějaký výsledek z archívů maillistů. Nebo přispívají z jiné mail adresy než @nic.cz nebo @turris.cz i to je možné.
Pokud se zatím chystají a pošlou v budoucnu své příspěvky, jak do openwrt tak do luci, pak bude openwrt komunita určitě ráda.
Možná CZ.NIC s OpenwWRT navázal nějakou spolupráci mimo tyto kanály, ale to bych zrovna čekal, že se dozvím v článcích o routeru Turris. I když, kdoví, třebas to bude v článku č. III.
Mě zarazilo, že jak jindy pan Peterka tepe (a naprosto oprávněně) do mobilních operátorů či státní správy apod., tak ohledně tohoto projektu CZ.NIC je zatím "krotký".
Otázka, která měla být položena, protože by mohla zajímat veřejnost je:
Kolik a komu zaplatila vysoce zisková neziskovka CZ.NIC za výrobu 1000 kusů routerů Turris?