Názory k článku Rozhlasová skupina RTL je v Německu vůči technologii DAB nadále skeptická

18 let stará digitální modulace, to má smysl držet při životě jen tam, kde to už nějakou dobu žije. Od té doby vzniklo třeba 3× spektrálně účinnější DVB-T2 nebo LTE. A letos má být spuštěn pilotní provoz LTE sítě s podporou Multicastu, který je podle mě pro digitální rozhlas ideální. Více zde: http://oskar.blog.root.cz/2013/02/01/chceme-digitalni-rozhlas/

Jak z pohledu porovnání modulací vychází DRM+ ? Nebylo by lepší se soustředit na něj, než očekávat nějaký zázrak pro LTE, kde stát frekvence rychle vyprodá a místo pro rozhlas nezbyde?

Já bych taky preferoval DRM+ v III tv bandu a nebo Překlopit analog FM do FMI i FMII do DRM+ ano je dobré zvolit novější technologii a hlavně kdo by chtěl platit za internet aby mohl poslouchat rádio?!!to snad nemyslíte vážně že drtivá většina lidí a domácností se poblázní a hrr do placeného netu a příjem rádií po internetu!!!tomu nevěřím!!!vědšina bude chtít současný stav a to free s reklamy a ne platit za rádio...to bude vždy chtít menšina...vědšina bude chtít současný stav tedy free příjem!!!

Hlavní chybou DABu je asi to, že je to pro posluchače jen modernější "rádio" s větší přenosovou kapacitou, s možností poskytnutí jednoduchých textových informací a může nabídnout i kvalitnější zvuk, než stále fungující VKV. Nedivím se "fandům" internetového rádia. To totiž není zcela zdarma, jako VKV, neb DAB, i nabízená interaktivita jsou zase další centy a eura. A o peníze, jde i zde, jako ostatně ve veškerém komerčním podnikání. A, když jsou někteří ochotni utrácet za neomezené telefonování, možnost nepřetržitého připojení na internet, přijde to vysílatelům hudby, informací a mluveného slova líto, že se na tomto moderním "zlozvyku" také nepřiživí.

Kdo tvrdí, že by bylo pro příjem rádia potřeba platit připojení k internetu?

Nehledě na to, že kdyby všichni používali internetová rádia tak, jak dnes fungují (tedy unicastem), zhroutily by se jak internetové sítě, tak vysílací servery.

DRM+ je totožná modulace jako DRM, jen jiný kodek. Tedy stojí si stejně špatně. Je to podobné jako MPEG4 v DVB-T, není to ani zpětně kompatibilní se starými přijímači, ale zachovává to překonanou modulaci.

Stejně špatně jako co? Jako DAB nebo jako DVB-T? Protože účinnost DVB-T je o dost vyšší než u DABu a o oproti DVB-T2 ztrácí asi 30%.

Samozřejmě stejně špatně jako DAB.

Použít pro rozhlas DVB-T by bylo taky z hlediska spektrální účinnosti lepší než DAB, ale DVB-T na to nebylo navrženo, takže by tam mohly být problémy s mobilním příjmem a spotřebou energie. Tyhle problémy odstranilo DVB-H, které bylo z části začleněno do DVB-T2.

Jo napřed zasrat vše od K60 výš... Pak zasrat tzv druhou dividendou už i kanály pod 60. A teď už by chtěli i III.Band. Nakopat je a pořádně ať si zůstanou u svýchg Wi-Fin a VDSL či čeho a přestanou prudit, nevím o nikom, kdo by tady potřeboval tolik internetu. Je to je o tom, že vymýšlejí, kde ukrást další prachy...