Vlákno názorů k článku Jakub Nešetřil (Apiary): Být na konci roku v zisku by bylo špatně od ten z prahe - vyborne napsano! jinak mam vlastni zkusenost s tema kostlivcema...

vyborne napsano!
jinak mam vlastni zkusenost s tema kostlivcema (z pohledu firmy, co ty prachy vyhodila). od te doby (cca 2008-9) vnimam 'startup' jako ekvivalent 'voje.at co to de'.

Nevím jak ten na kterého jste reagoval, já mám pořád blok v tom, že někdo zakládá firmu a doufá, že jednoho dne se TŔEBA něco stane nebo MOŽNÁ někdo něco udělá, a firmě se začne dařit. Popřípadě přijde někdo, komu se mi to podaří prodat dřív než otevře pandořinu skříň s kostlivcema...
Nevidím tak nějak důvod, tuhle sortu podnikatelů chválit za úspěšné byznysplány.

No prave a oni neco vydelaji + pouziji investici k akceleraci -> to investuji do rozvoje (kvalitni lidi, technologie...) a casem to treba zpoplatni a nebo je nekdo koupi...slozity? ;)

A k firemnímu autíčku ještě - opravdu není co závidět, pokud se tedy firma nepustí na tenký led podvodného užívání vozidla k soukromým účelům bez náležité související agendy, ale i to je malichernost, kterou se sebevědomý inteligentní podnikatel nezaobírá.

Jasně, pokud to dělají zadarmo, tak tratí pár let svého života, pokud si vyplácejí mzdu, tak tratí maximálně to, že nezbohatli, což je strašlivácká tragedie, všichni jiní programátoři někde zaměstnaní zbohatnou, jen chudák startupista bude přežívat.
Mezi náma, firemní autíčko je cetka, která je jedno, jestli někdo má, nebo nemá. Nepředpokádám, že by si startup kupoval něco zásadně přes 0,5 mil. Po 2 letech startupování auto zůstane ve firmě, případně se prodá za 300-350, nebo prostě ukončí leasing.
Za práci na něčem nevýdělečném a neživotaschopném si dle mého nemůže zakladatel nárokovat nadprůměrnou odměnu, tracení pár let života neospravedlňuje to, že se blbé nápady nemají realizovat.
Mluvím obecně, Apiary v tomto směru nesoudím, třeba se jim nakonec zadaří.

heh ... jak tu bylo receno, investovat ma smysl tam, kde je potencial => firma disponuje technologii, ale nema na vyrobni prostredky. Rozhodne je holy nesmysl investovat do vejplat ... pokud je totiz dotycny startup tak uzasny ... mohou zamestnanci (docasne) pracovat gratis(za akcie) ... v budoucnu prece vydelaji ... jenze to by sami nesli riziko, ze se zjisti, ze vlastne nic neumi ...

Kupodivu naprosto kazdy zivnsotnik si nejdriv musi za spoustu penez nakoupit sve vyrobni prostredky a pak spoustu mesicu vydelavat, na jejich zaplaceni. Musi tudiz sam zvazit, zda jeho prijem pokryje jeho naklady v dohledne dobe. A pokud pokryje, ale mohl by mit prijem 100x vyssi, kdyby mel dalsich 10 zamestnancu ... tak ma smysl pozadat o uver/investici.

Můžete mi váš výkřik přeložit do srozumitelného jazyka? Ani rohlíky od začátku nikoho neuživí. Ale jistě si i vy dovedete představit investici do pekárny, která navýší konkurenceschopnost či množství výroby a velikost trhu, který lze zásobovat, protože jim nabízíte produkt o který lidé stojí.
Pokud něco inovuji, znamená to, že jsem něco vylepšil tím způsobem, že někomu nějak šetřím náklady a čas do té míry, že se mu mi za ta vyplatí zaplatit. Tedy z principu hned o d začátku začnu vykrývat nějaký segment trhu, z kterého čerpám zisk.
Pokud roky propaluji peníze a zisk znamená, že do toho nějaký investor hází svý prachy, něco je špatně a nejedná se o výdělečný podnik, do kterého se vyplatí investovat. V případě Apinary se ani po dlouhém snažení v týmu čítajícím 11 osob nenašlo místo pro obchoďáka, který by produkt aktivně nabízel, je v té firmě zjevně něco nastaveno špatně a jediný důvod proč žije - Sypte do nás peníze jsme COOL startup!

Inovace na začátku nikoho neuživí. Inovace nejsou rohlíky, aby šlo hned žít z marže.

Má investory, kteří prostě "rozhazují" peníze a doufají, že jim jeden z Xdesítek projektů vyjde a poplatí ty nesmyslné do kterých bez velkého rozmýšlení také investovali. :-)
Pokud se rozumný člověk, který něco ví o investování, podívá na to jak rychle ve firmě hoří peníze, aniž by se na straně příjmů dělo něco zásadního, jako je třeba růst :-), by dal od téhle firmy ruce pryč po prvních větách pana Nešetřila, kdy řiká, že firmu dělá kvůli sobě a zákazníkům a přitom nemá co jíst a investici nutně potřebuje, protože ho to neuživí. Jasný signál, že za investici bude vděčný, nají se a oblékne, ale stejně nevynalezl nic, čím se může uživit, natož aby řešil návratnost investice.

Na druhou stranu, ale je to tak jak píše. Startup pálí peníze pekelnou rychlostí s tím, že možná vyjde exit. Je to prostě hodně riziková investice a účastníci v případě nezdaru nic netratí, narozdíl od investora.

Neříkám že nesmysl je firma co negeneruje zisk. Nesmysl je "firma" co na straně příjmů má jen milodary o které musí pravidelně škemrat aby jela dál a na straně výdajů většinou hezké platy, firemní auta, atd.. Výsledek nula. Jenže úplně jiná nula než firma co vydělá milion a ten milion utratí na platy a investice.

ale notak tobys mohl rict i o Amazonu ze to je nesmysl, ten taky moc zisku negeneruje :)

"Tenkrát jsme se poučili i v tom, že investiční kola jsou velmi sezónní a že když začnete vyjednávat na podzim a nepodaří se to dotáhnout do konce roku, všichni se rozprchnou na Vánoce a na všechno rádi zapomenou. "

Myslím že to hovoří za vše. "My nic nevyděláváme ale včas před vánocema musíme najít dost blbečků co do nás nacpou další prachy aby bylo na dárky.."

To je podobný jak tady před pár týdny ten magor vykládal o tom že za chvíli bude mít jeho nesmyslná a bezcenná firma cenu miliardu. Je to jen banda mladých flákačů co vydělat neumějí ale čekají že do jejich trhlých nápadů někdo nasype prachy.

Už jen k nadpisu - oni nepotřebují být v zisku. Bohaté výplaty, firemní autíčko a kdoví co ještě už jsou v nákladech, tedy i s nulovým výsledkem je mistr Nešetřil docela happy.