Názory k článku Rozhovor s Petrou Neomillnerovou: Autor knihy nemůže být živ ze slunečního svitu

Ne, problémy s pochopením tu máte jenom Vy: Vaše příklady jsou totiž úplně mimo. Nikdo Vás přece *nenutí* nic kupovat, jestliže to nechcete! Autoři se jen dožadují toho, aby bylo dodržováno jednoduché pravidlo:
Chceš-li číst, tak mi za to zaplať, kolik chci.
Nevyhovuje-li ti cena, tak to *nečti* (případně si to půjč z knihovny, to je OK).

Na tom pravidle není *nic špatného* - je naprosto férové. U *zábavních* produktů totiž neexistuje jediný důvod, proč by to mělo být jinak...!

Člověče, kde se ve Vás bere to přesvědčení, že máte *právo* číst cokoliv, co někdo jiný napíše? A kde berete tu drzost si ještě k tomu určovat podmínky?

Poškodím i autorku tím, že si knížku půjčím od kamaráda, přečtu, ale nekoupím? (myšleno fyzickou knihu)

Proberte se vy, autor dostane presne tolik, kolik mu je nekdo ochoten dat. Pokud mu je to malo, at de hazet lopatou, zjevne neni schopen vyprodukovat nic, za co by byl nekdo ochoten platit vic.

Abych pravdu řekl, mě teda existence EbookFora stála nekřesťanský peníze. Ve výsledku jsem si minimálně 2/3 knížek po přečtení stejně koupil v papíru a leckdy jsem toho autora v papíru zkompletoval jak mám ve zvyku. Otázka je, kolik uživatelů to tak udělá.

"nevidim zadny rozdil v tom, jestli si koupim papirovou knizku a budu ji pujcovat nebo jestli si koupim e-book a nasdilim ho po netu"

Jestli v tom opravdu nevidíš rozdíl, tak jsi s prominutím pitomec, jinak se to fakt už říct nedá.

Nevím co je na tom nepochopitelného, pokud si lidi zvyknou na to, že budou knihy prostě číst byť s půlročním zpožděním zadarmo (ZTRATÍ úmysl si knihy kupovat), bude mít autor/nakladatel problém (a deklarovaná gentlemantnost pirátů mu bude úplně k ničemu).

A on vam nekdo brani v tom, si knizku precist a pak zaplatit autorovi? Ja si taky kupuju hry ktere uz hrat nebudu, protoze mam dohrano, a nevsim sem si ze by se kvuli tomu semnou nekdo pral. Ale jednoduse jsem vyhodnotil ze to byla dobra gameska a ze ji pridam do sbirky.

Predne to samozrejme mozne je (cet sem cca 700 strankovy fan HP napriklad a nebylo to vubec spatne), a druhak pokud by to fanousky mrzelo, tak by ji ti fanousci tedy meli poslat vice penez. Nemuze si ale preci stezovat na nekoho, kdo ji penize poslat nechce.

Je to preci totez jako kdyz pujdu po ulici a tam bude nekdo sedet cojavim s kytarou a s kloboukem. I kdyz si ho poslechnu, tak to jeste neznamena, ze mu do klobouku neco hodim. Ba co vic, kdyz mi bude mlatit do toho dreva pod oknem a kazdy den, muze se mu klidne stat, ze vylezu, kytaru mu rozslapnu a jeste prilozim neco jemu osobne.

Ty jsi opravdový hňup. Ty jsis tu elektřinu nezaplatil, ty jsi ji ukradl a dále prodával. Proto přišel ČEZ, odstřihl ti černou přípojku, dal ti do zlodějskýho pysku a ještě po tobě vymáhá náhradu škody. Už to chápeš? Ty jsi tu elektřinu nezaplatil, pouze jsi kradenou dále prodával. Ty jsi tu elektřinu nezaplatil, pouze jsi kradenou dále prodával. Ty jsi tu elektřinu nezaplatil, pouze jsi kradenou dále prodával…

Ještě nerozumíš? Pak si klekni ke zdi, silně se zakloň a pak prudce předkloň. Už se ti v hlavě zajiskřilo? Že ne? Holt tak to máš nesmrtelnou hlavu. Proč? Protože kde nic není, tak tam ani smrt nebere…

V zásadě souhlas s autorkou, že autor ze slunečnáho svitu a trávy nepřežije.
Ale myslím si že k současnému stavu pirátství přispěli velkou měrou nakladatelé dlouhou neochotou vydávat ebooky a Autorský zákon se některými svými nesmyslnými paragrafy (např hájení 70 let po smrti autora). Tahle kombinace fandy ebooků doslova donutila k jejich tvorbě a výměně v pirátském režimu - a co se člověk jednou naučí, to se těžko odnaučuje a pak tím trpí i vydávání novinek.
Jinak pokud to dobře sleduji - tak pokud Petřiny knihy vycházejí i jako ebooky, hájí je piráti 1 rok od vydání (ne 1/2 roku) a pokud by vyšly jen jako ebooky, tak dokonce 5 let. A můj osobní názor je ten, že pokud si kniha na sebe nedokázala vydělat za tuto dobu, nevydělá si nikdy.

Zaklínat se bojem s cenou "zdarma" je oblíbená "dinosauří" taktika. Pokud by nešlo bojovat s cenou zdarma, tak mi laskavě vysvětlete, jak může být prodej balené vody tak lukrativní byznys, když má každý doma vodovod a voda v něm je kolikrát kvalitnější než v těch lahvích? A to je jen jeden příklad za všechny.

Tvé výroky "…ošklivý podnikatel mu za to dá jen 50,- za hodinu, protože zbytek prý spolyká marketing, logistika, a dokonce i ta ředitelova nafrněná kozatá sekretářka…", "…Autořina je taky kšeft, a pokud to někdo dělá pro peníze, tak musí nést podnikatelské riziko, tvářit se, že psát knížky pro peníze není podnikání je přece nesmysl. Pokud se to někomu nelíbí, může se nechat zaměstnat že…" či "…by si ji ve skutečnosti nejspíš nekoupil… jen dokazují, že o problému nic nevíš. Nikomu, kdo ve svých "názorech" operuje slovem "prý" a "nejspíš" nevěřím, protože "prý" v Roswellu spadlo UFO a prý to říkala paní Nováková támhle dole v konzumě…

Podnikatelské riziko přece není o tom, že tě někdo bude okrádat, ale o dobrých (a špatných) rozhodnutích, změnách poměru poptávka - nabídka atd. Když budeš provozovat sámošku a "kupující" ti budou krást zboží - budeš tomu také říkat podnikatelské riziko a nebo budeš naštvyný na zloděje, kteří tě okradli? Kopírování knih je zlodějina, stejně jako krádež stavebního materiálu či veřejných prostředků. Nic ti nebrání si přečíst recenze, kterých je web plný, nebo si knihu prolistovat v knihovně a pak se rozhodnout. Protože když si ji čmajzneš někde ze sítě, tak si ji ne "nejspíš", nýbrž si ji již rozhodně nekoupíš.

Navíc nikdo netvrdil, že "autořina" není řemeslo. Je to řemeslo stejně, jako havířina, IT či právničina. Spisovatelé se živí řemeslem, psaním. Nebo máš pocit, že, abys mohl číst vše zadara, by měli autoři psát pro tvé blaho po večerech, když přijdou večer z práce? Tak to bys měl sbalit kramle a požádat o azyl v Kremlu a nebo v Pekingu, tam se ti již o bezplatné čtení postarají…

Na úvaze, že nekoupená kniha není automaticky škoda sice něco je. Ale dá se taky uvažovat takto:

a) knihu si stáhnu a přečtu a jinak bych si ji koupil = jasná škoda pro autora
b) knihu si stáhnu a přečtu ale kdybych ji nestáhl tak si ji nekoupím. Ale proč si ji nekoupím? Z části i proto, že mám jiné věci, které můžu číst. Třeba ty které jsem si stáhl. Ale když si nestáhnu ani ty, tak bych neměl co číst pokud si něco nekoupím. Takže bych si asi musel něco koupit. Neříkám, že nutně si JÁ koupím tu první knihu. Ale statisticky někdo ani a tím pádem to prostě pro autora škoda je.

> u HP5 přeložila Bc. Starkiller za měsíc 400 stránek - pozoruhodný výkon ve slušné kvalitě; rád jsem ji dohodil několika nakladatelstvím

Proc? Aby se nekdo obohatil na praci kvalifikovaneho nadsence?

Neco podobneho se stalo i me. Byl jsem kontaktovan nakladatelstvim, ktere chtelo muj volne dostupny obsah pro rozsireni sve komercni knizni databaze. Odpovedel jsem, ze ten obsah radeji necham pro verejnost zdarma.

Verte tomu nebo ne, kvalitni obsah neni jen komercni. Pokud by z komercni tvorby vlivem technologickeho pokroku (kopirovani) zustalo jen 1%, kultura jako takova prezije. O tu se vubec, ale vubec nebojim.

mate pravdu, ovsem to procento neni minusove ale plusove jak dokazala studie kterou si zadala svycarska vlada. cim vice se stahuje tim vice se i prodava, nebo kde myslite ze nejstahovanejsi film vsech dob avatar vydelal tech 4,8mld dolaru?

Nenutí ji k tomu nikdo. Na druhou stranu fanoušky by velmi mrzelo, kdyby se rozhodla dělat něco jiného. Pokud to berete tak, že si má autorka najít práci a k tomu psát knihy, tak se obávám, že nemohu souhlasit. Není pořádně možné psát opravdu plnohodnotnou literaturu, u níž se počty stránek na dílo počítají klidně ve stovkách (a hodiny práce též), a při tom "bouchat hodiny ve slévárně" (to je nadsázka). Pokud mi dokážete, že se mýlím, tak smeknu a omluvím se. Přesto si však dovolím ponechat názor, že to nemusí dokázat každý, a že to rozhodně každý netouží praktikovat.

Však za bolševika to tak bývalo. V různých antologiích, kde jsou vzadu medailonky jednotlivých autorů, se člověk dočetl věci typu "pracuje jako účetní" nebo "je inženýrem elektrotechnikem" nebo "vyučuje na stavební fakultě". A jaké báječné texty z těch účetních a elektrotechniků a stavařů padaly! :-) To až dneska si každý přizdipsáč myslí, že je J. K. Rohlíková a že příští týden mu na dveře zaklepe Chris Columbus se scénářem.

podle vsech piratobijcu to tedy museji byt nyni zne pro autory, pokud brutalne poklesl dovoz kopirek a takrka se zastavilo kopirovani pak musely prodeje vyletet nahoru raketovym zpusobem ne?

Zásadní rozpor je mezi tím, co předpokládáte, a tím, co o své obživě říká (v článku!) sama autorka. Možná jsem fakt divnej, ale já mezi jejím nejistým příjmem od nakladetele (nepříliš vysokém a hlavně závislém na tom, kolik toho nakladatel prodá) a Vaším jistým příjmem od zaměstnavatele vidím dost podstatný rozdíl. Proto mi Vaše situace a situace autorky přijde *silně* nesrovnatelná - a tudíž cokoli, co z té "obdobnosti" vyvozujete, *silně* na vodě...

Hodnota kopie není 0, stejně jako není nulová hodnota myšlenky. Nechci zabředávat do žádných hádek, ale řekněte si, jaký časový interval relaxace, zábavy, potěšení a objevování nového Vám kopie knihy, filmu, hry..atd. poskytne. Jakou cenu pak má pro Vás hodina Vaší zábavy? Děkuji a přeji hezký večer

Napada me neco o Hurvinkovi a valce ...

Taky určite rád pracujete zadarmo, že?

>> Odvádím práci pro svého zaměstnavatele, za kterou jsem podle smlouvy zaplacen. Předpokládám, že u "profesionálních" spisovatelů je to obdobné.

Hmmm. Tak si nejdřív přečtěte článek, pod kterým svá moudra vyjadřujete. Ono dělat *dobrovolnou* práci "navíc" - když máte jistý (zajištěný) příjem - je trochu něco jiného, než to, čeho se domáháte po autorech.

=> vase blbost ze takove smlouvy uzavirate. Sama se pripravujete o moznost vydelavat.

Přeloženo pro tatary: Autorce nevadí pokud si někdo udělá kopii nebo el. podobu listinné knížky, ale vadí ji když si někdo přečte knížku a nekoupí si ji. Pokud by tak dělali všichni tak se opravdu můžou kreativci jít pást.

Příměr k TV není stejný, protože TV se živí reklamou tzn. čím víc lidí kouká tím lépe a obsah je pro ně pouze náklad. Kdežto u autora jsou peníze to co se prodá a náklady něco jiného.
Pokud distributor nebo sám autor zajistí smysluplnou distribuci díla tak nevidím problém s koupením. Něco jiného je, když daná věc není dostupná v CZ.

takze autor nesmi pres den prodavat v kauflandu a po vecerech psat kdyz ho to samo neuzivi, je to tak?

Do knihovny chodis za pakatel, knihovna vetsinou hitovky kupuje. Nevim jak to delaji ted, ale sveho casu zrovna fantasy a sf kupovali ve velkem. (Na okraj, skoda, ze neni nutne delat povinny vytisk do vice knihoven.) Knihovna spise nebude problem proto, ze maji fyzicky jeden vytistk, ktery se tak snadno nerozsiri.

Jsem autorce velmi vděčen za tento její názor. Na autorku se mi zdá až moc radikální. Říká totiž, že by se na knihy neměl vztahovat kopírovací monopol - teprve potom by kniha mohla být produktem jako každý jiný.

A všechno co čtete si stáhnete s tím, že za peníze byste si to nekoupil/nečetl? A kdyby nešlo stáhnout nic tak byste nic nečetl?

zrejme narazite na to, ze v jeden okamzik si ebook muze stahnout 5 lidi a papir mit muze pouze jeden spravne?
co kdyz tedy nasdilim ebook s omezenim 1 download za 1 den? den je prumerna doba precteni knizky. to je uz ok ne?

jelikoz na vanoce dostanu vzdy 3-4 knihy tak mam na cely rok vystarano. ctecku nemam a netouzim po ni a ebooky jsem si za dobu meho internautovani sosnul 2 a ani jednu neprect pac je to desne nepohodlne. a ne necetl bych ty 2 kdyby se sosnout nedaly.

Průměrná doba knihovní výpůjčky rozhodně jeden den není :) Tam se to počítá spíš v týdnech.

Taky by mě zajímal autorčin názor na skutečnost, že i její děti a jejich děti budou taky dostávat peníze za její dílo. A když ho někdo bude chtít vydat, tak bude potřebovat jejich souhlas a ony ho z různých mnohdy nepochopitelných důvodů nebudou udělovat.

On je to neřešitelný problém pokud nezajistíme tvorbu originálního a kvalitního obsahu tak jsme jako společnost v háji. Můžeme mít čtečky knih a xy dalších věcí, ale pokud je nemáme čím nakrmit tak je to na ...
Pokud množství prodaných jednotek nepokryje náklady a přiměřený zisk tak se cena za jednotku zvedne a tím se zase sníží množství získaných peněz (většinou se sníží množství prodaných jednotek). Nadruhou stranu i snižování ceny prostě u určité skupiny obyvatelstva stejně nezajistí, že si to koupí (protože technologie jim zajistí nulové náklady na šíření).

Řešením může být výpalné OSA atd a přerozdělování mezi autory, ale zase je to nespravedlivé pro lidi, kteří nekonzumují...

Ani jedno z řešení není správné ani jedno nefunguje. Pokud si někdo myslí, že může pracovat zadarmo tak ať mzdu, kterou získává v práci přenechává zaměstnavateli. Uvidíme jak dlouho mu to vydrží.
Výhodou hmotných věcí je to, že zatím není technologie replikace předmětů z energie.

Myslíš, že knížky od Neomi, Kulhánka nebo Žambocha jsou záznamy ze života? :-)))))))))

A co zkusit vymyslet nový model distribuce u e-booků?
U hudby se to povedlo - podíly z reklam apod..

Pletete se, neoznámení trestného činu je trestné pouze u závažných trestných činů jako je vražda, těžké ublížení na zdraví, mučení, teroristický útok, padělání peněz, atp. (jsou vyjmenovány v § 368 trestního zákoníku). Porušení autorského zákona se to opravdu netýká :-)

Podobně schvalování trestného činu je trestné pouze u zločinů (tedy činů s horní hranicí trestní sazby větší než pět let).

Zase - pokud autorka vydává 3 knihy ročně, měla by se jí ta částka každý rok o cca 3500 zvednout - to je za 10 let už dohromady 55 tisíc jen od Dilie.
Nebo to možná počítám špatně :-)

Jasně. Někdo si postavil benzínku, takže k ní přijedu, natankuji a klidně bez placení odjedu. Vždyť svoje "dílo" rozhodil mezi lidi. Tak klidně "berte" (kraďte), že… Ty jseš opravdu hloupý demagog.

Děkuji za názor. Nějaký model bych měl. Ten si ale zatím nechám pro sebe. Tady a teď ale mohu slíbit, že Vás budu informovat o úspěchu, či neúspěchu akce. V současnosti je vše připraveno a spuštění bude relativně brzy (ve dnech).

Co se týče přímého prodeje. Ano loni jsem ho vyzkoušel a doplnil o slevový server a spolupráci s ním včetně dalších partnerů. Pokud byly čísla prodeje e-knih, které jste prezentovali na Lupě v lednu pravdivá, tak to byl bestseller. (mysslím pouze zaplacené e-knihy). Dokonce ta akce byla úspěšnější, než prodej všech "e-knihkupectví" dohromady.

Budu Vás informovat, jak jsem již slíbil .... Hezký den.

Za prvé, Pavel Medek, takto překladatel HP, je profesionál bez uvozovek, profík par excellence. Za druhé nic nevykradl, což se dá ukázat na srovnání kterékoli stránky. Nevypůjčil si ani moc pěkně vymyšlený neologismus "obletníky". (Nutno taky rozlišovat, zda mluvíme o HP5 nebo HP6, přičemž u HP6 jsou dva alternativní neofiko překlady). Za třetí, u HP5 přeložila Bc. Starkiller za měsíc 400 stránek - pozoruhodný výkon ve slušné kvalitě; rád jsem ji dohodil několika nakladatelstvím, zbytek už dopřekládali jiní lidé, ale fakt ne "v řádu hodin". A ano, u HP6 jeden tým rozhodil kapitoly desítkám lidí a výsledek byl prakticky nečitelný, proto se další měsíce potýkali s redakcí takového textu (ale výsledek se prostě nemohl poměřovat s profi překladem).

Patriku, literární překlady jsou už levné dávno, průměrná cena se odhadem pohybuje kolem 120 Kč/nms, já třeba dostávám víc, ale to zase vyvažují nešťastníci na Moravě, kteří pracují za 70 Kč/nms. Korektoři dostávají už léta 10 Kč/nms, to je denně hezkých 800 korun hrubého. Oč níž se ještě dá jít? Chytří lidé prchnou, zbude toxický odpad, haleluja.

Bezne si taky nepujcuju jednu knizku, ale pujcim si jich trebas 10, abych tam nemusel chodit kazdy den, a bezne je vypujcka omezena na 14 dnu az mesic (samo lze prodlouzit).

Chcete tvrdit, že takový případ nikdy nenastal a nenastane? Na základě čeho, proboha????

To nic nemění na tom, že různé mafiánské organizace typu OSA či BSA, či přímo firmy (MS) vehementně doporučují lidem aby se navzájem udávali a vytvářejí na to i speciální bonzácké webovky.

Ano, počítáte špatně, protože stromy nerostou až do nebe, ba ani částky, které se Srstkovi podaří vybrat. Jak přišla krize, snížil se výběr v řádech desítek milionů (dovoz kopírek brutálně propadl a méně se i kopírovalo). Druhá proměnná jsou autoři: jednak se stále hlásí noví, jak se rozšiřuje povědomí o Dilii. Navíc autoři nelení a spisují, takže nakonec je potřeba přihodit každý rok tři čtyři knížky, aby autor vůbec zůstal na svém.
Obecně dodávám, že pokud má někdo 16 hrubého jako Petra a k tomu měsíčně dostane nějakých patnáct stovek od Dilie... tak to věru není žádný důvod k závisti.

>> nevidim zadny rozdil v tom,jestli si koupim papirovou knizku a budu ji pujcovat nebo jestli si koupim e-book a nasdilim ho po netu

Chcete říct, že papírové knihy, které si kupujete, máte vyskládané v polici někde venku na ulici, aby si je mohl půjčit *kdokoli*, kdo jde kolem?

Je to presne tak. Apely na moralku apod. jsou k nicemu. Je treba vytahnout hlavu z pisku a vychazet z reality. Reality - ne toho, co bych chtel ja.

A, dalsi tupec co si neumi precist zakon, natoz prislusnou judikaturu.

Ano, otázka je do jaké míry a jakým způsobem. Přičemž to, co tu zatím zaznělo, se od "nechránit vůbec" liší asi tolik jako blecha od vši.

Jistě, není nad to něco vytrhnout z kontextu, překroutit a pak tím řečníka bít po hlavě. Taky se tomu říká "uplést z hovna bič"...

>> Tahle kombinace fandy ebooků doslova donutila k jejich tvorbě a výměně v pirátském režimu

Jak, donutila? Chápu, že ty knihy mohly být fyzicky vyprodané, ale to opravdu nebyly ani v knihovnách? *VŠECHNY*?

Obraťte se na Dilii. Peníze, které dostala pí. Neomillnerová, byly samozřejmě ty, které jí náležely (a dokažte že ne :)
Z těch peněz, které Vy jste odvedl "neoprávněně", je totiž přece financován provoz Dilie... ne? :)

On asi nebude tak problém, že by autoři měli žít z měsíčního svitu (když se v článku hovoří o 8-20% z ceny knihy), ale spíš s konzumenty těch 92-80% zbývajících procent. Jak autorka nakonec říká, profesionální technické zpracování je zhruba objemově na úrovni práce autora, tj. celkem jsme s náklady na 16-40 % ze stávající ceny papírové knihy.
Výsledek? Je prostě potřeba zbavit se zbytečných článků řetězce (jako se to stalo v mnoha jiných oborech) a nabídnou ebooky za 30-40% ceny papírové knihy. Když se to udělá dobře, dá se zvednout i objem prodaných ks a autoři na tom budou možná ještě líp než jsou dneska.

Jen bych doplnil, ze povinnych vytisku je jen 5, alespon tolik jsme s kolegou pred 2 lety zaplatili u jednoho print-on-demand nakladatelstvi. Ta kniha se zatim neobjevila v knizni databazi Clavius ani v MVP. Vite nekdo, jak dlouho zhruba trva katalogizace? (Nemam duvod obvinovat nakladatele, ze knihy neposlal.)

K vašem "na západě to tak funguje".. Kterou část západu máte konkrétně na mysli? třeba německy mluvící ? Němčinou mluví podle wikipedie 200 mil lidí, z toho 100 mil jsou rodilí mluvčí. A to nemluvím o angličtině. Ono se špatně srovnává vyjednávací pozice autorů nebo třeba překladatelů na trhu, kde je minimálně 10x míň potenciálních zákazníků.

pan zandl evidentne netusi, ze jakakoliv kalkulace nakladu/vynosu, dokonce vydavatele, se dela v cenach bez dph. dhp totiz platce nezajima. ve finale je pak rozdil mezi ebookem a knihou v 10% navyseni dph coz dela 10-20kc u ebooku a to jiste neni onen breaking point prodeju ebooku.

Říci někomu že říká něco jiného než si myslí se teď jmenuje "vytrhnout z kontextu a překroutit"?

pokud musim stlacit svuj profit o 20% dph tak je ma kalkulace na 99kc bez dane naprosto chybna a takovou cinnost proste provozovat nebudu.

Své soukromé knížky vyskládané nemám, ale v Brněnské SVČ Lužánky (volnočasové centrum, cca 4000 klientů za rok) máme v čekárně knihovnu. Kdokoliv si může cokoliv půjčit i domů (kromě sudoku, křižovek, ... - je to na nich napsáno). Nic se neeviduje, nikdo to nehlída. A kupodivu to funguje. Ještě tam máme napsáno, že pokud někdo něco chce věnovat, tak může. A někteří nosí, někteří odnášejí, ale bilance je celkem vyrovnaná.

Jediná ochrana je ta, že na knížkách je viditelně napsáno "Patřím do Lužánek" a je to i na některých vhodných stranách uvnitř. A samozřejmě tam nemám super-nové trháky.

Strawman. Predrecnik pise o rozdilu mezi brakem a akademickymi texty. Akademik pise v ramci zamestnani a je placen svym zamestnavatelem.

V historii prakticky zanikla mnoha povolani vlivem technologickeho pokroku (koci, sevci, kovari apod.). Pokud se jejich provozovatele neprizpusobili, meli smulu. Takova je realita a i kdyz proti ni muzete protestovat donekonecna, bude to nanic.

Z Vašeho dlouhého příspěvku tedy plyne, že stávající legislativa je naprosto v pořádku - umožnila najít obchodní model, který vyhovuje oběma stranám. V tom případě nevím, o čem se tu bavíme :)

Ehm - a jak přesně by mělo nakladatelům prospět, že se dědicové nedohodnou a neumožní dílo znovu vydat? :)

Nemyslím, že tohle by bylo něco, co by komukoli vadilo. Spor se vede o vystavování a stahování děl, které v prodeji (tj. normálně dostupná) ještě jsou.

A jaké technologie nahradí autory? Nebo už nahradily?

No jéje. Jste 4 roky pozadu. Zisky rostou! :-)

Mam zato, ze kvalitni komercni autori preziji, zvlaste diky novym obchodnim modelum s maximalnim vyloucenim predrazenych meziclanku. Umel bych si predstavit jakesi cechy pomocnych profesi - grafiku, prekladatelu, atd. - pracujici na zakazku pro tyto uspesne autory, nikoliv pro nakladatele.

No ty jsi ale nepochopil, že duševní vlastnictví je stejným hmotný statkem jako ona benzínka, resp. benzín. Když 1 000 lidí poskládá dohromady 1 000 slov, v průměru bude 998 výtvorů pouze shlukem slov s nulovou hodnotou (či hodnotou limitně se blížící nule), páč to nebude ke čtení. No a zbývající dva výtvory snesou označení dílo, které by stálo za to třeba publikovat. Nebo si snad myslíš, že každý píše jako Coelho či Viveg? Někdo prostě umí psát, jiný zase počítat, jiný peče rohlíky - vytváří hmotné statky. Nebo ti přijde normální ty rohlíky krást?

jop, jenže ty zedníci nemaj zákon který by ostatním zakazoval si postavit vlastní zeď podle jejich postavené zdi.

Až přijde doba, a budeme schopni kopírovat hmotné věci stejně jednoduše jako teď nehmotné, teprve potom na tom budou zedníci podobně jako autoři - ale ne stejně, protože i potom budou mít autoři na rozdíl od zedníků svůj monopol.

Takže pro vás jediná hodnotná literatura je ta odborná, nebo možná ještě literatura faktu? Beletrie, poezie ani drama totiž rozhodně nejsou primárně založeny na předávání nějakých podstatných informací nebo zkušeností a jen málokdy je píšou nějací "akademici".
Chápání literatury jako nástroje k pouhému předávání suchých informací je mírně řečeno projevem omezenosti. V podstatě jste svým prohlášením označil jednu z nejpodstatnějších částí celé lidské kultury za bezvýznamnou.

Obchodních modelů je celá řada, stačí se poohlédnout u těch kteří s tímto problémem (produkt v podstatě dostupný komukoliv zdarma) "zápasí" už skoro 20 let a uspěli, ať už jde o sw, film, hudbu nebo knihy. Úspěšná řešení mají několik společných rysů

1. absolutní odstranění barier k získání díla (včetně nulové ceny za dílo samotné - max. režijní náklady za zprostředkování)
2. vytvoření nebo napojení na centrální "místo", kde je nejvíce nejkvalifikova­nějších informací a dalších zdrojů nějak spojených s dílem
3. nastavení cen pro jednotlivé (přímé nebo doplňkové) služby nebo produkty na hladinu blízkou instinktivnímu nákupu.
4. nízké provozní náklady

Efekt jednotlivých kroků:
Ad 1) Maximalizace trhu a jeho penetrace s minimálními náklady, maximalizovaný síťový efekt při nízkých koncových cenách
Ad 2) Nasměrování většiny trhu na sebe, lidé upřednostňují získávat zboží od zdroje místo od prostředníků, pokud je kvalita zboží i služeb od obou srovnatelná, natožpak pokud je u zdroje více než jinde
Ad 3) snad není třeba vysvětlovat.
Ad 4) cena vytvoření, uchovávání i distribuce digitální kopie je limitně blízká nule - kopie nikdy nedojdou, nespotřebovávají prostor (vytvoření až v okamžiku potřeby) atd. Umoření třeba i značných prvotních nákladů je při vhodném nastavení *pouze* věc času a nikoliv druhotných nákladů, zbytek už je jen zisk.

A to jsou jen základy, existuje ještě řada dalších podpůrných prostředků.

Ehm, a jak to souvisí s tím, že je fér za svou zábavu zaplatit tomu, kdo mě baví? Nebo chcete tvrdit, že Vás baví ono *kopírování* jako takové? Nu, pak přeji příjemnou zábavu! :)

Jo, a měl jsem za to, že dneska máme trochu jiný způsob života a žebříček hodnot než lidé ve středověku - ale pokud chcete platit komediantům až po představení, klidně se na tom s nimi dohodněte; nebudu s tím mít nejmenší problém...

Pletete se hned na několika frontách. Kopii samozřejmě můžete užít (ve vašem případě tedy číst) - ne nadarmo se paragraf 30 AZ který toto vymezuje jmenuje "Volná užití". Navíc podle rozhodnutí nejvyššího soudu ČR nelze výjimku k vytvoření rozmnoženiny díla dle par. 30 AZ dávat jakkoliv do souvislosti s legálním statusem zdroje této rozmnoženiny. Zjednodušeně řečeno - (ne)legálnost zdroje rozmnoženiny je irelevantní a nijak výjimku neomezuje. Lidově řešeno, kopii pro osobní potřebu si lze vytvořit z jakéhokoliv zdroje (tedy i z neoprávněně šířené kopie).

Pravdepodobne slo o kontakt na dotycnou prekladatelku

Jo, to je výborný příklad dobré praxe z oblasti sociálních služeb (což oceňuji!), ale s diskusí to -obávám se- nemá nic společného (s nasdílením vlastních knížek na net se to, myslím, srovnávat opravdu nedá).

Nepochopil jsem, co znamená "říci někomu že říká něco jiného než si myslí". To jako když někoho upozorníte na přebrept?

Pár příkladů těch založených na svobodných licencích:
Software: Red Hat je největší a nejznámější, není jediný
Hudba: Jamendo
Film, knihy: vesměs menší projekty, ale v posledních letech je znát výrazný růst u knih díky čtečkám a tabletům. Stačí hledat. Jeden příklad ze světa filmu http://yfias.com/

Pár příkladů těch co prosperují na výše uvedených principech i když je totéž co nabízejí i zdarma na warezu:
Hudba: Apple
Film: Apple, Netflix, Hulu atd.
Knihy: Amazon, Apple, Kosmas, palmknihy

Dohodil jsem ji proto, že slečna měla talent a protože by bylo škoda nechat ho ležet ladem. Dneska je z ní úspěšná literární překladatelka. Vůbec netvrdím, že by to beze mě nedokázala, jen vím, že jsem jí značně usnadnil tu cestu.
Jinými slovy: několika nakladatelům jsem ji dohodil, aby překládala _jiné knihy_ a dostávala za to _peníze_ - snad už je to jasnější :)

Nikoli, MV v několika rozhovorech prozradil, že má právě těch dvacet procent z každé knížky.

Se obavam ze netusite o cem je rec, neb prvni nastrel, priapadne minimalne nekolik prvnich kapitol, ktery se nasledne samozrejme upravoval byl na webu dostupny jiz rano po vydani EN verze (a mluvim obecne o vsech dilech). Samo se preklad nasledne doladoval a upravoval a jelikoz vim jak to chodi, tak samozrejme drtivou vetsinu prace na tom vzdy odvede jeden clovek, kteremu spousta lidi kolem pricmrnduje.

A ne, nemluvim o tom ze to nekdo prohnal translatorem (i takove zhuverilosti se samozrejme objevovaly). Preklad v "beta" verzi byl prakticky vzdy hotovy do tydne.

Vazne nechci dohledavat konkretni terminy, ale moc dobre si pamatuju, ze se to halasne na forech po vydani ofiko prekladu probiralo.

Profik muze byt jaky chce, kdyz mu preklad trva 1/2 roku(a dalsicho 1/4 roku se pripravoval tisk, tudiz mluvim o cistem casu na preklad). To bych pochopil v situaci, kdy bude prekladat vsechny knizky najednou. Ciste matematicky, pokud ta knizka ma rekneme 400 stran, tak prekladal 2 stranky denne, tomu rikam fofr.

V článku bylo něco o omezení internetového prostoru?

Fantasy čtete a máte rád, ale na scéně se zřejmě moc nepohybujete. Cony, recenze v obou tištěných žánrových časopisech a na všech žánrových webech, kniha zdarma k nákupu knihy na Palmknihách... o moc víc autor a nakladatelství z ranku malých a středních v marketingu nenadělá. Je to otázka peněz, samozřejmě, není možné investovat do kampaně statisíce, to by mé nakladatele, kromě Albatrosu, položilo.

Konečně mi došlo, co se myslí tím „ach booooze“. http://en.wiktionary.org/wiki/booze

Na foru, jehož jméo se nevyslovuje, jsou všechny mé knížky, kromě té poslední a já rozhodně nejsem 70 let po smrti, po pravdě, nejstarší má kniha je šest let stará. Nemá smysl si něco namlouvat a vybírat jen to, co se k podpoře vašich tezí hodí.

Vzhledem k prodejům českých knih by musel být zadavatel product placementu blázen. Nepřímá reklama, kterou uvidí v ideálním případě tři tisíce lidí? Jakou to má hodnotu?

Fantasy v lidlu = prodavaj tam jen cerstve.
Scifi = vazne neprelepujou datumy spotreby na zbozi.

:D

Bohužel to tak v praxi opravdu dost často vypadá.

Pokud je dost dobry, tak se mu prekladatel prihlasi sam. Pripadne jeho dilko nekdo proste prelozi, byt trebas blbe.

Ostane, kdyz sme u prekladu, sam sem prekladal nekolik aplikaci a her, pripadne se na prekladu podilel (gratis samo). Pokud pujdem do dusledku, tak samozrejme slo o porusovani AZ. Ovsem s tim prekladem nejspis vzrostly prodeje v CR o minimalne stovky kusu a vydavatel by preklad nikdy nezaplatil. Nemluve o tom, ze fan preklady vetsinou kvalitativne dost prevysujou tzv "prefesionalni" preklad nekoho, kdo dostal hromadu textu, ale netusi co vlastne preklada.

Ti, kdo číst nechtějí, mě ovšem o nic nepřipravují :)pro mně prostě je problém nelegální sdílení, zvlášť ve chvíli, kdy lidé opravdu nemají na rozhazování. V případě, že mají alternativu koupit to, nebo to, mohou doufat, že si někdo odepře tři piva a koupí legální ebook, ve chvíli, kdy je všechno jednoduše dostupné zdarma, nemusí si pivo odříkat a má oboje. A já kulový. Eto vsjo.

A nebo v ostravštině. Nedělejte si z toho legraci, je to vážná věc.

Tak to muze vytesat do kamene, to se bude kopirovat blbe ...

Kolik lidi v CR si kupuje pravidelne knizky? 1% ? Spis min, ze. A to mluvim o VESKERE knizni produkci. Osobne jsem knizku koupil naposledy pred nekolika lety a to jsem ji jste kupoval jako darek.

Jestli si z tech 99% precte knizku gratis dalsi 1% nebo 80% je uplne sumak, lidi ochotnych vubec neco koupit je stale konstatni pocet. Je tu totiz spousta jine zabavy, od browsani po netu, cumeni na TV, jezdeni po horach ... jednoduse volnocasovych aktivit je stale vic => ctenaru bude logicky cim dal min => i cim dal min pisatelu se tim bude schopno uzivit.

Nakladatel spolkne nejakych 90%, coz nepovazuju za adekvatni jeho sluzbam. Ma prilis vysoke provozni naklady. Kdyz na vyrobe knihy bude pracovat jen par profiku bez byrokracie kolem, bude to podstatne levnejsi a rychlejsi.
Pracuju v oboru jako redaktor a prekladatel a predloni jsem s kolegou vydal knihu v print-on-demand nakladatelstvi s vlastni distribuci (eshopy+kamenna mista). Kvalitou provedeni prekonava mnoho nasich beznych titulu (i kdyz se lze samozrejme vzdy zlepsovat), ktere casto korektor vubec nevidi nebo je to diletant.

> A spisovatelé obecně příliš netouží stát se produkčními a obchodníky, nehledě k tomu, že velké distribuce vůbec s autory nejednají a v tiskárně by také autor, poptávající tisk knihy, nedostal stejné ceny, jako nakladatelství

To se podle me do budoucna zmeni. Autori zacnou byt aktivnejsi a zbavi se vleku nakladatelu. Distribuce a knihkupectvi budou stale vice obchazeny primym prodejem. Tisk bude o neco drazsi, to se da pri nizsich objemech cekat, ale to je hodne individualni vec.

8 % autor + 8 % technické zpracování + z toho 20 % dph, a dostáváme se na 19,2 % z aktuální ceny knihy. Je to teda ta nižší odměna, ale i když se to přiblíží k té horní, tak jsme pořád docela nízko.

Prostě problém není v DPH, ale v nabalenýc

To už je v rovině hypotéz. :) Každopádně, už jsem v životě kvůli nákupům knih oželela víc, než jen tři piva :)

Někdo jeho dílko blbě přeloží a na vlastní pěst rozšíří? No tak to je, myslím, zlý sen každého autora. A pokud jde o kvalitu fan překladů, nedělala bych si iluze.

A proč bych své knihy dávala "zdarma" na net, když tam jednak, sice bez mého souhlasu, ale to je celkem vedlejší, stejně jsou, jejich psaním se uživím a na české poměry se prodávají dobře? Ano, pokud je budu rozdávat zdarma, pak patrně zjistím, že takový obchodní model mě neuživí :)
A píšu žánrové knihy, takže samozřejmě oslovuju žánrové čtenáře, mainstreamová media, kromě výjimek jako jsou holywoodské filmy, fantastiku v podstatě ignorují a na zaplacení velké komerční kampaně česká nakladatelství zpravidla prostě nemají finance.

ktorý preložil dielo z francúzskeho jazyka do českého a následne "zadarmo" zavesil na nástenku verejne prístupnú

A tohle vám opravdu přijde košer, bez vědomí autora mu vlastním překladem (aniž byste dal autorovi možnost ho zkontrolovat) potenciálně znechutit a odradit příslušníky nějaké jazykové skupiny – třeba i pro další knihy v budoucnu?

Na tu Pacovskou docela koukam. Zajimalo by me, jak to ted bude s legalitou knih, ktere uz nejsou nabizeny ke stazeni.

Opět jsem nucen oponovat. Fyzické využívání věci a přečtení knihy se srovnává těžko. Pokud bych však měl využít váš příměr, tak tu knihu si dopředu prohlédnout můžete. Na mnoha serverech s literární tématikou se publikují recenze knih a často i úryvky z nich. Vy spíše říkáte, že byste rád přišel do autobazaru, tam byste si vzal auto a řekl majiteli, že si s ním nějakou dobu pojezdíte, jen takovou, dokud ho budete potřebovat a bavit. A pokud Vám to auto bude vyhovovat, tak pokud Vám na to z nějaké další výplaty zbude, tak mu ho zaplatíte.

Ad blažení... Z takové mouky chleba nenapečeš :)

Vy jste nikdy nebavila kamarády vtipem, jehož jste nebyla autorkou, nebo nedej bože ještě vtipem přeloženým?

Prakticky poškodíš i nepoškodíš. :-D Na takto obecně položenou otázku se těžko odpovídá konkrétně. Pokud by ch se o to pokusil, tak dospěji k následujícím cílům. Každý z nás má jen omezené množství kamarádů s nimiž si půjčuje knihy. Tudíž k určitému prodeji knih dojít muselo, aby sis mohl knihu od kamaráda vypůjčit. Navíc je značná šance, že dost z lidí, kteří si ji nejdříve půjčili(v knihovně, u známých---atd.) se pro dílo nadchne a ve výsledku si ho koupí. S určitou odchylkou by se tak dal vysledovat i životní cyklus knihy, kdy si ji nejprve koupí Ti, kteří už o autorovi/díle/sérii vědí, což jsou největší obraty za nejkratší dobu, ale pak se kniha prodává třeba ještě celé roky těm, kteří si ji pravděpodobně nejprve někde půjčili.
A každý uvažující člověk chápe, že si nemohu všechny knihy zrovna koupit, protože bych se nedoplatil a nakoupil bych mimo kvalitních děl i spoustu hloupostí, o které nemám zájem.

Jsem Čech, ale např. Báthoryho od Červenáka čtu ve slovenštině, tak nějak z principu, stejně jako anglicky píšící autory čtu v angličtině – mrzí mě, že v češtině vychází jeho knihy dřív (a ještě to ebookové zpoždění do toho), ale chápu že k tomu má ekonomické důvody, je to jeho práce, nějakou etiku bych do toho vůbec nemotal. Asi to ani nemůžu tak prožívat, když nejsem Slovák, ale snad bych neprožíval ani případného Čecha, který by psal jenom anglicky – pokud to dokáže, vydělá si a má v zahraničí fanoušky, proč ne, není to žádný otrok ani národní kulturní památka, ale svobodný člověk, nikdo nemá právo rozhodovat dokonce ani o tom, co by ho mělo blažit. :)

A proc autorum vadi ten muj (naprosto v souladu se zakonem) naplneny disk, kdyz je to totez, ale navic maji sanci (o poznani vetsi), ze v te hromade najdu neco, co vyhodnotim jako hodno nakupu?

Mimochodem, fakt me bavi jak ce snazite chcat proti vetru, i maly decko pochopi jaka je to kravina.

Poku idiot vaseho razeni soukromou postu zverejni, tak mi ustava dava pravo si ji cist.

Ustava nic o zadnych poplatcich neuvadi, nebo dejte odkaz. Pokud si ony informace (a literatura neni nic jineho, opet lzete) dokazu obstarat, vy ani nikdo niny mi v jejich cteni (a dalsimu vyuzivani) nemuze zabranit.

Svuj zbytecny produkt tady vnucujete leda vy, nikdo vam neni ochoten za ty sracky platit a vy tu brecite, jaky sou lidi svine a ze vas okradaj.

Protim jen vy ste ten blb, co nic neumi.

Vemte krumpac a lopatu, mozna vam za to nekdo neco da.

Pokud se uzivite, pak jsou naprosto mimo stiznosti, ze jsou vase knizky ke stazeni na forech. Leda tedy pokud vas pohani mamon. A pokud jsou vase knizky na forech, jaky je rozdil v tom, jestli tu knizku na to forum/web/... date sama, nebo jestli to tam da kdokoli jiny (jako ze da)?

Nac potrebujete velkou komercni kampan? Opet mamon? Mozna vas sklamu, ale vetsinou to moc nefunguje, v 90% pripadu jsou to vyhozene penize. Viz onen Minecraft - jeho slava se siri vyhradne mezi hraci. "Marketingove oddeleni" je pro tvurce spis neco jako hodne sproste slovo. Zjevne nemate ani predstavu jaky marketingovy potencial muze mit hozeni tech knizek na net. Ale samozrejme vydavatel by z toho dostal psotnik, to chapu.

Hmotne veci stejne jenoduse kopirovat umime, je to jen otazka nakladu na vyrobu kopie "vlastnorucne" vs nakladu na vyrobu stejne kopie u "velkovyrobce"

Zajimave je, ze kdyz si budu vyrabet kopii auta, tak me to nakladove prijde vic, nez kdyz si tu kopii (protoze to nic jineho nez kopie neni) koupim u toho velkovyrobce. Ovsem oba postupy jsou (pro nektere kupodivu) legalni.

Kdezto kdyz si budu vyrabet vlastnorucne kopii knizky, tak at uz pouziju jakykoli zpusob, vzdy me to vyjde levneji, nez velkovyroba ...

Naprosto zjevne tu tedy nefunguje trh a to tak ze vubec. V opacnem pripade totiz neni neco takoveho mozne.

Tak procpak se z kopirek vybiraji poplatky kdyz se na nich nic nekopiruje, he?

Hlavne o tisk bude cim dal mensi zajem, spis uplny nezajem, takze nema smysl recit, jestli bude knizka o 10Kc drazsi.

Pokud to je zly sen autora, tak se musi sam starat. Pokud se nestara, je to ciste jeho problem, zajemci si najdou jinou cestu. Stejne jako si lidi vyrabi titulky k filmu a ty maji tak kolisavou kvalitu, stene tak neni problem prekladat cele knizky a par takovych prekladu uz sem cet, samozrejme taky v kolisave kvalite.

V pripade prekladu games pak plati z 90%, ze "oficielni" lokalizace = pruser. Cest vyjimkam (na tech se vetsinou podili stejni lide co delaji preklady zdarma, a nekdo si je nasel a oslovil je).

Kdyby jen na Moravě. A taky je potřeba rozpočítávat honorář ne od počtu normostran, ale od počtu měsíců či let nutných k jeho vymožení. Honorář "stodvacet korun za normostranu" zní docela hezky, kdežto honorář "stodvacet korun za týden" mi sežere inflace dřív, než nakladatel pošle poslední složenku. :-)

a stáhnu a přečtu si knihu, kterou bych si rozhodně nekoupil. Žádnou škodu tím nezpůsobím, protože bych si ji prostě nekoupil a tečka. U opravdu dobrých autorů se mi naopak stane, že si ji stáhnu a přečtu a pak koupím, abych dal vydělat autorovi. Stejné je to s hudbou. Já si prostě nebudu kupovat zajíce v pytli za těžký prachy, abych pak byl nasranej, že se to nedá číst a co s tím potom. Ať někdo vymyslí distribuci takovou, že bude zpoplatněno jedno přečtení a pak ať se to znehodnotí. A to jedno přečtení nemůže stát dvě stovky... Mimochodem, většina novodobé produkce se nedá číst... :)

pokud se jako programator neuzivite na ft tak bezte makat do toho kauflandu na programovani se vyprdnete uplne, bude to tak lepsi pro vsechny.

tak proto tu o teto autorce jeste nikdo neslysel.

Post na který reagujete teď je jen dovysvětlení předchozího. Samostatně kolem něj nemá smysl rozvíjet debatu. Beru to jako jednu z možností. Druhá je uvedená v tom původním postu.

Pěkné, že reagujete, ale reagujete dost mimo, přečtěte si původní můj post, který byl kus výš a který jen doplňuji.

Reálně nesou riziko mnohem větší, protože stíhat dlužníka v klasickém smluvním obchodě je mnohem snažší, než stíhat člověka který si zadarmo kopíruje vaše duševní vlastnictví.

Zaplatite nejen to, s cim nesouhlasite, ale i to, co ste vzivote nevidel. Maly priklad za smesnych 8M ... http://revue.idnes.cz/pomeje-dostal-trest-za-andelskou-tvar-10-mesicu-s-rocni-podminkou-pxo-/lidicky.aspx?c=A120228_153911_lidicky_nh

Taky bych chtel dostavat rekneme 2M rocne v ramci "podpory podnikani" trebas.

I autoři jsou občané a i na ně se valí poplatky... Myslíte, že jsou zrovna autoři beletrie v lepší pozici, aby změnili současnou politiku státu, než ostatní daňoví poplatníci? Já se obávám, že ne.

To je opravdu jen okrajové řešení. Pokud bude film podle románu Sladká jak krev, mohla by nastat opravdová změna situace jinak těžko.

Proč odsuzujete něco, čemu nerozumíte? Spoléhat se s propagací na nakladatelství je hloupost a sama tomu nic nedáváte.

To je chybné přirovnání: když si soused nekoupí televizi, je to totéž, jako když si nekoupí počítač. Pak je mimo hru a nějaké diskuze o stahování knih a poškozování autorů se ho netýkají. Ovšem Petra říká něco jiného: "Pokud si lidé stahují knihy bez úmyslu si je koupit"...! Čili chtějí je číst a nechtějí zaplatit. V tom je ten rozdíl. Pokud knihu nechtějí číst, protože je nezajímá, pak samozřejmě autora ani nakladatele nijak nepoškodí. Pokud je ale kniha zajímá, dokonce tak moc zajímá, že si jí nejen stáhnou sami, ale doporučí ji i všem kamarádům, a přesto za ni nehodlají zaplatit, pak je to pro autora smůla. Bude možná mezi čtenáři populární, ale protože nedostane ani korunu, tak to bude jeho poslední knížka. Nejsme ještě v komunismu, aby někod chodil do práce jen proto, že ho to baví. Leda, že by autorovi a jeho rodině poskytovali bydlení a jídlo zdarma jeho fanoušci a přívrženci, kteří ho tak rádi čtou!

Kdo fantasy čte, ten Petru zná, kdo ji nečte, toho reklama cílená na obecnou populaci stejně neosloví.
Ale je pravdou, co se týká kultu osobnosti, na Mistra (JK) ještě zdaleka nemá. A on přitom vydá tak jednu knihu za 5 let a ta poslední za moc nestála. :-))

Čemu říkáte pár korun? :) Opravdu mě to zajímá a pokud máte nějakou reálnou představu, možná by to zajímalo i nakladatelství. Mimochodem, předem upozorňuju, že desítky tisíc nevnímají malá česká nakladatelství jako pár korun.

Ono vsak lze prodavat i to, co je dostupne zdarma... Prikladem je treba prvni kniha Pavly "Ostrovanky" Smetanove, ktera je dostupna v podobe jejiho blogu. Ja jsem cely blog cetl a pak si koupil hned dva vytisky (pro sebe a jako darek), prestoze jinak knihy nekupuju. Jak je to mozne? Zaprve kvalita, zadruhe snaha podporit sympatickou a nechamtivou osobu, jakych je stale mene...

Problém nelegálního sdílení ale můžete řešit několika způsoby:

- žádat kontrolu internetu, drakonické tresty, osobní prohlídky (to moc nefunguje)
- udělat produkt tak jednoduše dostupný, že se stahování časově nevyplatí (viz iTunes a megaupload - miliony spokojených platících)
- předělat produkt tak, aby sdílet nešel (fantazii se meze nekladou)

Ve vašem případě lze poslední bod snadno vyřešit například tak, že s knihou kupující dostane jméno a heslo s přístupem do webu, kde bude třeba možnost pravidelně chatovat s autorem, získá nějakou slevu, dostane bonusové kapitoly atd.

Máte dvě možnosti - buď plakat a volat po větší ochraně, což vede k tomu že vás čtenáři nebudou mít rádi a stejně se ničeho nedomůžete (viz směšný podíl z Dilia - mafie která sama žije z vaší práce a vám nechá drobky), anebo se začnete snažit, investujete do odborné pomoci a prostě se prosadíte!

Už jsem to psala v diskusi několikrát, ale na přímý dotaz odpovím. :) Moje propagace je maximální, jakou moji nakladatelé a já dokážeme udělat. Pravidelně přednáším v MK Praha, recenze na moje knihy jsou na všech žánrových webech a v obou tištěných žánrových médiích, knihy prodává většina velkých knihkupectví. Mainstreamová media se o domácí fantastiku nezajímají, a dostat tam jakoukoli propagaci je těžké až nemožné, na kampaň, které by si všimla veřejnost, nemá nikdo z menších nakladatelů peníze, její cena by několikanásobně překročila cenu výroby a distribuce knihy, kdyby se započetla do ceny, byla by kniha neprodejná.

Takže ještě jednou: 1) abyste zhotovil kopii, musíte mít originál. Ten něco stojí. 2) zhotovení kopie stojí rovněž cosi, co je možné vyčíslit: sehnání originálu, vytvoření kopie na programech, které byste měl mít placené, umístění na médium, platbu za připojení... Třeba jsou to halířové položky - ale prostě není pravdou, že ono samo a ono za darmo se cosi udělá.

Ale, ale, ...

Predstavuji si to tak, ze zadavatel prevzal praci, udelal si kopii (hodnota kopie je 0, jak sam tvrdite) a original vratil. V cem je problem?

Já fantasy čtu, Petru jsem neznal, ale na základě tohoto rozhovoru jsem si stáhl její upíří knihu a číst to nejde.

Srovnávat s Kulhánkem to tedy nemohu. To je jak trabant vs. raketoplán. A to včetně té poslední v pekle!

Ehmmm, UPC vysila filmy?

Chybný předpoklad. Fantasy čtu, Petru neznám.

Prozatim jste se racil vyjadrovat ve smyslu tom, ze mate disk plny, dle vaseho vybraneho slovniku, sracek a hoven.

Jak kdo ...

Osobne mi jeji styl prilis nesedi, takze davam prednost jinym autorum.

RHEL je ted zdarma? Tak to abychom zrusili obnovu licenci, ekonomove budou poteseni :-)))

Myslím, že teď odsuzujete něco, čemu nerozumíte, vy. Jak víte, že tomu nic nedávám?

Ciste pro zajimavost: Vy osobne se povazujete za pravicove nebo levicove orientovaneho?

Čímž jsem chtěla zejména říct, že úplně bez restrikcí to nepůjde.

--- zda mám platit i za takové knihy a filmy, s jejichž obsahem nesouhlasím a čtu/dívám se na ně právě proto, abych se dozvěděl jaké lži či demagogii autor šíří a případně jsem je/ji mohl vyvracet (a zdaleka nejde jen o dokumentární tvorbu, dneska je vládní/korporátní propaganda nacpaná třeba i v akčním filmu) - který návrh kdy toto zohledňoval a jak, pokud to vůbec lze nějak. To samé platí pro zábavu u které se však, jak po zaplacení zjistím, nepobavím, jaká je možnost reklamace ---

a jak budu reklamovat jídlo, které jsem snědl, i když mi nechutnalo? to je hloupý argument .... proč se díváte na něco, co vidět nechcete? proč sníte něco, co snít nechcete?

Truhlář bude vyrábět židle a protože umí jen řemeslo a neumí prodávat, tak si na to někoho sjedná a ten mu řekne "nó, já to sice budu prodávat, ale vám nic nezaplatím, anebo možná zaplatím, ale až za x let, to víte, doba je zlá, je to taková norma v tomhle oborou". A truhlář s tím bude souhlasit.

To se mi jen těžko chápe. To přece vůbec nedává smysl.

Vy máte na krku parazita jménem nakladatel, dalšího parazita jménem Dilia a místo zaříznutí parazitů raději volíte vidinu "boje proti pirátství"?

Když jsme u čtení celého vlákna tak nikde se tady neřeší jen ebooky. Je jasné, že kopie jsou elektronické, ale ta kniha co se nekoupí, může být klidně papírová.

Fakt nemám na krku parazita typu nakladatel... nakladatel je v první řadě investor a produkční. Jak na mé práci parazituje Dilia, netuším. Já jí nic neodvádím, kromě halířových poplatků z kopií, které odvádíme všichni. Možná máte o její funkci zkreslené představy, autoři Dilii neplatí nic, jen peníze dostávají. Že z vybraných peněz Dilia financuje svůj provoz, je jasné, ale ono jen rozúčtování peněz subjektům je práce na několik měsíců.

Proč? Protože každejch 20 minut je tam narvaná reklama, kterou to financují. Jasně, že do ebooku můžu reklamu nacpat taky. Ale co mi zabrání, abych ji prostě přeskočil. Když pominu, že si TV můžete dopředu nahrát, tak reklamu v ní nepřeskočíte.

Zkus to půjčit sestře :) Obávám se, že moje a Kulhánkovy preference se v mnohém zásadně liší.

Reagoval jsem na "X" který tvrdí, že pokud se autor uživí tak si nemá stěžovat protože jinak ho pohání jen mamon. Snažím se nastínit, že "uživit" je dost relativní pojem. Že má někdo nárok jsem pokud vím nikde nenapsal. Souhlasím, že když někdo vydělá 20tisíc a ne víc tak nemá brečet. Ale když vydělá 20 ale o dalších 20 (hypotetické číslo) přijde kvůli krádežím tak proč by nebrečel?

Piráti mají celou moji tvorbu, včetně té, která je volně ke stažení na mém webu. Ještě něco?

Dilia na vás parazituje právě kvůli vašemu přístupu: "občas mi něco pošlou, tak jsou to TI HODNÍ"

Že je to rozežraná organizace, která za rok 2010 vyplatila z 95 000 000 Kč pouhých 65 000 000 Kč, to už neřešíte.

Najděte mi firmu, jejíž pouhý provoz sežere skoro půlku zisku. Opravdu vám přijde normální, že trapné rozúčtování trvá měsíce? To tedy pak nechápu, jak fungují třeba telefonní operátoři, kteří rozúčtování klientům dělají minimálně jednou měsíčně.

Telefonní operátoři nerozúčtovávají podle papírových podkladů poslaných klienty :)
Nestudovala jsem finanční toky v Dilii, ale celá ta organizace má asi patnáct zaměstnanců. Ovšem příští týden budu mluvit se Srstkou, tak se můžu zeptat. Každopádně Dilia mě minimálně o nic nepřipravuje, a nejsem povinná mít s nimi cokoli do činění, pokud nebudu chtít.

takové jídlo možná ochutnám, ale určitě nesním celé

jak tohle prodejci dokážu u hudebního nosiče či dvd s otevřeným obalem, že jsem si neposlechnul celé ? který návrh nových úprav zohledňoval, že pokud bude přehrávaný film po 10ti minutách přehrávání zavřen, tak se nebude jednat o porušení autorských práv.. ? Kde si mohu koupit knihu s DRM, které mi vrátí peníze, pokud knihu po 20 ti stranách přestanu číst ? a co když jsem si potřeboval přečíst jen právě těch 20 prvních stran?

"Fan" preklady stoji z vice nez 90% za ****
Je na nich znat, ze prekladatel nezna realie, ne dost dobre chape text a (coz povazuji za nejvetsi kiks) neumi poradne cesky. Desive hrubky, slovosled podle originalu, naprosto zmatesna volba slov, ... Brrrr :-(

Tim nerikam, ze nektera "profi" vydavatelstvi na tom jsou lepe - vystraznym prikladem budiz [neco] Classic [neco] (nazev se casem pro jistotu meni ...)

Příklad někoho, kdo to využít umí, prosím :) A fakt nechci slyšet, že Coelho, nebo Gailman :)

RHEL zdarma je, platite si za support + par aplikaci.

Cituju svého nakladatele, odpověď je z fb.
Dobrá, tak po milionté prvé: autor, byť sebelepší, dodává nakladateli polotovar. Nakladatel zajišťuje redakci, několikery korektury, poskytuje autorovi zpětnou vazbu (mnohem důležitější a cennější než přátelé a betatesteři, neboť motivovanou penězi, ne přátelstvím), sazbu, obálku, reklamu, marketing a další věci, které je schopen fundovaně zajistit jen málokterý autor - a pokud ano, neměl by čas na psaní. Stejně tak není nakladatel obvykle časově a technicky schopen (kromě napsání knihy, samozřejmě) zvládnout postavení vlastního funkčního prodejního webu, jeho provozování, spravování platebních bran a dalších finančních institutů, dohody s prodejci elektronických čteček a podobně. Argument, že "práce už je hotová," je platný pouze u knih starších, které se nově dávají do elektronické distribuce. U knih, které se dávají do prodeje zároveň tištěné i elektronické, je to jinak - náklady na výrobu se musí zaplatit tak jako tak, a je jedno, z kterého zdroje ty peníze přijdou. Přičemž u paperbacku jsou náklady na tisk cca 10% z celkové ceny knihy. To sice u elektronické knihy odpadá, ovšem tam má zase autor vyšší procentní honorář z prodaného kusu, aby v absolutní ceně dostal plus mínus stejné peníze.

V současné době je to tak, že pokud u tištěné knihy nedosáhne prodej minimálně tří tisíc výtisků, vždy má z vydané knihy větší peníze autor než nakladatel (který ovšem riskuje kromě své vlastní práce i peníze, které investoval). U elektronických knih se po odečtení 20% DPH dělí inkasované peníze zhruba na třetiny mezi distributora, nakladatele a autora. Přičemž autor zpravidla dostává nevratnou zálohu.

Takže v konečném důsledku je na tom autor co se týče příjmů nejlépe - a je to tak správně, protože odvedl nejvíc práce.

Co se týče sponzoringu autora: v pořádku, je to jistě chvályhodné, ovšem je nutné brát to skutečně jako sponzoring. Protože jinak se dostáváte do situace, kdy si chcete přivlastnit rohlík, a aby to nebyla krádež, věnujete peníze zemědělci a mlynáři, kteří vypěstovali skvělé zrní a výborně ho umleli. A přitom ignorujete pekaře, který ze suroviny udělal výsledný produkt.

Závěrem: Omlouvám se za poraženecké řeči a možná příkrý tón, ale tohle opravdu s Petrou vysvětlujeme horem dolem už rok a někdy si připadáme jako Sisyfos. Nicméně samozřejmě (vzhledem k tomu, že popis situace byl schematický a velmi stručný) pokud máte jakékoli dotazy, ptejte se.

Necítím se nijak vázána obhajovat hospodaření Dilie, každopádně, zatím je to takhle, ještě letos to tak stoprocentně bude tak a chápu, že to je časově náročné. Po pravdě, řeším hlavně vlastní finanční toky, na Dilii už i síly nezbývají :)

Těch 10% se týká knih typu softcover. Hardcover je přece jen dražší. I na Amazonu se prodávají jako eknihy prakticky jen knížky typu softcover…

Za disky a média mi neposíláte ani korunu, to jde na OSA, ne do Dilie. Rozhodně vás nehodlám šmírovat a pokud vás mé knihy nezajímají, je dost nepravděpodobné, že by se naše zájmy střetly. Ostatně, daň z disků a medií já platím jako každý jiný a nedostávám z ní, stejně jako vy, vůbec nic.Možná byste si měl zjistit fakta, než začnete tak emotivně někoho obviňovat :)

Tak teď jsem se fakt zasmál. Nějaký zastydlý intelektuál z webu čítárna chce normální lidi přesvědčovat o kvalitě.
Knihy Neomillnerové nejsou můj šálek kávy, ale vzhledem k tomu že toho mám načteno víc než si nějakej Herman ve svých vlkých snech dokáže představit, můžu ji bez skrupulí pochválit.

Takže pane Hermíno, běžte si číst do čajovny poezii a nepleťe se mezi čtení pro dospělé...

Značnou část mých knih digitalizoval někdo jiný a zcela bez mého souhlasu.

Viz vejs, z hlediska internetu ste neexistujici clovek, vase jmeno vyhledavacum nerika vubec nic, a kdyz tak par odkazu na podobne clanecky, nikde zadny vlastni web, nikde moznost si neco precist natoz koupit.

Udelat web = maximalne jednotky tisicovek. Ale samozrejme, pokud nedelate NIC a ocekavate, ze vas bude propagovat nakladatel, tak uprimnou soustrast.

Můj ebook nestojí dvě stě. Stojí devedesát devět korun. Ještě nějaké připomínky?

Dal jste moje jméno do gogle a nenašel jste nic? Tak asi špatně, protože když zadáte do google neomillnerová, najde vám to, moment.... 222 000 výsledků.

Po 125 ....

Co vam brani dat do sveho e-booku link na sve stranky, kde bude mozne vam poslat nejaky baksis? Je pak uplne jedno kdo si kde tu knizku stahne. Bud !dobrovolne! zaplati nebo nezaplati, ale stim proste nemuzete delat NIC. Muzete se jen snazit, aby ctenar mel zajem zaplatit a ne mu hazet klacky pod nohy.

Moc pekny, dam vase jmeno do googla a .... NIC. Zadny z odkazu na prvni strance nevede nikam, kde bych moh ziskat nejaky relevantni informace => z hlediska internetu NEEXISTUJETE, coz tu potvrdila spousta dalsich lidi.

Proc bych mel vynakladat vice snahy najit zpusob jak si neco od vas koupit? Zcela zjevne nemate zajem.

Aaaaaa, pan je "znalec" :-))))

Moji knihu si tři tisíce lidí koupí a to je, sokolíku, v ČR skvělé číslo. Většina autorů je s prodejem na třetině, výš jde jen pár vyvolenců a pak knihy typu "vaříme s jiřinkou". Jen abychom se pohybovali v realitě.

Nikde jsem netvrdila, že mám deset procent z prodané knihy :) A za prvotiny jsem samozřejmě nedostala padesát tisíc.

Spolupracuju s takovými lidmi, které pokládám za schopné odborníky. Nevím o případu, že by nám v knize utekla dějová linie, je samozřejmě možné, že v několikasetstrán­kové knize uteče jeden, nebo dva překlepy. A redaktor je důležitý, autor potřebuje zpětnou vazbu dřív, než kniha vyjde. Podívejte se do tiráže zahraničních knih, kolik redaktorů a konzultantů se na nich podílí a samozřejmě to zvyšuje kvalitu, nebo přinejmenším faktickou správnost knihy.

Žádný programátor na sebe nenechá přilepit parazita? A co ti, co programují pro Microsoft, pro Adobe, atd? Navíc programování je taky týmová práce, chcete říct, že programátoři bez zábran šíří práci celého týmu? A všechen software je snad zadarmo? Ano, software se krade a také kvůli jeho krádežím padají žaloby. Kde je rozdíl?

Mimochodem, je rozdíl mezi tím, jestli dám o své vůli něco k dispozici, nebo jestli je mi to proti mé vůli ukradeno. Léta jsem psala povídky a vyvěšovala je na net zdarma, také ještě mnoho z nich na netu zdarma ke stažení je, ovšem ne všechno chci šířit tímhle způsobem.

Vydávají se mraky titulů na jedno brdo, který nikdo nekupuje a přitom ve starších knihách vidím uvádět náklady v desítkách tisíc v několikátém vydání. A přitom ta cena na tehdejší příjmy zase taková levnota nebyla. Mám pocit, že je někde něco špatně.

Ale já samozřejmě mám web. Můžete mi říct, co jste zadával do vyhledavače?

Mmch, první, co najdete, když zadáte neomillnerová do vyhledavače, je heslo na wikipedii :)

No to je dost rozdíl, ne? Když stovky lidí programují v rámci firmy jeden produkt, pak je to jako kdyby stovky spisovatelů psaly jednu hódně tlustou knihu.

Všechen software není zadarmo, ale celý obor placeného softwaru funguje, i když se masivně kopíruje. A to mnohem víc než knihy.

Pár firem sice volá po represích, ale rozhodně to není trend a nevšiml jsem si, že by se třeba z počítačů platila daň kolektivnímu správci, který by pak posílal almužny podle toho, kolik který programátor sepíše ten rok řádek kódu.

Ale to je jedno. Reagoval jsem především na větu "...svůj postoj většina zdejších lidí přehodnotí až ve chvíli, kdy sami v rámci svého zaměstnání vytvoří něco, co jim může někdo zdarma ukrást"

Proto prohlašuji, že mi už toho bylo zkopírováno tolik, že se vám o tom množství ani nezdá. A žádný vliv na můj postoj to nemělo.

A když píšete program pro nějakého zadavatele, tak ho šíříte? Nebudu chodit daleko, ani Michal Valášek neimplementuje bezplatně svou Nemesis a myslím, že by sáhl po právníkovi okamžitě, jakmile by se mu ji někdo pokusil ukrást.

Tak taková zenová vyrovnanost, mi, přiznám se, chybí. ALe možná je to tím, že nejste placen procenty z prodeje :)

Ne, kvalita je velmi dobrá, ty ebooky jsem viděla. Je ctí staré pirátské gardy, že jejich ebooky jsou tak perfektní, jak to jen jde. To nejsou divoká děcka, a právě od nich vychází to půlroční hájení. Jakkoli to může vypadat, že chci piráty věšet na ráhně, pravda je taková, že s nimi celkem normálně, byť s některými občas bouřlivě, komunikuju.

by chtěla radit tvůrčím lidem, autorům, co a jak mají, nebo dokonce smějí – nesmějí...

Můžete mi říct, kde obhajuju OSU, Intergram a další parazity/mafiány? Čtete mezi řádky něco, co tam není.