Vlákno názorů k článku Rozhovor s Petrou Neomillnerovou: Autor knihy nemůže být živ ze slunečního svitu od ondra.kl - Jsem autorce velmi vděčen za tento její názor....

Pane Romane, alias X. Ten příměr je naprosto nesmyslný. Rohlík nemůžeš zkopírovat, nadělat dalších 10 kousků a pak je dále prodávat ("zdarma" redistribuovat). Můžeš jej sníst a nebo prodat za max. stejnou cenu, za kterou jsi jej koupil. No a kdyby "přece jen" ano, pak hlady chcípne nejdříve pekař a brzy po něm ty, protože rohlík časem ztvrdne a zplesniví a plesnivých rohlíků (plesnivých kopírovaných) se nenajíš. Nebo možná chvilkově ano. Do doby, než tě zahubí ona plíseň.

Řekneš si, že si tedy koupíš nový rohlík, který pak budeš opět kopírovat. No nekoupíš, protože pekař již dávno pošel hlady (nebo si našel jinou práci a teprve pak pošel hlady, protože stejně postupovali i konkurenční pekaři, kterým se rovněž péci rohlíky nevyplatilo).

Ten tvůj příklad je stejně nesmyslný, jako s balenou vodou a vodou z vodovodu (někde výše v diskusi). To máš jako s novým problémem na Amazonu (a dalších) s "ebúky" - Amazon je zaplaven tzv. knižním spamem. Je sice krásné nechat si "knihu" napsat za hodinku automatickým generátorem, avšak pěkný román a nebo odborná monografie z toho nikdy nevzniknou… Takže autoři raději nepíši, Amazon(y) jsou zaplavovány spamem a ve výsledku nebude číst nikdo, protože ten spamový šmejd prostě číst nejde.

Ale to stejně nemůžeš pochopit. Běž si raději zahrát nějaké "games", postřílej tisícovku mimozemšťanů a nebo zlých skřetů, ať jsi lidstvu nějak "prospěšný"…

Z toho schizofrenika nize si nic nedelej, on sem pise ze stejny IP pod deseti nickama a nechape, ze to tak nedelaj vsichni...

? Ty jseš ještě tady? Hm, a pořád meleš tu svou trapnou odrhovačku. Běž si radši zastřílet ty svoje games a nebo oneclick. A nebo víš co? Prokaž této diskusi laskovast a udělej následující: přetáhni si dolní pysk přes hlavu a polkni :-))))