Vlákno názorů k článku Rozhovor s Petrou Neomillnerovou: Autor knihy nemůže být živ ze slunečního svitu od Michal Krsek - Do not feed trolls

Jsem autorce velmi vděčen za tento její názor. Na autorku se mi zdá až moc radikální. Říká totiž, že by se na knihy neměl vztahovat kopírovací monopol - teprve potom by kniha mohla být produktem jako každý jiný.

Jistě, není nad to něco vytrhnout z kontextu, překroutit a pak tím řečníka bít po hlavě. Taky se tomu říká "uplést z hovna bič"...

Říci někomu že říká něco jiného než si myslí se teď jmenuje "vytrhnout z kontextu a překroutit"?

Nepochopil jsem, co znamená "říci někomu že říká něco jiného než si myslí". To jako když někoho upozorníte na přebrept?

Vy toho nechápete víc, ale já vám to přeložím - Paní autorka prohlásila, že kniha je stejné zboží jako každé jiné, tedy třeba jako rohlík a platí proto pro ni stejná pravidla, jako pro rohlík. Kapišto? :-D

Z toho schizofrenika nize si nic nedelej, on sem pise ze stejny IP pod deseti nickama a nechape, ze to tak nedelaj vsichni...

? Ty jseš ještě tady? Hm, a pořád meleš tu svou trapnou odrhovačku. Běž si radši zastřílet ty svoje games a nebo oneclick. A nebo víš co? Prokaž této diskusi laskovast a udělej následující: přetáhni si dolní pysk přes hlavu a polkni :-))))

Pane Romane, alias X. Ten příměr je naprosto nesmyslný. Rohlík nemůžeš zkopírovat, nadělat dalších 10 kousků a pak je dále prodávat ("zdarma" redistribuovat). Můžeš jej sníst a nebo prodat za max. stejnou cenu, za kterou jsi jej koupil. No a kdyby "přece jen" ano, pak hlady chcípne nejdříve pekař a brzy po něm ty, protože rohlík časem ztvrdne a zplesniví a plesnivých rohlíků (plesnivých kopírovaných) se nenajíš. Nebo možná chvilkově ano. Do doby, než tě zahubí ona plíseň.

Řekneš si, že si tedy koupíš nový rohlík, který pak budeš opět kopírovat. No nekoupíš, protože pekař již dávno pošel hlady (nebo si našel jinou práci a teprve pak pošel hlady, protože stejně postupovali i konkurenční pekaři, kterým se rovněž péci rohlíky nevyplatilo).

Ten tvůj příklad je stejně nesmyslný, jako s balenou vodou a vodou z vodovodu (někde výše v diskusi). To máš jako s novým problémem na Amazonu (a dalších) s "ebúky" - Amazon je zaplaven tzv. knižním spamem. Je sice krásné nechat si "knihu" napsat za hodinku automatickým generátorem, avšak pěkný román a nebo odborná monografie z toho nikdy nevzniknou… Takže autoři raději nepíši, Amazon(y) jsou zaplavovány spamem a ve výsledku nebude číst nikdo, protože ten spamový šmejd prostě číst nejde.

Ale to stejně nemůžeš pochopit. Běž si raději zahrát nějaké "games", postřílej tisícovku mimozemšťanů a nebo zlých skřetů, ať jsi lidstvu nějak "prospěšný"…