Vlákno názorů k článku Rozhovor s Petrou Neomillnerovou: Autor knihy nemůže být živ ze slunečního svitu od admin. - nojo bodejž by bojovali.....pro­tagonistka článku je z Dilie...

Tak tak, plyne to z AZ a autor je jediným vlastníkem díla...

No vida, s tím se dá souhlasit!

Mne takový ubožák jako ty urazit nemůže. Takových chudáků jsem už zažil a pokaždé se potvrdilo staré moudro: Na světě je hodně velkých srážek, ale nejhorší je srážka s hňupem. A ty jseš zatím král všech hňupů, což dokazuje i to, že jsi v !diskusi" stačil pourážet kde koho, akorát že ten svůj bič pleteš z lejna…

Mel by ste si ujasnit pojmy a dojmy, zakon jasne rika, ze autor dilo zverejnuje. Niko jiny to (kupodivu) udelat nemuze.

Ty ses kralem idiotu, ale to nic, vymres. Pevne doufam ze hlady a co nejdriv.

To je možné. Málo autorů bojuje proti OSA, ACTA a dalším. Přitom právě tyhle mafiánské praktiky jsou důvod, proč si spousta lidí opsravedlní pirátství. Souhlasím s Vámi v tom, že je třeba proti OSE, Dilii, Intergramu a dalším, kteří vybírají výpalné, bojovat daleko víc. Bohužel si to uvědomuje jen minimum autorů.

Autor dílo nezveřejní. Autor ho poskytne vydavateli, který ho prodává. Prodávat dílo se nerovná udělat z něj veřejný statek.

Pokud se mi nelíbí, za kolik je dílo prodáváno, tak ho přece neužívám. SOPA, ACTA a další jsou nesmysly zasahující do lidských práv a naprosto je odsuzuju. Ale stejně tak odsuzuju ty, kteří si přečtou knihu "nelegálně" (uvozovky záměrně, abyste mě nechytal za slovo). Ti zase zasahují do práv autorů, čili dělají přesně to, co by ACTA či SOPA dělala lidem.

Připomínáš mi člověka, kterej jede autobusem načerno, a říká řidiči: nemůžete mně nutit platit za něco co nechci a když seš tak blbej, že se neuživíš, tak se běž živit něčím jiným. Asi by ti řekl pěstí, co si o tobě myslí.

Prostě když nechceš jezdit, tak nejezdi a neplať. Když nechceš kupovat knížku, nebo si ji v knihovně půjčit, tak ji nečti. To je celé.

Můžete mi říct, kde obhajuju OSU, Intergram a další parazity/mafiány? Čtete mezi řádky něco, co tam není.

Bavíte :-) NIKDO si nestěžuje, že jeho knihy kupuje málo lidí. Autoři si stěžují, že knihy čtete, ale nezaplatíte za ně. Na jedné straně kritizujete autora, že si vybral špatné povolání a že má přes den dělat v Kauflandu, ale na straně druhé sám způsobujete to, že se tím autor neuživí, protože mu nejste za práci ochoten zaplatit.

Pokud někomu nejsem za práci ochoten zaplatit, tak dílo nemám, neužívám, je to přece prosté.

=> vase blbost ze takove smlouvy uzavirate. Sama se pripravujete o moznost vydelavat.

Tak se naucte cist, zjevne zcela zasadni problem, jak ostatne potvrzuji nedavne studie ...

Ja sem psal, ze nechapu, proc si autorska stezuje, pokud se psanim uzivi (coz napsala ona sama). Pokud se svou praci uzivim (= muj prijem odpovida mym predstavam), tak je to OK, pokud se neuzivim je to moje chyba - vybral sem si spatnou praci. Ale nemuzu si prece stezovat na to, ze mi nekdo neni ochoten za moji praci platit, probuh.

Bud delam praci za kterou nekdo zaplati nebo delam praci, za kterou mi nikdo nezaplati, ale to je proste jen moje rozhodnuti.

Kdyz se ted rozhodnu delat podkovare, tak taky budu rvat po webu/v novinach/v TV ... ze lidi sou svine, ze vsichni jezdej autama misto na koni a ze nemam co zrat? To ja bych byl ten idiot, ne ty lidi kolem.

A samozrejme, muze se stat, ze puvodne velmi vynosna prace se i ze dne na den stane praci naprosto nepotrebnou.

Xůvko, ty jsi opravdu králem komiků (nebo idiotů)? Že má dostat kolik je mu někdo ochoten dát? Ano, to je vpořádku, ať si cenu zreguluje trh. To, že kupující není za daný produkt ochoten dát požadovanou cenu jej ale ještě neopravňuje ke krádeži. Nedáš - nemáš a ne nedáš - ukradneš.

Rozdíl je v tom velký... pokud dám knihy na fora já, poruším tím smlouvy, které mám s nakladateli a ti se se mnou mohou soudit.

Reagoval jsem na "X" který tvrdí, že pokud se autor uživí tak si nemá stěžovat protože jinak ho pohání jen mamon. Snažím se nastínit, že "uživit" je dost relativní pojem. Že má někdo nárok jsem pokud vím nikde nenapsal. Souhlasím, že když někdo vydělá 20tisíc a ne víc tak nemá brečet. Ale když vydělá 20 ale o dalších 20 (hypotetické číslo) přijde kvůli krádežím tak proč by nebrečel?

co je to za blabol? pokud da nakladatel autorovi 1M at ho klidne ma, pokud jeho podil na trzbach bude 10M at je ma, ale pokud za rok skasiruje 20k tak at nebuli ze je to malo a jde delat treba prezidenta nebo popelare kdyz ho to psani neuzivi. zadny NAROK na vydelek nema kdyz za jeho skvary nikdo neni ochoten platit.

Proberte se vy, autor dostane presne tolik, kolik mu je nekdo ochoten dat. Pokud mu je to malo, at de hazet lopatou, zjevne neni schopen vyprodukovat nic, za co by byl nekdo ochoten platit vic.

Takže autor má nárok jen na to co ho uživí a cokoliv víc je mamon?Aby to bylo v pořádku tak mu musí stačit obyč rohlík za 2Kč a nedej bože, že by si koupil celozrnný za 8? Musí jezdit maximálně fábií, jinak to je vydřiduch? Proberte se.

Pokud se uzivite, pak jsou naprosto mimo stiznosti, ze jsou vase knizky ke stazeni na forech. Leda tedy pokud vas pohani mamon. A pokud jsou vase knizky na forech, jaky je rozdil v tom, jestli tu knizku na to forum/web/... date sama, nebo jestli to tam da kdokoli jiny (jako ze da)?

Nac potrebujete velkou komercni kampan? Opet mamon? Mozna vas sklamu, ale vetsinou to moc nefunguje, v 90% pripadu jsou to vyhozene penize. Viz onen Minecraft - jeho slava se siri vyhradne mezi hraci. "Marketingove oddeleni" je pro tvurce spis neco jako hodne sproste slovo. Zjevne nemate ani predstavu jaky marketingovy potencial muze mit hozeni tech knizek na net. Ale samozrejme vydavatel by z toho dostal psotnik, to chapu.

A prave na to tady mame tu uzasnou technologii, kterou vy nejakym omylem prirody taky pouzivate.
Tehdy si totiz dotycny musel najmout par desitek, nekdy i stovek pisaru, kteri mu tu kniho vyrobili a to samozrejme nebylo zdarma. Dnes to zdarma je.

Čimž vpodstatě říkáte, že tehdejší trh byl mnohem menší než ten dnešní. A přes to ti autoři živi byli.

A proč bych své knihy dávala "zdarma" na net, když tam jednak, sice bez mého souhlasu, ale to je celkem vedlejší, stejně jsou, jejich psaním se uživím a na české poměry se prodávají dobře? Ano, pokud je budu rozdávat zdarma, pak patrně zjistím, že takový obchodní model mě neuživí :)
A píšu žánrové knihy, takže samozřejmě oslovuju žánrové čtenáře, mainstreamová media, kromě výjimek jako jsou holywoodské filmy, fantastiku v podstatě ignorují a na zaplacení velké komerční kampaně česká nakladatelství zpravidla prostě nemají finance.

1) daji se vase knizky lehce a snadno ziskat kdekoli jinde (= oneclick akce)?
2) odpovida jejich cena cene akceptovatelne trhem?
3) oslovujete dostatek ctenaru?
4) jste schopna je presvedcit (nikoli donutit) aby platili?
5) nabidnete jim neco navic(mineno proti sosnuti kdekoli zdarma) kdyz zaplati?

Uz jsem mnohokrat psal, stahnul jsem si piratskou verzi Minecraftu (hra), zahral si ji a nadchlo me to, tak sem se sel podivat na web autora, byl tam paypal => one click akce, tak sem si to za ty tri stovky koupil (podotykam, ze bezna cena hry v kamenakove je kolem tisicovky, takze sme na +- 1/3). Ovsem nejdriv jsem (bez jakehokoli omezovani typu "na 10 minut, bez ulozeni ..." otestoval produkt a teprve pak se rozhodl ze vzhledem k odpovidajici snadnosti a cene autorovi (opravdu primo autorovi) poslu nejaky $$$.
Kdyby cesta k nakupu byla slozitejsi, tak bych si nekoupil nic.

Stejne tak mam doma desitky, spis stovky games (koupenych samozrejme), ale 95% z nich jsou nakupy bud s casakem nebo ve zlevnene edici - prevazne po te co jsem je davno odehral. Samozrejme par vyjimecnych kousku mam jako "krabici". Jenze spoustu z nich mam na disku zaroven jako warez verzi. Proc? Protoze ta !zaplacena! hra me omezuje (nutnost placky v mechanice, byt online, vsemozne overovani ...).
Samozrejme, snazim se takto sprznenycm vecem vyhybat a zasadne za ne neplatit. Stejne jako prodejci fyzicke veci omlatim lopatu o hlavu, pokud mi ji proda privazanou retezem k jeho kramku.

Ano, nema si smysl neco namlouvat, cokoli nasdilet lze nasdileno bude a je. Neni problem oneclick akci sehnat naprosto cokoli, jen nekdy clovek musi hledat dostatecne akceptovatelnou kvalitu (v pripade tech knizek neco, co si po sobe tvurce e-booku aspon precet). Tudiz je na vas co a jak nabidnete.
Ovsem vzhledem k tomu, ze sem o vasi tvorbe az do dnesniho clanku na lupe neslysel nic, tak by mozna nebylo od veci svoji tvorbu dat volne k dispozici. Trebas by se pak potencielne platicih zajemcu naslo o rad, ci dva vice. A trebas taky zjistite, ze se psanim neuzivite, ze jednoduse zajemcu ochotnych platit neni dost. Pak muzete psat jako konicek, pripadne semo tamo si tak neco malo privydelat.

Na foru, jehož jméo se nevyslovuje, jsou všechny mé knížky, kromě té poslední a já rozhodně nejsem 70 let po smrti, po pravdě, nejstarší má kniha je šest let stará. Nemá smysl si něco namlouvat a vybírat jen to, co se k podpoře vašich tezí hodí.

"konkurence" má nulové náklady na výrobu originálu. Náklady na výrobu kopie maj oba stejný (vyrobí se "sama" stažením ze serveru).

V tom ale přece problém není. Problém je v tom, že je tu "konkurence", která zneužívá toho, že na rozdíl od originálního vydavatele má nulové náklady na výrobu kopií.

Pokud bereme v potaz "fórum jehož jméno se nevyslovuje", tak tam určitě převažují knihy, které lze koupit pouze v antikvariátech. Zejména různé KOD-ky a další literatura pro pamětníky...

Proboha jaká reedice? Elektronické knize "výtisky" nikdy nedojdou, a z trhu nikdy nezmizí. Reedice je tedy jen reemise tištěného artefaktu, a prodáte ho těm co ho budou v takové formě chtít. Navíc to že je nějaké dílo dostupné zdarma ještě neznamená, že ho nemůžete úspěšně prodávat. Shakespearova díla si taky můžu stáhnout z webu a zároveň si je i koupit jako elektronické i tištěné knihy (a obojí si lidé kupují).

Nemyslím, že tohle by bylo něco, co by komukoli vadilo. Spor se vede o vystavování a stahování děl, které v prodeji (tj. normálně dostupná) ještě jsou.

Ehm - a jak přesně by mělo nakladatelům prospět, že se dědicové nedohodnou a neumožní dílo znovu vydat? :)

kdyz zdedite knizky, tak za ne take nic neplatite, ale pokud budete za 60 let dalsi zidli, tak ji zase zaplatite

Ano s tímto se plně ztotožňuji.
Obzvlášť dnes je problém sehnat některé staré knihy.
Třeba já jsem si stáhl od Borgese knihu povídek i když jsem si ji tenkrát v roce 88 v Odeonu koupil, pak někomu půjčil a už se mi nevrátila. Dneska už ji seženu možná leda v antikvariátu nebo na aukru.
E-book byl v perfektní kvaltiě, dali si s tím práci.
Co jsem měl dle obhájců autorského práva dělat?
Jsem v tomto případě zloděj? Účtenku z té doby samozřejmě nemám.
V antikvariátu jsem nedávno sehnal knihu od O.Neffa "Něco je jinak" a měl jsem z toho velkou radost. Ta vyšla cca. v roce 81 v nákladu 7000 výtisků a byl docela problém ji sehnat. Kdyby z ní někdo udělal e-knihu stáhl bych si ji samozřejmě a stejně ji koupil fyzickou.
To jen na doplnění toho, že pokud je malá možnost něco specifického na trhu koupit pak jsem rád, že to mohu sehnat alespoň jinou cestou.
A nikdo tomu nezabrání.

>> Tahle kombinace fandy ebooků doslova donutila k jejich tvorbě a výměně v pirátském režimu

Jak, donutila? Chápu, že ty knihy mohly být fyzicky vyprodané, ale to opravdu nebyly ani v knihovnách? *VŠECHNY*?

Jak takove opatreni prispeje k tomu, co je primarnim ucelem autorske ochrany - tedy k dalsi tvorbe?

"pokud nezajistíme" ... lol

Tisice let neexistovala absolutne zadna ochrana autoru a presto vnikala dila daleko hodnotnejsi nez 99% soucasne tvorby.

To je jediny opravdu fukncni model.

Já nepsal, že je to špatně. :-) Mě zajímá názor autorky.
A problém ani tak nespatřuji v tom, že by dědicové neměli dostávat odměnu, ale v tom že 15 pravnoučat se prostě nedohodne a dílo nesmíte znovu vydat i když je o něj zájem.
Opravdu to tak autoři chtějí? Nebo to spíš hraje do kapsy nakladatelům?

No jo, jenže vono se jaksi nekopírují knihy 70 let mrtvých autorů, ale z 99,9% knihy, které jsou právě na trhu a jsou autorů navýsost živých. A ti ze slunce a ze vzduchu nepřežijí… A ochrana 5 let? Co reedice knih? Jak by se ti líbilo, kdybys doma v garáži si z draze koupených dílů postavil kolo (motorku, auto) a někdo za 5 let přišel, sebral ti jej a řekl - "šak si smontneš nové, no ni?" Jasně, ochrana díla "70 let po smrti" autora je blbost, ale proč okrádat autora za jeho života? Tedy pokud k tomu autor nedal výslovný souhlas…

Vy taky platíte dětem truhláře za židle co jste zdědil po rodičích?

Máte pravdu, že příjem budou mít i její ději a jich dětí, ale pouze v případě, že o dílo bude stále zajem a co je na tom špatného?

Taky by mě zajímal autorčin názor na skutečnost, že i její děti a jejich děti budou taky dostávat peníze za její dílo. A když ho někdo bude chtít vydat, tak bude potřebovat jejich souhlas a ony ho z různých mnohdy nepochopitelných důvodů nebudou udělovat.

On je to neřešitelný problém pokud nezajistíme tvorbu originálního a kvalitního obsahu tak jsme jako společnost v háji. Můžeme mít čtečky knih a xy dalších věcí, ale pokud je nemáme čím nakrmit tak je to na ...
Pokud množství prodaných jednotek nepokryje náklady a přiměřený zisk tak se cena za jednotku zvedne a tím se zase sníží množství získaných peněz (většinou se sníží množství prodaných jednotek). Nadruhou stranu i snižování ceny prostě u určité skupiny obyvatelstva stejně nezajistí, že si to koupí (protože technologie jim zajistí nulové náklady na šíření).

Řešením může být výpalné OSA atd a přerozdělování mezi autory, ale zase je to nespravedlivé pro lidi, kteří nekonzumují...

Ani jedno z řešení není správné ani jedno nefunguje. Pokud si někdo myslí, že může pracovat zadarmo tak ať mzdu, kterou získává v práci přenechává zaměstnavateli. Uvidíme jak dlouho mu to vydrží.
Výhodou hmotných věcí je to, že zatím není technologie replikace předmětů z energie.

V zásadě souhlas s autorkou, že autor ze slunečnáho svitu a trávy nepřežije.
Ale myslím si že k současnému stavu pirátství přispěli velkou měrou nakladatelé dlouhou neochotou vydávat ebooky a Autorský zákon se některými svými nesmyslnými paragrafy (např hájení 70 let po smrti autora). Tahle kombinace fandy ebooků doslova donutila k jejich tvorbě a výměně v pirátském režimu - a co se člověk jednou naučí, to se těžko odnaučuje a pak tím trpí i vydávání novinek.
Jinak pokud to dobře sleduji - tak pokud Petřiny knihy vycházejí i jako ebooky, hájí je piráti 1 rok od vydání (ne 1/2 roku) a pokud by vyšly jen jako ebooky, tak dokonce 5 let. A můj osobní názor je ten, že pokud si kniha na sebe nedokázala vydělat za tuto dobu, nevydělá si nikdy.