Kubu, možná se díváte na BBC WN , tam ted předvádějí "etiku" ve zprávách o Lybii. Propaganda jak od Goebbelse. Mezi Novou a BBC není žádný rozdíl v "etice". Rozdíl je v tom, pro jaké posluchače vysílají. V Británii mají pro ty bulvárněji laděné "Sky News".
Etika v žurnalistické práci existuje a měla by být základním kamenem práce novinářů, jedno jestli v soukromém nebo veřejnoprávním médiu. Dodržují ji i světová média, namátkou BBC. Etické kodexy a samoregulaci médií v tomto směru si řeší buď média sama a nebo národní tiskové rady (existují např. v Německu nebo Velké Británii).
V případě etiky nelze nekorektní postupy obhajovat sledovaností - tou lze obhajovat výběr témat, ale ne jejich uchopení a zpracování. Tedy převedeno na Novu - vybírá bouračky, krimi a nebo třeba právě tento případ mrtvé dívky z toho důvodu, že je o něj zájem mezi diváky. Ale to, jak bude daná reportáž zpracována a zda poruší ty základní principy alespoň nějaké etické úrovně, to je na televizi a jejích redaktorech. Nova v tomto naprosto selhala, ba naopak, udělala to přesně tak, jak by se to dělat nemělo.
Žurnalistiká etika se vyučuje i na vysokých školách, které mají s novinařinou a prací v médiích něco společného (UK, MUNI...). Snažit se o její dodržování sice může vypadat naivně, ale to je to samé, jako se snažit o nezávislost médií, nezávislost soudů, nezávislost policie, stát bez korupce (a mohu pokračovat). Pokud si každý řekne, že takto elementární věci a jejich vynucování jsou naivitou, můžeme to rovnou s naší civilizací zabalit.
Spock, úplně jsem to viděl, když jsem si to četl. Ještě jste zapomněl připomenout odkaz ntntnt.cz.
Připomíná mi to ne tak vzdálenou dobu, jenže tenkrát se vyptávali jiní.
ak sa im sledovanosť drží vďaka takýmto ..., tak budú vysielať presne to, či si ich divák ŽELÁ. ak sa im sledovanosť zníži, zmenia obsah. je to predsa o kšefte, nie o ľudomilstve.
"Dnes jsme vybrali z veřejného seznamu již odsouzených vrahů pana Jirku Novotného. Podíváme se, kde bydlí a kam chodí nakupovat. Budeme mít příležitost vidět, i jak na přechodu pomohl starší občance. Co se mu asi honilo hlavou, když jí převáděl přes chodník? Chtěl jí zabít? Více už za tři minuty na Nově Listed." Reklama. "Vítejte zpátky, dnes si na Nově Listed ukážeme pana Jirku Novotného, který byl odsouzen za pokus o vraždu, když postřelil občana ve svém domě. Pan Novotný byl propuštěn na svobodu před třemi týdny, ale naštěstí je tu Nova Listed, aby zjistila, zda je Pan Novotný pro své okolí stále nebezpečný a zda chce opět zabíjet. Za chvíli jsme zpět." Reklama. "Pan Novotný žije v tomto starším činžovním domě zřejmě v podnájmu, bohužel nemůžeme uvést jeho adresu s ohledem na zákon o ochraně osobních údajů, ale tyto udaje si naštěstí můžete zjistit na veřejném seznamu odsouzených vrahů. Jedná se tedy o seznam černý." Na obrazovce se objevuje zkrvavenými fonty adresa www.publiclists.com/black/. "Mluvili jsem s majitelem domu, u kterého Pan Novotný bydlí." "Pan Novotný u Vás bydlí už tři týdni, jak spolu vycházíte?" ptá se repotert dychtivě. "Ale docela dobře, akorát jednou mě nepozdravil a tak podivně na mě vykulil oči. Mám docela strach, až si půjdu pro nájem, aby mě nezabil, víte? Když je to přeci ten vrah." odpověděl pobledlí stařeček roztřeseným hlasem. "Se starým pánem jsem se samozřejmě domluvili, a až bude chtít propuštěný vrah platit nájem, Nova Listed bude u toho jako první." Reklama. "A teď se podíváme, jak propuštěný vrah pomáhá stařence přes přechod, záznam nám poslal jeden ze sousedů." Amatérský záznam. "Opravdu se jednalo o dobrý skutek nebo si jen bývalý vrah vytipovával další oběť? Rozhodnutí necháme na Vás. V tomto obchodě propuštěný vrah nakupuje. Zeptali jsme se prodavačky, co nakupuje nejčastěji." "Tak nejčastěji si pan Novotný kupuje asi ty rohlíci a tlačenku. Proč se mě na to ptáte?" "Cože, on je to propuštění vrah!!!" vykřikla prodavačka. "No, vždycky mi připadal takový divný, jako samotář, víte?" "Myslíte, že ta tlačenka, kterou si tu každý den kupuje, může mít nějaký vliv na jeho zabijácké choutky?" ptá se reportér. "Když o tom tak přemýšlím... tak určitě. Teď jsem si uvědomila, že si kupuje vlastně jen krvavou tlačenku." "Jen krvavou tlačenku." opakuje reportér udiveně. "Tak to už je opravdu podezřelé!" zahlásí do kamery. "Nicméně, co si myslíte o panu Novotném teď?" ptá se ještě reportér. "Říká se mi to těžce, ale myslím, že nepatří mezi slušné lidi, a nejlepší by bylo, kdyby mu někdo zakroutil krkem. A tady už nedostane ani kousek tlačenky, o to už se s bráchama postaráme." "Tak to byl dnešní den na Nova Listed. Doufáme, že nás budete sledovat i zítra, budeme totiž pronásledovat stalkera Martina Zemana nacházejícího se na růžovém veřejném seznamu. Nezapomeňte, že Nova Listed je na vaší straně, a že nejdůležitější je prevence."
Je smutne, ze takovi lide, jako p. Medek, jsou vzorem jen pro "pravdolaskare" a jinym jsou lhostejni.
Nelze se potom divit urovni TV Nova, novinaru obecne, ale i chovani politiku a vubec vetsiny spolecnosti.
Pan Medek byl predevsim slusny clovek, ktery si dokazal stat za svymi nazory, podlozenymi argumenty.
Jini, kdyz nemaji argumenty, tak zacnou nalepkovat a hned je na svete pojem "pravdolaskar".
Váš subjektivní názor. Ona celá etika a morálka je vždy hodně subjektivní, každá sociální skupina, ideologie, náboženství se na to dívá jinak.
Ivan Medek je etickým vzorem především pro tzv. pravdaláskaře. Jiným je lhostejným a třeba pro Kojzara a Jakeše určitě vzorem není.
tak tn.cz je jasný bulvár, všechno moc zveličují a dramatizují, chtějí tím přilákat čtenáře. Není to jen u Aničky. Například Japonsko, tam jsem se taky podivoval nad některými jejími titulky. Nebo informování o povodních, to je další kapitola sama o sobě.
Kubo - Vaše technické příspěvky čtu s obdivem a rád. Ale tady bych si dovolil polemizovat. Nova má publikum, na kterém je závislá a tedy musí nabízet, co její diváci požadují. Já tu reportáž neviděl - jakou měla sledovanost ? ovlivnila tahle reportáž následnou sledovanost a jak ?
Předpokládám, že p. Potůček sleduje TN Nova "profesionálně", takže ani v jeho případě Nova Promiňte, ale mluvit o nějaké žurnalistické etice nejen v čr a nejen v bulváru, je naivnost. Případně prosím, který český novinář je nějakým tím etickým vzorem ? Snad ti v odborných mediích nepředkládají úmyslně lži. I když kdysi i tady - J.Hašek třeba v časopise Svět zvířat vymýšlel zvířata a jejich podivuhodné vlastnosti, aby měl o čem psát. A měl velký úspěch, všichni mu věřili. Skončilo to, až když ho majitel Světa zvířat vyhodil.
Přesně tak, souhlas s Kubou. Lidem z Novy jde opravdu jen a pouze o sledovanost a udělají pro to všechno. Jenže čeho je moc, toho je příliš. Přesto se bojím, že až za nějakou dobu ovládnou Novu američani, kteří chtějí svým chystaným Nova News silně konkurovat ČT24, bude jejich zpravodajství na stejné hrozné úrovni, jako je nyní. A diváci budou stále zpravodajskou Novu žrát a obdivovat, nic se nezmění. Hrůza.
Já se tomu nedivím - Nova vždy byla, je a bude (nejen) novinářská žumpa, až po okraj plná vímečeho. Jenže ona za to až tak nemůže, můžou za to lidi, keří na ten hnůj koukaj.
Jednání Novy v tomto případě bylo naprosto proti všem zásadám žurnalistické etiky. Naopak - je to naprosto exemplární příklad, jak informování o podobné kauze nemá vypadat. A je to naprosto nechutné.
A námitky, že komerční TV nemusí podobné principy uznávat jsou v tomto případě opravdu mimo. Jestliže někdo někdy označuje zprávy na Nově jako hyenismus, teď se snad ani nedá odpovídající slovo najít.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).