Já se vám divím, DD, že i vy skočíte na tak naprosto MANIPULATIVNI výčet tzv. "výhod"..
a) porovnávat Microsoft Office vs. Google Docs či Open Office se dá i MIMO CLOUD a jak to vyznívá? .. asi tak, že MS pořád vede, když ho všichni neustále kupují.. že? Rozhodně není žádný důvod, proč by měl být MS Office horší v lokální instalaci oproti LOKALNI instalace Open Office
b) srovnání naprosté špičky Adobe Photoshop s nějakým obskurním editorem v cloudu.. to už je totální výsměch.. také můžeme porovnávat kalkulačku v hodinkách z 90. let oproti smart phonům.
c) Ve výčtu jaksi CHYBI nejenom výčíslení nákladů na pořádně rychlou internet konektivitu, ale také Pro's/Cons LOKALNI vs. REMOTE uloziste.. kde naprosto nikdo z Cloud firem neupozornuje na to, ze kdyz zakaznikovi nebude fungovat pripojeni k netu, tak nema naprosto zadna data (beru princip cloudu dotazeny k idealnimu stavu, jak si jej predstavuji provozovatele - tj. zakaznik nic lokalne nema). Pravni problematika tykajici se legislativní prislusnosti, dle jakeho prava se bude posuzovat storage (HW majetek) CZE firmy umisteny v US, ponechávám již mimo.. - nebot je jasne, že to v pripade problemu nebude nikdo zkoumat a okamzite spadne pod US jurisdikci..
já osobně doufám, že celý ten hype ohledně "cloud pro každého a pro všechny" co nejdříve splaskne a zůstane pouze o rozumně volitelných služeb typu e-mail či úschovny souborů pro jednotlivce, ale nikoliv pro firmy, aby tam tahaly celé své file servery a ty pak lokálně zrušily..
to mi připomíná, že jsme před cca rokem a půl dostali poptávku od firmy (docela známé s desítkami zaměstnanců), kteří měli zcela funkční lokální prostředí s Microsoft Exchange serverem, Office, Live Communicator atd.. a rozhodli se vše přesunout do GOOGLE DOCS! že prý se jím tam lépe pracuje.. opravdu. .oni zahodili software za desítky tisíc korun a raději přešli na podstatně omezenější platformu, která ač zdarma - spíše cílí na naprosto odlišné uživatele.