Platba televize a rozhlasu ze zákona má velice jednoduchou logiku a je potřebná
1) Demokratická společnost potřebuje nezávislé zpravodajství, které není vlastněné komerčním subjektem a není závislé na příjmech od vlády, aby byla zajištěná určitá šance, že zpravodajství není ohnuté ve prospěch vlastníka, jako je to zjevně u idnesu a dalších médií, které vlastní soudruh premiér. Jak moc to splňuje ČT (navzdory neustálým útokům politiků, kteří by rádi nezávislé zpravodajství zničili (jako je ten čínský zaprodanec a vlastizrádce na Hradě) nechávám stranou.
2) Společnost potřebuje informační kanál, který bude poskytovat informace v případě katastrof, obecného ohrožení apod. V tomto směru je přechod na krátkovlnné a nedej bože mobilní vysílání špatné, protože existuje nemalé riziko, že v případě katastrof, jako byly rozsáhlé povodně, bude (a v minulosti bylo) toto vysílání přerušené z důvodu poškození (velkého množství) vysílačů katastrofou. Mobilní sítě jsou v případě havárií první technologie, která přestává fungovat...
3) Platba televizního a rozhlasového poplatku není povinná, pokud nevlastníte televizní/rozhlasový přijímač.
Rozloučení digitálního experta: Česká televize potřebuje plán pro novou dobu.
Viděl bych to podobně, jako u SKYLINKU .
Přístupové, Předplacené, Registrované karty do Čtečky K-modulu, do Televizoru, nebo settopboxu .
Filozofie je jednoduchá, chci se dívat, předplatím si .
Když nechci, nic neplatím - Jako Skylink .
Stejně tak to funguje ne Internetu .
Co si zaplatím, to si spotřebuju .
Platba Televize ze zákona mi přijde špatně .