Ziju tedka ve Velke Britanii - a chtel bych videt, co by tady na tohle rikal autor clanku... kamery jsou absolutne vsude, zaznamenava se vse.
Ted tady chteji prijit s novinkou - kamery, ktere na silnicich monitoruji rychlou jizdu a zaznamenavaji pripadne provinilce, maji implementovan system pro rozpoznavani poznavacich znacek. Odted budou i propojovany do automatizovaneho systemu, ktery zaznamenava VESKERY pohyb aut po Velke Britanii, takze pohyb KAZDEHO auta bude zpetne vystopovatelny. Pro ne to neni zadna sci-fi - vyzkouseli to v mensim rozsahu; uspesne. Tak to proste zavadeji, tusim to ma byt hotove pristi rok (to nevim uplne presne).
Co jsem si tak vsimnul, tak to tady neni zadne kontroverzni tema. Uz ted tu diky tomu udajne dost podstatne vzrostla objasnenost zlocinnosti. A jak to tak vypada, tak treba s kradezema aut je tady skoro konec. A abych pravdu rekl, i me se to libi. Mozna jsem naivni a neuvedomuju si rozsah ohrozeni demokracie. Ale mozna je naopak na omylu autor clanku - myslim, ze omezovani technologii k uchraneni demokracie nepomuze. Sledovaci technologie samy o sobe imo spatne nejsou, spatne je jejich zneuziti. A mira rizika zneuziti nezavisi jen na kvalite a schopnostech tech technologii a mire jejich zavedeni do normalniho zivota - zdaleka ne. Spis naopak si myslim, ze horsi by bylo, kdyz si nekdo bude rozvijet kdovijaky system pod poklickou (coz bude nutna reakce na braneni se temhle technologiim) - tohle se dnes proste uhlidat neda. Ne pouhou kontrolou sireni nejakych technologii ci braneni jejich sireni do naseho zivota.
Na to musi byt jine nastroje, ktere technologie jako RFID, kamerove systemy s rozpoznavanim tvari (pristi britsky cil) v nasem svete snad umozni uzitecne vyuzivat a pritom ubrani jejich hrubemu zneuziti. Napriklad velmi silna Britska demokraticka tradice a jeji impementace v britskem systemu a v beznem zivote. A jestli ani tohle nepomuze, tak nejake odmitnuti cipu ve skole... to mi osobne pripada spise jako krok, ktery demokracii absolutne neochrani, jen nam zabrani vyuzivat vyhod, ktere tyhle technologie pro nas mohou mit. Ale to by asi bylo na prilis dlouhou diskusi.
Situaci ohledne soukromi a novych technologii ve VB se snazim prubezne sledovat, naposledy jsem k tomu neco rikal v cervnu :) Z odkazovane glosy odcituji jen:
"Jak mi řekl bratranec, který v Londýně žije: 'V hospodě, kam chodíme, nedávno zavraždili nějakého člověka. Udělali to na záchodě, kde nejsou kamery.'"
Samozrejme ze zadna technologie sama o sobe nenese zadny moralni ci eticky atribut. Ty ziskavaji podle zpusobu, jakym je lide pouzivaji. Nerikam, ze se maji technologie nenasazovat jen proto, "co kdyby". Spis to, aby se etika jejich nasazeni lepe promyslela, a to nejlepe s ohledem na budouci dusledky.
Děsí mě, opravdu mě děsí, že by např. buran Paroubkova typu měl možnost sledovat každý můj krok! Pak by stačilo byť jen nějakého jeho poskoka trošku poškádlit a vážená Policie ČR by projela právě mé záznamy (ano, soudruh Paroubek se už minimálně ve dvou kauzách osobně angažoval - a to je určitě jen vrchol ledovce). A to by bylo, aby "něco" za těch x let sledování nenašla. Nebo nepodstrčila... To je opravdu jako z Orwella... Za tohle, sakra, zvonili lidé jen o pár let starší než já, na Václaváku klíčema?! Probuďte se!
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).