Jak už v článku bylo podotknuto, stačí jen když si dítě "odpípne" a pak klidně odkráčí za svou zábavou. Čipování dětí bych jako řešení neviděl. Mám tři kluky, z toho dva chodí do školy to jak tam chodí (nebo nechodí) se dovím na třídních schůzkách. Už se několikrát stalo, že když jsme zapoměli syna dopředu omluvit, učitel se nám ozval!!!!!!!! co že se děje. S kontrolou dětí však souhlasím. Bohužel společnost není a nikdy nebude dokonalá a na děcka čeká spousta nebezpečí. K povinostem rodičů patří děti před těmito nebezpečími chránit. To že dám klukovi do kapsy čip, kterej může dát kamarádovi kterej mu ho donese do školy, neřeší nic. Jen to jak se naučit obcházet daná direktiva. Všechno je jen o tom jak se chceme dětem věnovat. V Liberci to udělali rodiče a učitelé tak, jako státní úředníci, udělali si fajfku, že se poblém snažili řešit a další budou řešit, až se stane nějaký průšvih. Dítě si dovolí pouze to co mu dospělí dovolí. Liberec je příkladem lenosti a přístupu k práci učitelů dané školy. Základem je vždy prevence. Co se týká názoru toho človíčka kterej píše o tom, že v práci kontrolují čipem přítomnost zaměstnanců, k tomu bych chtěl říct: Zaměstnavatel má asi špatné zkušenosti se zaměstnanci, že se uvolil investovat určitě nemalý peníz do systému kontroly. Ten kdo poctivě plní své úkoly se nemusí žádné kontroly bát a nějaký čipování mu je k smíchu.(To je osobní zkušenost).
Učitel si dovolil informovat rodiče, že jejich potomek nedorazil? To je podle části nemyslících odmítačů jakékoliv elektronické kontroly totéž, jako vytetovaný kód na ruce, učitel tím totiž porušil svobodu rozhodnutí dítěte... Co se týče úrovně spolehlivosti systému z Liberce, stačí postavit k píchačkám školníka, tak jako to bylo dřív a někde je stále. A pokud si dítě "odpípne" a zmizí, stále je zde ještě třídní kniha; sankce za podvod bývají ve slušné rodině citelnější, než za výjmečné záškoláctví.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).