Vlákno názorů k článku Rozsudek ohledně domény ceskapojistovna.cz. Co je špatně? od Tralalak - presne tak spis bych ale videl jako "logicke"...

presne tak spis bych ale videl jako "logicke" ceskapojistovnaas.cz to ze se shoduje "koren" firemniho jmena s domenou je nepodstatne. kdyz si regnu oz cesky, ceska, ceske tak mam automaticky "vetsi narok" na domeny pouzivajici v nazvu zminovane cesky-a-e??? to je prece hovadina.

jak prokazu ze mam na domenu osud.cz pampelisky.cz lepsikucharka.cz vetsi narok nez nekdo jiny? rozhodne to opet soud protoze franta vomacka mel horsi osud.cz nez ja nebo ze sousedce roste na zahrade vic pampelisek nez me tak ma vetsi narok na domenu pampelisky.cz nez ja nebo ze manzelka vari lip nez ja tak ji soud priklepne domenu lepsikucharka.cz? je to nesmysl a jednoznacne preferuji "kdo driv prijde ten driv mele".

... a pak se ještě posunout trochu na západ a stejně tak zrušit Deutsche Bank, American Express a Japan Rail ;-)))

Ma vubec Ceska Pojistovna pravo pouzivat svuj nazev? Co je na ni specifickeho, ze zrovna ona je ceska? Soud mel spise rozhodnout, ze si uzurpovali nazev, ktery jim neprislusi.

člověk zaregistrující si ceskapojistovna.cz musí dokázat, že NĚJAK na doménu tohoto jména má nárok
To se mi nezda rozumne, proc by MUSEL? Nic nemusi, pokud to neuklada zakon (a ten to neuklada). Registrace domeny na to rozhodne neni nijak vazana, proto mi prijde hloupy i rozsudek, zvlaste kdyz neni podlozen prislusnou pravni normou.
Jak uz to tak chodi, zvitezily prachy. A jestli nekdo tvrdi, ze soud rozhodl podle selskeho rozumu, tak to je velmi diskutabilni. Podle meho selskeho rozumu ma pravo na domenu pouze ten, kdo si ji zaregistruje prvni. Je to podobne jako s temi levnymi pozemku, jak uz tady nekdo vyse zminoval. Koupit neco levne a pak to prodat, az stoupne cena, to neni zlocin. Tak jako tak, soud nemuze rozhodovat podle selskeho rozumu, ale na zaklade zakona. A "ceskapojistovna" je zrovna velice obecny nazev - proc by CP a.s. na ni mela mit ten nejvyssi narok?

IMHO je, že to uzmuli spekulantovi, rozhodně bych to ale řešil tak jak píše autor článku, jinak to logiku nemá a jsou to nesmyslný precedenty.

Pro ty, co píšou: "Kdo dřív přijde, ten dřív mele". To je sice pravda, ale člověk zaregistrující si ceskapojistovna.cz musí dokázat, že NĚJAK na doménu tohoto jména má nárok - pokud by chtěl na ní provozovat informace o českém pojišťovnictví, proč ne? Ale pokud na ní nic takovýho neprovozoval ani provozovat nechtěl, sbohem a šáteček... :-)
Přiklepnutí automaticky Český pojišťovně je ale fakt pitomost!