Vlákno názorů k článku Rozsudek ohledně domény ceskapojistovna.cz. Co je špatně? od P. - To: "zdenek": Tohle jsou ale totalitní náhledy. Nejseš...

To: "zdenek": Tohle jsou ale totalitní náhledy. Nejseš náhodou socan, nebo dokonce bolševik?!!

Muj laicky vyklad zakona:

Byt soudcem, zaloval bych autora tohoto clanku pro pohrdani soudem. Ve svem blabolu totiz evidentne degraduje soud na jakehosi "vykladace zakona" a upira mu pravo na vlastni rozhodnuti.
Listina zákl. práv a svobod - čl. 17 odst. 2
Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.

Pridelovani domenovych jmen ale zadny zakon nereguluje a soud tudiz rozhoduje podle sveho uvazeni.
Listina zákl. práv a svobod - čl. 2 odst. 2 a 3

• (2) Státní moc lze uplatňovat jen v případech a v mezích stanovených zákonem, a to způsobem, který zákon stanoví.
• (3) Každý může činit, co není zákonem zakázáno, a nikdo nesmí být nucen činit, co zákon neukládá.

Po precteni clanku me napadlo:

1) Pravo v pojeti ceskych pravniku znamena treba i uzakonene bezpravi. Hlavne ze jim to nese...

2) Byt soudcem, zaloval bych autora tohoto clanku pro pohrdani soudem. Ve svem blabolu totiz evidentne degraduje soud na jakehosi "vykladace zakona" a upira mu pravo na vlastni rozhodnuti. Ano, soud je povinen se zakonem ridit. Pridelovani domenovych jmen ale zadny zakon nereguluje a soud tudiz rozhoduje podle sveho uvazeni.