Vlákno názorů k článku Rozsudek ohledně domény ceskapojistovna.cz. Co je špatně? od MarBen - Předně bych chtěl podotknout, že jsem zásadně proti...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 9. 12. 2004 6:47

    MarBen (neregistrovaný)
    Předně bych chtěl podotknout, že jsem zásadně proti doménovým spekulantům, ovšem :

    1. Nemyslím si, že na doménu ceskapojistovna.cz by měla mít automaticky "vyšší" nárok právě společnost Česká Pojišťovna a.s.

    2. Pokud provozem této domény původní majitel nepoškozoval dobré jméno České Pojišťovny a.s. ani jiného subjektu, nevidím důvod pro zasahování do vlastnických či jiných práv.

    3. Nevím, kde berou někteří přispěvovatelé informace o "vydírání" ... to je již myslím otázka trestního práva s úplně jinými sazbami ... bylo snad prokázáno, že původní vlastník vyhrožoval České Pojišťovně a.s., že pokud si doménu nekoupí, podnikne nějaké kroky, které tuto společnost poškodí? I v takovém případě by ale pak neměla být tato doména násilně převedena. Dovolím si malý příklad ... Někdo mi bude vyhrožovat, že když si nekoupím jeho auto, které se mi líbí, tak mě přejede ... opravdu by pak při prokázání vydírání bylo auto převedeno na mě?

    Přestože si myslím, že "dobře mu tak, spekulantovi", nevidím v takovémto rozhodnutí žádnou právní oporu, bohužel ani ten "selský rozum" :-(
  • 9. 12. 2004 21:30

    Michal Kubeček (neregistrovaný)
    Ad 2: já ten důvod nevidím ani v případě, že by tak činil. Když zaparkujete na vyhrazeném parkovacím místě, taky vám kvůli tomu neseberou auto (aspoň ne na trvalo).
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).