Vlákno názorů k článku Roztahovačky, kam se podíváš, aneb dívky se diví, kde vypluly jejich fotky od h4x0r - Máme v zásadě dva typy lidí. První typ jsou...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 13. 11. 2014 9:21

    h4x0r

    Máme v zásadě dva typy lidí.
    První typ jsou lidi jako vy: vědí, že krást se nemá, z toho usuzují, že se ani nekrade, takže si byt, auto ani skříňku v plaveckém stadiónu nezamykají, protože kdyby se náhodou stalo, že by je někdo vykradl, tak jim to přece nevadí, protože oni se chovali správně a špatný je ten zloděj.

    Pak tu máme reality: vědí, že krást se nemá, nicméně jsou si vědomi toho, že přesto spousta lidí krade. Proto se snaží svoje věci ochránit a i když vědí, že na 100% se jim to nikdy povést nemůže, v rámci rozumé míry se o to aspoň snaží, aby svoje škody minimalizovali, přestože ten špatný je jednoznačně zloděj. A kdyby je i tak někdo vykradl, vědí, že prostě udělali, co mohli, aby tomu předešli.

  • 12. 11. 2014 15:10

    Petr (neregistrovaný)

    Fajn, pokud vám někdo ukradne auto, je to taky vaše chyba ? Každé uzamčení lze prolomit. Asi jste si měl k autu postavit na noc pistolníka. U PC je vzhledem k složitosti systému počet možností mnohem větší. Za krádeže můžou zloději, ne okradení.

  • 11. 11. 2014 13:10

    KAB (neregistrovaný)

    Schválně jsem jako příklad dal krádež dat, kdy by se tím měla zabývat policie - tam je to jasné, někdo mi ukradne notebook nebo flashku a zveřejní co tam našel, nediskutuji o tom, že je to trestný čin a hotovo. Pachatele najít, zavřít a musí nahradit škodu (respektive újmu zde).

    Pokud dám na FB nějaká data já sám, opět nediskutuji o tom, že jsem jako položil svůj obrázek před barák na chodník a někdo si ho dal na nástěnku, protože se mu prostě líbím, třeba :)

    Trojští koně apod. to je jako když to zveřejním sám - ona jde použít analogie s použitím internetového bankovnictví. Když příkaz zadám já, tak platí a je to, nikdo mi nic nevrátí. Když ho zadá virus, tak mi taky nikdo nic nevrátí. Když mi někdo ukradne login, měl by mi to vrátit ten, co to ukradl (dál je to věc vymahatelnosti práva, takže taky mi nikdo nic nevrátí, ale budu na to mít právo).

    Prostě když něco dám na FB nebo obecně na internet, je to jako kdybych to položil na schody před panelákem. Slušný člověk si to nevezme (pokud na tom není napsáno, že si to může vzít), ale ruku na srdce, kolik lidí je slušných, polovina národa? Tak asi nějak.

  • 11. 11. 2014 11:44

    krakonoš (neregistrovaný)

    Je na uživateli, aby si svůj počítač proti malwaru chránil a je jen a jen na něm, jak to učiní. Jenže tohle je pro 99% uživatelů příliš velká věda. Každý ví, že když odchází z domova, měl by zamknout. Ale kdo ví, že by měl svůj HW proti různým svinstvům aktivně chránit?

  • 10. 11. 2014 19:34

    Rudolf Dvořáček (neregistrovaný)

    Pokud cokoliv zveřejní přímo uživatel vědomě, pak je to samozřejmě jeho problém, ale co např. trojští koně v počítačích uživatelů?

  • 10. 11. 2014 12:32

    KAB (neregistrovaný)

    Lidi ani po těch letech nedokáží rozlišit, co je a co není veřejné. Pokud něco zveřejním na internetu obecně, je to již veřejná informace (textová, zvuková, obrazová) a jejím zveřejněním se vzdávám práva na exkluzivní nakládání s informací pouze mojí osobou.

    Že zákony toto nereflektují je problém těch zákonů - jsou v takovém rozsahu samozřejmě nevymahatelné (nepočítají s tím, že každou hodinu se odněkud někam přenesou terabajty dat), tedy jsou nesmyslné a neodrážejí již dávno realitu (počítají s tím, že informace se šíří vylepením na sloup nebo nástěnku či otištěním v novinách).

    Prostě je třeba (bez ohledu na to co říkají neaktuální zákony) se tomuto přizpůsobit - tedy zveřejnit jen to, co má být veřejné a naopak, co nemá být veřejné (třeba moje nahá fotka, byť tu moji by asi šířil jen nějaký exot) prostě nezveřejňovat - je to strašně jednoduché. A zákonu ponechat jen to, co je zveřejněno bez vůle postižené osoby jako výsledky krádeže dat apod.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).