Bylo by to docela šalamounské řešení, analog by lidem zmizel/nezmizel, prskání, že si musí koupit krabičku by bylo zcestné-analog by byl zachován, ale hlavně by to lidi donutilo něco s TV dělat... (ale je to příliš technicky složité, tak snad na ČTÚ něco smart vymyslí). PROSÍM pokrývat skutečně po větších celcích. ČR rozdělit alespoň na dvě "hodiny", Čechy a Morava zvlášť.
ČT může místo ČT2 nahodit DVB-T a když už souběh sítí, tak tu ČT2 může dočasně nahodit na K60 a výš, jela by tam 3 měsíce, poté by se N@va s Primou také dočasně přešoupli na K60 a výš a na současných kanálech by jelo DVB-T.
Moc bych si to pral, aby se zaclo co nejdrive vysilat z hlavnich vysilacu. Ma to ovsem technicke prekazky:
1. DVBT vysilani z hlavniho vysilace znamena okamzite zrusit nektere analog. vykryvace bez nahrady (co se asi nebude televizim libit) pracujici na stejne frekvenci. Proto CT nechtela/nemohla letos spustit vysilani vlastniho muxu v jinych lokalitach. Resenim je pouziti nejdriv volneho kanalu >60. To by vsak predpokladalo sestavit jeden prechodny mux CT1, CT2, Nova, Prima, aby bylo mozne v oblasti ASO. To se vsak nestane.
2. V nekterych oblastech by se museli vypnout oba kanaly CT, aby bylo mozne vysilat 3 muxy (pokud se bavime o vykonech kolem 50kW a vyse).
Ja jsem zadne predpoklady nestanovil. Stanovil jsem motivacni cinitele, pro ktere by prvni varianta mela byt preferovana. Pokud CT uvolni kmitocty analogove CT2 pro svuj multiplex a posleze i CT1 pro multiplex s novymi stanicemi, nevidim problem to realizovat. Muze to pochopitelne byt i jiny oeprator. To na cele veci (postup vykryvani pozemnim digitalnim signalem) nic nemeni.
Pokud by měly být splněny Vaše předpoklady musí ČRa osazovat současně dva MUXy.Jeden pro ČT, druhý pro další 4 provozovatele a ještě vzít pod svá křídla CDG nebo O2. Nova a Prima se ještě nevyjádřila zda budou stát o kompenzační licence. Pak by ČT musela trvat na vysílaní na svých kanálech a nerespektovat mezinárodní kordinaci.
Přesně na tomto příspěvku je vidět směšnost celého "DVB-T po česku"... Každý ze tří bodů již dávno splňuje, nebo je beze zbytku připraveno splnit DVB-S(2)... Dalších slov netřeba...
Zcela přesně řečeno. Jinak námitky z hlediska rušení: Jelikož je nutný souběh (aspoň minimální), VŽDY pojede ve stejném regionu naráz analog i digitál. Navíc po přednostním spuštění velkých vysílačů bude dříve a lépe známa skutečnost, kde opravdu budou dokrývače třeba (ve srovnání s analogem) a kde ne (a těch míst, kde nyní funguje převaděč a v digitální éře tam nebude potřeba bude podle mne spousta).
Jsem osobne pro variantu A, tedy nejrpve co nejrychleji spustit velke vysilace a pak teprve postupne dokryvat mensi signalove stiny, a to z techto duvodu:
1.) Prakticky vsichni jen trochu vybavenejsi divaci (s dobrou antenni soustavou) budou mit velkou sanci pro digitalni prijem uz v prvni fazi budovani site. Je zoufale, ze tak lidnata mesta jako Liberec, Hradec Kralove, Ceske Budejovice, Olomouc nebo Zlin jsou dnes, 8 let pozahajeni experimentalniho vysilani, stale jeste bez sebemensi sance na prijem DVB-T signalu.
2.) Dojde mnohem drive k "papirovemu" pokryti signalem CT24 a CT4 sport na uroven nejmene 70-80%, coz konecne umozni jejich smysluplne vyuziti pro ucel, pro ktery jsou urceny. Zaroven zasadne ubyde sport i zpravodajstvi z programu CT1 a CT2 a vznikly prostor se lepe vyuzije pro zabavu, kulturu, vyuku, atd...
3.) Nove digitalni televize se drive dostanou k vetsimu poctu divaku, tedy budou mit i potencialne vyssi sledovanost a lepsi moznost ziskat inzerenty, tedy jde o jiste snizeni jedne z mnoha konkurencnich nevyhod, s nimiz do boje se soucasnou politicko-medialni mafii pujdou, coz prospeje nejen jim samotnym, ale jiste i kvalite konkurencni programove nabidky.