Vlákno názorů k článku RRTV žádá ČTÚ, ať prověří návrat analogové Novy na Domažlicko od Ja - Osobne si myslim ze jde o to aby...
-
Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
- Podle hodnocení
- Podle vláken
- Nejnovější
-
Ja (neregistrovaný)Osobne si myslim ze jde o to aby televizni trh byl pestry a konkuroval si. Nikoliv aby ve state byly 3 multiplexy a 6TV stanic. ALe o to aby tech TV bylo vice a ne ze 3 majitele budou ovladat televizni trh "jako tomu je tedka". Coz mi rika ze v tu chvili nema smysl prechazet an digital a muzem zustat u analogu. Zbytecne vyhozene penize a technicke zmatky na strane divaka.
Digitalizace se podle me dela prave proto, aby tech TV mohlo vysilat vice divak mel velky vyber a nikoliv proto, aby se zmenila jen technologie, kdyz stavajici vysilani je "pouzitelne" a neni treba investovat do prestaveb a predelavek. -
Pamětník (neregistrovaný)Ono, jak se to vezme, co si kdo představuje pod pojmem "zadarmo"! Ani za socialismu nebyla TV zadarmo, platila se koncese za státní, nyní veřejnoprávní, jako dnes. Komerční TV se platí miliardami z reklam, čili také nejsou zadarmo. Nevím, zda si Mard uvědomuje, že většinu TV, které mohu reálně přijímat "zadarmo" netvoří tuzemské stanice, ale např. 11 německých z HB v DVB-T a stovky free ze satelitů. Naopak TV mne musí přesvědčit, že budu toužit po tom, jejich vysílání sledovat a v případě nutného dodržování pravidel i předplácet.
Proto mne zatím nevzrušují současné pokusy u nás o vysílání ve formátu 16:9, HDTV a nebo jiné testy. Až čas nazraje a bude to stát za to, samozřejmě mohu uvažovat o tom, některou specifickou službu si platit a budu to považovat za normální. Stejně jako mám ve svém domácím PC např. legální Windows, Office a DVR-Studio, což v současném "kapitalismu" považují mnozí za zbytečnost a marnotratnost. -
prudic (neregistrovaný)jake zadarmo? p. Donat odhadl, ze do televizi z reklamy muze jit az 50 GKc rocne - tak si spoctete kolik z toho platite v obchode pres to, ze se vam komercni TV hnusi a nechcete je podporovat? Zrat se musi a sledovat v TV reklamy jen pro to, abych se mohl vyhybat tomu co je v reklame je na hlavu postavene nemyslite? Takze to vase zadarmo je setsakra drahe - podstatne vice, nez cely koncesionarsky poplatek - bodejt kdyz se tuneluje zisk do zahranici misto aby se investoval v CR.....
-
prudic (neregistrovaný)A co byste mily autobazare jeste chtel? Odhad prijmu mate, pocet obyvatel je znamy, pocet lidi ve vasi domacnosti si snad umite spocitat take, tak kde je problem? Pokud se vam tato cisla nelibi, pak je to vas osobni problem. Optimalni bude uvest setreni nejakeho statistickeho uradu. Takto prozatim mame pouze odhad.
Opravdu netusim co byste jeste vice chtel. Ja vam ten puvodni prispevek s odhadem hledat nebudu. Mate moc jiny nazor aby mi stalo za to ztracet cas. Proste jste nedaval pozor, tak hledejte sam. -
Pamětník (neregistrovaný)To své hodnocení pane Jane Mane myslíte opravdu vážně? Pokud vím, žádným technickým fíglem se mi nepodaří "U NÁS" změnit zatím většinový formát 4:3 na 16:9. Také ještě neumím zkonvertovat SD na plnohodnotné HDTV. Ať bych CHTĚL sebevíce, u toho, co mne zajímá, to prostě nejde. Vám se to daří? Vaší variantu, že si na satelitu umíte najít stanici, která vysílá převážně 16:9, v HDTV a případně pomocí přístupové karty, ale neberu. Pokud se Vám nelíbí slovo pokus, volbou tvaru experiment se ale na věci nic nezmění. Doufám, že zde se hlavně diskutuje o stavu digitalizace v ČR a o obecných možnostech jen okrajově. Na druhé straně Vám věřím, že za výše uvedených podmínek, mnou zatím neakceptovatelných, dokážete ve svém showroomu si na zobrazovači "pustit" zahraniční vysílání i v 16:9 a HDTV. To Vám upřímně přeji, ale nezávidím. Já si na to mnou očekávané ještě klidně pár let počkám, protože pouhé moje chtění ČT, ani další tuzemské stanice, bohužel nepopožene.
ČLÁNKY DO MAILU