Vlákno názorů k článku Roman Strejček: Výrobci a nositelé práv podcenili nástup Internetu od Luc - Na tom poměru právě vůbec nezáleží. Nebo si...

Na tom poměru právě vůbec nezáleží. Nebo si snad myslíte, že je pro někoho lepší, když prodá tisíc kusů a nikdo si to nestáhne, než když jich prodá milión a stamilióny si to postahují?

Ale to je jádro pudla. Třeba se pak najde prostor pro kapely, které budou schopny dát své dílo volně na net (nebo za dobrovolný poplatek) a třeba pak lidé začnou poslouchat je a ne všechny ty většinou uměle vytvořené celebrity. A třeba i ty zmíněné celebrity se pak chytnou za nos. Analogii bych viděl v mininoteboocích, kdy začátkem roku zde zavládl Linux. A ejhle najednou M$ zjistil že nechce o tento segment trhu přijít a najednou licenci nemusí dávat za 500$ ale 10$ za licenci Windows mu stačí. Hmmm. A s officem je to obdobně také se dalo jít s cenou o řád níže. A s hudebním průmyslem je to obdobně. Hlavně těmto molochům nevěřte o morálku jim jde až na posledním místě.

Analogie (řec. αναλογία, podobnost, přiměřenost, srovnání) je vztah dvou různých věcí, které se v něčem podobají a dají se tedy přirovnávat. O věcech obtížně uchopitelných se často uvažuje a usuzuje na základě analogie (podobnosti) s věcmi známými. Analogický znamená podobný, obdobný.
Analogie neslouží k tomu aby se rozebíralo zda se někdo chová hloupě. Slouží k tomu aby se ukázal vztah jasněji než by bylo zřejmé jen z jednoho případu či z daného oboru

JJ, bude se prodávat, bude se kopírovat. Ale otázka je v jakém to bude poměru

Tady není co řešit (navrhovat). Prostě hudba se prodává, hudba se kopíruje. To bude vždy existovat současně a je to tak správně. Kolik se jí prodá závisí na ceně a dostupnosti. Kolik se jí bezplatně stáhne je bezpředmětné.

zcela svepravny clovek, ktery nedostane od zamestnavatele vyplatu, si logicky najde jine zamestnani kde zaplaceno dostane. pokud v takovem zamestnani setrvava a pouze si stezuje v hospode ze mu neplati je to dle meho nazoru hlupak.

A když Vám tam při výplatě řeknou to samé? Jinak, můj přípěvek byl o vymahatelnosti a potřeby vymahatelnosti nároků.

Zábavní průmysl vidí realitu velice dobře. A bojí se jí. Neví jak s ní zacházet. Jenže, kupodivu, neví to nikdo. Jediná možnost která je napadá jsou represe a "výpalné". Není to dobrá cesta, ale ještě nikdy jsem nečetl rozumný návrh jiné.

Kdyz mi to rekne a nebude zbyti, pujdu jinam. Zajistim si proste ten jiny prijem. Je to tezke pochopit?

V tomhle pripade ale autori a cely ten zabavne prumyslovy cirkus nechce videt realitu: ze cena dat, ktere nelze udrzet pod kontrolou, ale naopak je lze neomezene sirit, se blizi nule. Pokud budou dal strkat hlavu do pisku, pujdou do kopru.

Byla? Kde? Nikde jsem v diskuzích neviděl dobře vysvětleno, že by se tyto dva nároky nějak zvlášť lišily ...

Uz zase? Nesmyslnost teto "analogie" byla rozebrana v diskusi pod minulym clankem.

Takže až Vám nevyplatí zaměstnavatel výplatu a Vy budete protestovat, má Vám říci "zajistěte si druhý příjem"?

Tady: "Autor hudby mnohdy nemá žádný jiný zdroj příjmu."
Měl by si ho zajistit.