Je zajimave, jak pan broji proti nekonecnemu kopirovani, ale kdyz jde o temer nekonecne profitovani z kopii, tak to mu nevadi...
Naprostou uchylnost situace, kdy vnuci a pravnuci profituji diky zrudne dlouhe dobe copyrightove ochrany z del svych predku, muze nevidet jen demagog raze OSA...
Představme si třeba cech architektů, který by nějakým zvlaštním způsobem dosáhl toho, že by členové dostávali malý poplatek od každého návštěvníka jimi navrženého domu.
Myslíte si, že by se dnes této výsady dobrovolně vzdali? Nikdo normální by se dobrovolně nevzdal!
Proto musí být tzv. "autorům" výsady odebrány zákonem, i když budou zoufale pištět, jak budou chtít. Platit vícekrát za jednu věc je nesmysl. A platit za to, že si koupím flashku do FOŤÁKU, nějakým autorům HUDBY, to je nesmysl ještě větší!
Pointa je v tom, ze vydavatelstvi NEDAJI autorum jednorazovou odmenu, vzdy na procenta. Na to ale neni potreba zakon - je to vec dohody mezi autorem a vydavatelem (ze vydavatel neustoupi, je uz vec jina)
Stejne tak se mohu domluvit s architektektem, ze pri prodeji domu nekomu jinemu dostane 10%...