Vlákno názorů k článku Roman Strejček: Výrobci a nositelé práv podcenili nástup Internetu od Mildik - Zato takhle jsem utratil za koncerty a tricka...

Ok, to s tou vetsinou jsem to mozna prehnal, ale urcite ten podil bude o dost vetsi nez u prodaneho CD ;-).

A ohledne tech prizivniku pozor - za prizivniky povazuju OSA a podobne agentury, ktere se na celem retezci nijak nepodileji, jen inkasuji penize defakto za nic (zvlast ted kdyz inkasuji i penize za prazdna CD, DVD a USB disky a dalsi media) a podle nejakych zahadnych internich pravidel jich cast rozdeluji buhvikomu, ale pritom samy zadnou pridanou hodnotu nedavaji.

Kdyby se aspon snazili nejak pruzne reagovat na zmeneny trh a nesnazili se silou a pres zakony protlacovat zastarale mechanizmy, tak bych uznal ze takova agentura ma smysl, ale takhle fakt ne. Proc musim davat penize OSA za prazdna CD ci DVD na ktere si vypalim fotky z dovoleny? A proc mi naopak OSA neni schopna zajistit zpusob jak zaplatit autorske poplatky primo a nejlepe pausalne, bez nutnosti kupovat predrazena originalni CD/DVD, ktere by mi navic akorat zabiraly misto v pokoji?

Kdyby OSA nebyla jen banda prizivniku, uz by davno vymyslela nejake reseni. Co treba moznost platit licence pausalne, zpetne, atd? Tj. aby bylo mozne si zpetne poridit licenci za album ci filme ktere jsem si stahl na vlastni naklady (a na naklady toho od koho to stahuju) z netu? Proc treba neni moznost si za nejaky pausalni poplatek treba 10000,- rocne automaticky zlegalizovat veskere audio/video nahravky co jsem si v danem roce poridil opet na vlastni naklady? Nebo by ty poplatky mohli byt podle alba ci kapely, atd...

Cili by tu zustal distribucni kanal s nulovymi naklady pro autory, protoze by si to lidi kopirovali mezi sebou tak, jak to delaji doted, a OSA by jen inkasovala penize za licene a prerozdelovala je umelcum podobne jak to dela doted?

Co se me tyce, tak pokud by nebylo mozne kopirovani po netu, tak bych zkratka 99% hudby a filmu co mam doma proste ozelel, NIKDY bych si je za ty prachy nekoupil (uz jen proto, ze NECHCI mit doma hromady CD/DVD, ktere akorat zbytecne zabiraji misto a prasi se na ne). Zvlast kdyz tak jako tak chodim na filmy do kina a u kapel, ktere me skutecne zajimaji, chodim na jejich zive koncerty a kupuju si jejich tricka. (Coz jinak opet ukazuje jaky je to nesmysl, ze piratsvi zabiji hudbu - kapela ma z koncertu a tricek urcite vic penez, nez z jednoho pitomeho CD. Ovsem CD bych si nekoupil, a kdybych si danou muziku nahodne nestahl, tak by na me dane kapely nikdy nevydelaly ani cent, zato takhle jsem utratil za koncerty a tricka nejmin nekolik tisic, a predpokladam ze z toho vetsina sla dane kapele do kapsy).

Samozrejme z tehle rovnice vynechavam vydavatelstvi a zastarale distribucni kanaly, protoze ty zkratka nejsou potreba. Ty by mely vyrazne zestihlet a muzou vydelavat na ruznych sberatelskych edicich ci proste pridanim jine pridane hodnoty (coz muze byt i pekny booklet pro sberatele, nebo treba trsatka ci palicky s logem kapel, krasny priklad jsou sosky pridane ke sberatelskym DVD Pana Prstenu - ktere jsem si mimochodem taky koupil), ktera se digitalne kopiruje tezko.

Chcete o OSA něco, co není schopen zajistit nikdo. Kdybychom žili ve společnosti která se nesnaží očůrat vše co vidí, tak by ani nebyla OSA potřeba :-). Ale vzhledem k tomu že lidé se budou vždy snažit platit nejméně (racionální chování), tak ty zákony a nařízení budou tomu přizpůsobené