Vlákno názorů k článku Roman Strejček: Výrobci a nositelé práv podcenili nástup Internetu od Martin Vyleťal - S vaším názorem stoprocentně souhlasím. Hlavní problém je...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 22. 8. 2009 15:31

    Martin Vyleťal
    S vaším názorem stoprocentně souhlasím. Hlavní problém je opravdu v tom, že vydavatelé a distributoři v Evropě se na Internet v minulosti nehrnuli, ale nehrnou se tam příliš ani dnes. A uživatelům, kteří chtějí digitální hudbu bez nutnosti kupovat nosič opravdu často nezbývá než se uchýlit ke stahování ze zdrojů, které jsou na Internetu k dispozici. Veškeré diskuse o legálnosti nebo nelegálnosti tak v podstatě ztrácí smysl.
    Otázkou ale je, zdali vydavatelé nepropásli svou šanci. I kdyby se teď nakrásně lačně vrhli na Internet, tak zažité chování u části uživatelů jen těžko změní. Ti co tak brání "bezplatné" stahování a ohání se tím, že to zákon umožňuje, nebudou za hudbu platit ani v případě, že se přístup vydavatelů, distibutorů a prodejců k Internetu v Evropě změní.
  • 21. 8. 2009 11:32

    Martin Vyleťal
    Co se týče stahování hudby z Internetu, tak je samozřejmě rozšířenější než v Evropě.

    1) Američané jsou ochotni i za hudbu z Internetu platit a z vlastní zkušenosti musím říci, že to opravdu dělají

    2) Obchodníci, vydavatelé a všichni, kteří se kolem hudebního byznysu točí dávno pochopili, že s Internetem je nutné počítat jako s významným distribučním kanálem a proto v USA existuje mnohem více portálů, kde se dá hudba koupit

    3) Když si v USA zajdete do jakéhokoliv obchodu s hudbou, zejména ve větším městě, s údivem zjistíte, že hudební CD, DVD, ale i vinyly (ty už samozřejmě méně) jdou stále dobře na odbyt. Když jsem si nedávno kupoval v USA vinyl, docela mile mě překvapilo, že současně s vinylem jsem si koupil přístup na server na Internetu, kde jsem si celé album mohl stáhnout.
  • 21. 8. 2009 19:15

    Luc (neregistrovaný)
    Já měl na mysli stahování zdarma, jak o tom bylo v článku:
    "Například v USA není nelegální stahování a sdílení hudby tak rozšířené jako v Evropě. ..."
    Nevím jak u hudby, ale u filmů šířených přes p2p to srovnání rozhodně neplatí.
  • 22. 8. 2009 3:07

    lol (neregistrovaný)
    ono to podle me ma vice duvodu.
    predpokladejme fakt ze usa vs eu ma napr. polovicni miru stahovani a/v del z internetu.

    duvody
    usa - drtive vetsi online nabidka a podstatne nizsi ceny fyzickych nosicu
    eu - prakticky nulova online nabidka a drazsi cd/dvd

    labely ovsem zamenuji pricinu za nasledk. v eu lide nestahuji vice protoze jsou vetsimi "piraty" ale proto, ze nemaji jinou volbu. a pokud co nejdrive (jestlize uz ted neni pozde) se nerozhoupaji a nezacnou nabizet a/v dila za rozumnou cenu, vysokou kvalite a bez drm tak se podle me vzorec chovani zmeni takrka nevratne a ikdyz tu treba kazdy vetsi label za 5 let nabidne online hudbu za 1kc uz nebudou lide ochotni platit ani takovy pakatel.
  • 23. 8. 2009 9:51

    petr (neregistrovaný)
    Jenom jste zapomněl dodat, zda za tu hudbu nebudou platit proto, že se na ní vykašlou a nebo proto, že si jí nelegálně stáhnou.
  • 23. 8. 2009 10:43

    lol (neregistrovaný)
    tot otazka. jde o to, ze pokud se zazije jako vzor chovani "stahovat zdarma" nebudou mit labely sanci to zmenit ani vetsi kriminalizaci viz. napriklad polemika "trest smrti vs prevence tezkych trestnych cinu". pokud by tu uz davno takova slusna nabidka existovala, tak si uz sve zakazniky vychovali k placene hudbe, o tom nepochybuji.
    dalo se tak vyuzit tzv. "efektu 100te opice" (hundredth-monkey effect) publikovanem panem blairem pri kterem si makakove na otrvoe koshima zacali omyvat sladke brambory ve vode pred jejich konzumaci. ve chvili kdy dosahl pocet makaku jiste hranice kteri danou vec na zaklade "opiceni se" delali tak se tato "vlastnost" rozsirila i mezi ostatni makaky takrka automaticky a to i do skupin ktere se nikdy nemohli vzajemne potkat (zili na ruznych ostrovech). lawrence blair to prisuzoval "spolecnemu podvedomi" daneho druhu, ale myslim, ze u lidi to funguje naprosto stejne. pokud 99% lidi bude stahovat muziku vzdy se najde dalsi ktery se bude "opicit" ovsem pokud uvidi ze stahuje 50% a 50% plati tak pravdepodobnost ze zacne platit je 1:2. dostane tzv. "na vyber" ktery dnes prakticky nema.
  • 20. 8. 2009 1:10

    Luc (neregistrovaný)
    Jak přišel autor článku na to, že je stahování a šíření hudby v USA méně rozšířeno než v Evropě? Netvrdím, že to tak není, jen mě to zajímá. Například pokud jde o stahování filmů viděl jsem statistiku opačnou - USA jednoznačně vedly.
Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).