Vlákno názorů k článku RTA stupňuje tlak na stát kvůli vstupům na Primu, žádá ochranu investic od Pevy - Já zase pevně doufám, že RTA v právu...

Já zase pevně doufám, že RTA v právu není (a nebude). Jinak co se týká kompenzačních licencí, ty dostala jak Prima, tak RTA. V tom si nemají co vyčítat. Kdyby machr Berka toho byl kdy schopen, mohl tady jeho program dávno vysílat. Místo toho se jen handrkoval o to, že "nedohoda" na financích s ČRa je "technická překážka". Pevně doufám v to, že se RTA ničeho nedomůže (i když v tomhle státě člověk nikdy neví). Po tom, co bude (či nebude) vysílat Prima Family po Novém roce Zunovi (a celé RTA) vůbec nic není. Důležité je, že to bude na základě zcela jiné licence a tím by to mělo být vyřešeno (v normálním právním státě).

V normálním PRÁVNÍM státě, jak vy říkáte, lze očekávat, že pokud se někdo dlouhodobě snaží vykroutit ze smlouvy, kterou podepsal v době, kdy pro něj byla nezbytná a výhodná, ale teď mu již nevoní, i když je stále platná a to ještě několik let, bude se druhá strana bránit, a to PRÁVNÍ cestou a snažit se tak ochraňovat své investice před chamtivostí firmy, která vyrostla na společném základu, ale dál chce jet sólo...

V normálním PRÁVNÍM státě lze vypovědět smlouvu, která je už překonaná a pro jednu ze stran jasně nevýhodná, zatímco strana druhá nemravně parazituje. Smlouva byla uzavřena v době, kdy byly pouze analogové kmitočty, jiná možnost celorepublikového pokrytí nebyla a bylo prospěšné vytvořit alespoň trochu konkurenční prostředí. V normálním PRÁVNÍM státě by se nemohlo stát, když se podmínky diametrálně změnily, míst v muxu dostatek a vysílat může prakticky kdokoliv, aby se narychlo prodlužovali licence do roku 2018 i dále a překlápěli do nich nesmyslně podmínky z analogu.
RTA vysílat může, nikdo jim v tom nebrání. Jestli v muxu 2 nebo 3, to je jen na nich a ČRa, aby se dohodly. Tenhle komický tyátr co předvádí zkrachovalý moderátor a RTA jen dokazuje, že jim nejde o nic jiného, než aby v nemravném parazitování pokračovali. Pokud dostala Prima licenci na program Family bez podmínek vstupu regiónů, tak může nepotřebnou licenci pro Primu klidně vrátit a Zunovi není ni do toho, jestli je nový program podobný, stejný nebo jiný než ten starý.

Jedna věc je co dovoluje právo a druhá jsou dobré mravy. A tady se Prima ukázala jakou má úroveň. Když pro ni bylo výhodné parazitovat na licencích které držel Berka pro analogové kanály, Prima ani nepípla. Když už ale Berkovi kmitočty k ničemu nepotřebuje, kopla jej víte kam. Prima na to má sice právo, ale účelovost z toho trčí všemi směry a nedivím se že RTA teď prská...

Netvrdil bych, že Prima na těch frekvencích parazitovala. Samostatně by na těch frekvencích Berka nikdy nevysílal, tak jako nechce vysílat teď.

Takže podle vás jsou dobré mravy to, že když se podmínky pro vysílání již diametrálně liší (mimochodem díky té změně může vysílat i Barrandov), tak je v pořádku, že se jeden soukromý subjekt může přiživovat na úkor druhého soukromého subjektu? Tehdy to bylo výhodné pro obě strany, teď už ale pouze pro jednu. Nevím jak vy, ale většina lidí když uzavře s někým smlouvu, třeba u telefonního operátora, a po čase zjistí, že na trhu jsou lepší nabídky a lepší podmínky, tak smlouvu vypoví/neprodlouží a přejde jinam. Taky to považujete za nemravné?

Ano, ta smlouva je možná nyní pro jednu stranu nevýhodná, byla však uzavřena na určité časové období, má stále svou platnost a prima ji podepsala dobrovolně a v době, kdy to takhle potřebovali - nebo jsou tam snad nesvéprávní a to časové období jim někdo vnutil? Nebo spíše slušně řečeno vyčůraní a počítali s budoucíma obstrukcema už při podepisování? Sázím na možnost č.2 - že se Prima svého závazku k RTA chce zbavit není nijak nová záležitost a taky nesouvisí s digitalizací - ty pokusy tu byly už dávno předtím - teď má jen další příležitost k dalšímu nechutnému útoku...

Ano, to časové období jim bylo násilně vnuceno nesmylným překlopením podmínek z analogu do digitálu a urychlené prodloužení licence do roku 2018 a dále, vyčůranými šíbry typu Štěpánka z tehdejší RRTV, když už bylo jasné, že analog končí a tohle je nesmysl. Jestli je tu někdo nechutný, tak je to právě RTA.

Ať se klidně brání, ale nezatahují do toho stát. Stát se tomu má věnovat až když jedna strana dá druhou k soudu. Do té doby je vyhrožování arbitráží jen politikaření.
Pak je další věc, že smlouva byla podepsaná pro určité prostředí a to se změnilo - nikoliv zákonem, ale technickým pokrokem. Přijde mi to podobné, jako by poskytovatel pevných linek žaloval někoho, že má najednou dostupné i mobilní připojení a chce ho použít.

Jenže u nás nejsme v normálním státě. PPF se už napakovala na Novácké arbitráži, tak teď to zkouší znova.