Názory k článku Růst Internetu se zastavuje

a stále je úřední jazyk čeština, předpokládádm ...

Co je tohle za urad ? Komu se to nelibi, at to necte. Vzdyt je to zadarmo.

žádnej úřad, kamaráde, bylo to myšleno v širším kontextu, pokud jsi to nepochopil, škoda (pro tebe).
stále si myslím, že jsme v česku a očekávám, že alespoň v médiích to tak bude vypadat.Ale samozřejmě, pokud se někomu stýská po pravidelných sobotních úletech á Miro Žbiro a hitparádě Rhytmick nebo o slovenských hlasatelech v TV a reportážích z VSŽ Košice pak asi není co řešit, ačkoliv Dr. Chocholoušek ...

no hlavne ze se jmenujes goldy a adresu mas goldenboy :-)

jen pro tvoje info: posilam to z ciziho compu, kde toto je prednastavena hodnota, takze te zklamu. Nicmene tobe pred zavinacem chybi jeste jedno slovo ... *:-) ackoliv pulka ze 2 kalorii ...

Ty trubko, co to tu žvaníš? Tak je to slovensky, no a co? A s tou "přednastavenou hodnotou" je to dobrej zvast. Do formulare si muzes vyplnit, co chce. Treba Jozin z Bazin. Takovy tupouni me dokazou vytocit!!!

nemyslim, ze je dulezite kdo vyjadruje nazor, ale jaky ten nazor je a co obsahuje - proto jsem ty hodnoty a priznam se, ze i ve spechu nechal defaultni. muzete se mnou souhlasit nebo ne, nicmene vezte, ze zpusob jakym to delate a jaka pro to pouzivate slova o vas neco vypovida ...

takze asi takhle:

1. je dulezite, jak se kdo jmenuje, pokud ma nacionalisticke postoje a presto si dava prezdivku goldenbo, tedy anglickou. to, ze se tak ve skutecnosti nejmenuje, se opravdu cekat neda; vas kolega z toho bude mit jiste radost, kdyz pod jeho jmenem prispivate do konference

2. a kde mate nejaky urad, vy chytraku?

je mi líto, že i 12 let po revoluci jsou názory, se kterými se nemusím vždycky ztotožnit stále různě nálepkovány, tu nacionalismus, tu feminismus apod. nehodlám s vámi již déle ztrácet čas a věnuji ho raději svému koníčku - vydělávání peněz. Víte, jsou to takové papírky. Barevné. Dá se jimi platit. Sbohem.

Skoda, ze jste na to neprisel pred tim, nez jste napsal prvni prispevek ...

jezis! co je tohle za cloveka?

Jeste ze se rust Internetu brzy zastavi. Neni o co stat. Ten clovek je typickej internetovej debil. S rustem Site rostou i moznosti podobnych individui. Niceho kloudnyho schopny nejsou, jen prudit. Kazdy forum na internetu je jima driv nebo pozdejc zamoreny.

Tiez si myslim, ze my, Cesi, by sme sa proti tomuto mali vzopriet. Co robi Cesky urad pro tisk a informace, ze dovoli aby toto preslo cez cenzuru?

Úředním jazykem u nás je spisovná čeština.
A jak se tak dívám na váš příspěvek - se spisovnou češtinou nemá nic společného.
: )


A propos - budu raději číst spisovnou slovenštinu, kraličtinu či jiné oficiální slovanské nářečí, než spojení severočeského dialektu s brněnským argotem a anglickým přetvořením.

A co treba hantec, vzdyt je to tak krasny jazyk, az na tu srozumitelnost, ale takove Pred tezkema jarama...:-) znaji uz aj v Asi...:-)

Kdyz se ti to nelibi, tak to necti, nikdo te nenuti ! Jdi si jinam. Mas pravo svobodne volby.

No a? Musel jsem se znovu podívat na článek, abych pochopil, co máte na mysli. Za sebe důrazně prohlašuji, že mi slovenské články vůbec nevadí. Je mi milejší kompetentní článek ve slovenštině než bláboly v češtině.

Presne tak - vubec nevnimam, jestli je text v cestine nebo ve slovenstine. A pokud by to bylo jinak, rozhodne bych se tim nechlubil, ze nerozumim slovenstine.

No, ja osobne proti slovenstine v tiskovinach, rozhlase i televizi nic nemam a naopak jsem docela rad, ze se tam po urcitem obdobi, kdy tam nebyla vratila. Na druhou stranu je tezko ignorovatelny fakt, ze slovenstina je "prirozene srozumitelna" predevsim pro nas, kteri jsme ji slychavali pravidelne. Pro "pofederativni" deti uz tak jednoznacne srozumitelna neni. Mel jsem moznost nekolikrat konfrontovat deti se slovensky mluvici osobou a jeste i 12 lete deti maji s pochopenim slovenstiny problemy. S pozdejsim vekem se, zrejme, schopnost pochopit slovensky text jeste ponekud zlepsi, ale, zrejme se neda nic delat, bude to pro ne, na rozdil od nas, uz jen cizi jazyk, tak jako treba polstina nebo chorvatstina ...

Mily Goldy,
trochu sa mylis, nie si v Cesku, ale si v Sieti, a ta hranice nepozna. Ak mas nieco proti slovencine, pridi k nam (byvam 6 km od Klausovo-Meciarovej hranice, na ktoru tu vsetci - Moravaci aj Slovaci, z vysoka serieme) a v krcme si mozeme pripadne problemy vydiskutovat. Upozornujem Ta ale, ze pri tom mozes dostat po papuli rovnako od mna ako aj od mojho suseda moravaka, takze pravdopodobnost, ze potom rozoznas klavesnicu PC od pisacieho stroja limitne konverguje k nule. Takto uz u nas skoncilo zopar chytrakov, ktori skusali vytrieskat nieco z rozostvavania cechov, moravakov a slovakov.
S priatelskym pozdravom
Tvoj Truhlik

No, myslim, ze pokud se tyka slovenstiny, tak je to opravdu nesmysl bazirovat na tom, jakym jazykem je clanek napsany... Spis mne mrzi, ze autor nekde zbytecne zjednodusuje nebo odsuzuje - napr. pausalni odsudek odhadu rozvoje site jako zcela nesmyslne optimisticke, zaroven ale nepatra po pricinach.

Myslim, ze rozsirovani internetu bylo a bude do znacne miry spojeno s pokracovani globalnich civilizacnich trendu a tohle je podle mne zasadni faktor pro rozvoj globalniho internetu. Nejenom, ze internet podporuje svobodu, ale mam dojem, ze mnohem spis svoboda podporuje internet. Proto s tim, jak se bude svet "osvobozovat" bude mit i internet sanci se rozsirovat.

Neminim tim jen svobodu politickou, ktera je urcite nutnou podminkou pro plny rozpuk a vyuziti internetu v te k tere zemi (autoritativni rezimy se mu budou vzdycky branit, protoze podopava a ohrozuje jejich pozici), ale take predevsim ekonomickou - prostredi naseho ceskeho rybnika je toho demonstrativnim prikladem - jsme neustale svazani strasnym mnozstvim predpisu ztezujicich podnikani jako takove, stejne jako radou monopolu, ktere politicke elity nemaji - pres vsechna velkohuba prohlaseni - v umyslu odstranit. Skutecne liberalni prostredi se prosazuje jen strasne pomalu a naopak je tendence pokud mozno neliberalizovat skoro nic nad ramec toho, co se jiz stalo - akce typu statni zakazky pro CTc ohledne telefoni site statni zpravy, fantasticky vyhozene penize za nesmyslne centralizovany INDOS, vlazny pristup k monopolnim praktikam nejruznejsich firem atd. atd. - to vsechno je priznakem toho, ze na liberalni prostredi, ve kterem by se dal internet plne vyuzit, je jeste dost daleko. Zaroven to taky svedci o tom, ze ta svoboda neprijde zadarmo a ze stat je zvlastni organismus, ktery vyuzije jakekoliv priciny k tomu, aby zvysil svou moc na ukor tech, kterym ma slouzit - je neuveritelne, v jake shode funguje v tomto ohledu statni sprava spolu s vladnimi politiky napric politickymi stranami, at uz jsou to strany jakekoliv.

Ne nadarmo se zebricek zemi s nejvyssi penetraci internetem dosti kryje se zebrickem zemi, kde obcanum a firmam jejich stat zasahuje do zivota minimalne - resp. mnohem mene nez v zemich jinych...

Takze myslim, ze internetova euforie devadesatych let je do znacne miry nasledkem euforie z "osvobozovani" a liberalizace sveta po strance politicke a ekonomicke z konce osmdesatych a prvni poloviny devadesatych let. A jako takova si nezaslouzi vetsi odsudek, nez prognozy, za na svete po zhrouceni komunismu zavladne vecna svoboda... Vzpominate se, jak to tenkrat bylo a co jsme citili? Ja tomu tenkrat taky veril, i presto ze jsem vedel, ze je to nesmysl...

Internet k svojmu rozvoju bezpochybi slobodu potrebuje i ked nie absolutne (spominana Cina), naopak to, obavam sa, uz dnes neplati. K tejto otazke Vam odporucam jeden z mojich predoslych clankov na adrese http://www.underground.cz/778.
Ono totiz sloboda ekonomicka ani zdaleka nepodroruje slobodu inu (ako sa to najma tu v postokomunikstickych krajinach mnohi mylne domnievaju)-ba prave naopak.

"No možno až tak, že rozvoj - rozšírenie internetu sa zastavuje podstatne skôr, ako sa dalo predpokladať a ako by bolo vhodné."

A opravdu je dalsi rozsirovani tak vhodne? Samozrejme to neco prinese (levnejsi pristup, mozna nove sluzby, donuceni uradu, aby se k nim pristupovalo pres Inet, apod.), ale zaroven to bude mit ruzna negativa... Na Inetu bude cim dal tim vic mamtaku, ktery chtej z Inetu jenom brat a ziskavat a nic do nej davat, hlavne se taky o nic, jak to funguje, zajimat. Zkuste jim vysvetlit, na jakym principu funguji site jako Napster, nebo jeste lepe - Gnuttela. Na to oni totalne kaslou, hlavne, kdyz je to zadara a muzou stahovat, co jde.

Vzpomente si na vyvoj prumerne inteligence lidi pouzivajicich Inet. Od pocatku prudce klesa a podle toho to taky vypada a jeste hur bude vypadat.

Sorry, ze jsem dneska takovy skeptik.

No, mate sice pravdu, ze na inetu pribyva lidi, kterym slova jako netiquette nic nerikaji a jejich inteligence je spise prumerna ci nizsi, ale myslim, ze to az tak moc nevadi. Porad je mozne v ramci Internetu vytvaret zony, ktere budou stat mimo zajem nebo dosah lidi, o kterych mluvite. Co se tyce Gnutelly, je to podle me sit, ktera neni domyslena. Podivejte se treba na Direct Connect - tam existuji huby, na kterych si bez dost vysokeho sdileni neskrtnete. Proste si myslim, ze se vse da resit - pokud tomu nestoji nekdo mocny zamerne v ceste.

Ano v tomto zmysle mate urcite pravdu, ale nevidim nic zleho ak niekto nepozna detaily sluzby, ktoru pouziva, ved kolko ludi (ktori byvaju v domoch) vie nieco o architekture?

Tak mi tak prijde, ze jste take jen dalsi druh pana "analytika", ktery take jen v mnoha pripadech spekuluje.

Prosazovani kazdeho medialniho nosice je zavisle na mnoha faktorech. Pokud jde napriklad o postovniho holuba (take medialni nosic), tak pro obyvatele "rozvinutych" oblasti bude hure dostupny nez pro "rozvojove" oblasti. A napriklad internet nebo digitalni vysilani (take medialni nosice) bude zase "dostupnejsi" pro obyvatele v "rozvinutejsich" oblastech, kde se tyto technologie samozrejme zavadeji intenzivneji (na rozdil od postovnich holubu).

Stejne jako spekulujete o penetraci internetu, muzete spekulovat o penetraci jadernych elektraren, mikrovlnych trub nebo toaletniho papiru... :o)

Rad by som upozornil, ze slovne spojednie "medialni nosic" je uplne nezmyselne nakolko medium znamena po latinsky nosic. Takisto vo svojich zrovnaniach pletiete navzajom pojmy nosic a kanal-doporucujem zistit co znamenaju.
K veci samotnej nemozem povedat vela nakolko len inak opakujete co v clanku samotnom je.

Mysleno nasledovne: holub je "medialni nosic"... :o)

Vim, ze je to trochu schizofreni, ale jak to tedy je? Je medium bily papir a nebo jiz potisteny?

Neni to ale tak uplne jasne, jelikoz zde v cechach se o tom samem ted zrovna dohaduje treba i RRTV a CTU jestli je digitalni multiplex "medium" (berte jako obsah) nebo "medialni nosic" (berte jako prostredek pro prenos medialniho obsahu, viz treba drat atd.) A to si nedelam legraci ;o)

co myslite vy?

>Mysleno nasledovne: holub je "medialni nosic"... :o)

Takto by to samozrejme slo ;-)
ale nie som si isty ci by to bolo spravne gramaticky.

>Vim, ze je to trochu schizofreni, ale jak to tedy je? Je >medium bily papir a nebo jiz potisteny?

Oboje samozrejme, papier je medium a to co je na nom vytlacene-obsah je komunikat.

>Neni to ale tak uplne jasne, jelikoz zde v cechach se o tom >samem ted zrovna dohaduje treba i RRTV a CTU jestli je

To, ze niekto o niecom diskutuje je tazke povazovat za spochybnenie pravdivosti.

>digitalni multiplex "medium" (berte jako obsah) nebo >"medialni nosic" (berte jako prostredek pro prenos >medialniho obsahu, viz treba drat atd.) A to si nedelam >legraci ;o)

1. medium nie je obsah (i ked Marshall McLuham tvrdil, ze splyvaju)
2. v multiplexe som nikdy nebol a ani po tom netuzim takze nemozem nic tvrdit z urcitostou, zda sa mi, ze je to niekolko kinosal v ramci jednej institucie
3. pravna terminologia je vzdy trocha "ina" ako normalny, ci uz hovorovy alebo spisovny jazyk takze by som si z nej asi nebral priklad

Digitalnim multiplexem jsem myslel asi toto:

Digitální vysílání je realizováno v systému digitálních multiplexů, které jsou tvořeny komplexním datovým tokem obsahující jednotlivé televizní a rozhlasové programy spolu s doplňkovými datovými telekomunikačními službami.

A o tomto neviem zhola nic takze sa k tomu ani nebudem vyjadrovat a prenecham to tym co tomu rozumeju :-)

Je to celé velmi zjednodušené. Ze začátku byl boom a naivní analýzy. Firmy nedbali na obchodní model, zisk nepřišel, velké koncerny váhali, tak došlo ke zpomalení. Během několika let půlka těch, kteří dávají služby zdarma zkrachuje, druhá půlka přejde na placený obsah a přežije. Internet začne generovat zisk (již dnes mnoho společností zisk generuje), bysnis rozjedou ti velcí a internet začne fungovat. Začátky jsou vždy těžké a stejně jako byl hloupý původní optimismus, stejně tak je hloupý nynější pesimismus. Jsou to dvě stejně chybné představy. Pesimista může být ten kdo poskytuje něco zdarma, vydal se špatnou cestou, ale internet jako takový žije, krystalizuje do rozumné podoby a bude růst !

ach jo:-(((((((((((clanek ve slovenstine uz i na Lupe? Tenhle nesvar ma Zive, ale Lupa snad nemusi. Kdo to ma pak lustit?

Lušti barde, lušti. Bude to tvoje konkurenční výhoda... :-)

Kolik jazyku znas, tolikrat jsi surferem. ;-)

Lustit??? Byt vami, pologramotove, tak se stydim, nechlubim se se svou mentalni impotenci a neprudim. Neumet cist bezne slovenske texty - to znamena, ze ani s tou cestinou to u vas nebude nejlepsi.

Vas nazor je sice spravny, ale nie je na spravnom mieste, v mojom clanku sa nepisalo o ziadnych firmach ani poskytovateloch cohokolvek, ale o beznych pouzivateloch-a ty ako urcite uznate net pouzivaju alebo nie na zaklade inych faktorov ako ziskovy model.