Názory k článku Rychlost nade vše?

který prohlížeč je nejlepší pro největší množství uživatelů? nemusíte psát článek, dejte do všech článků anketu.

a není takovou anketou statistika používanosti prohlížečů v mimopracovních hodinách?

a není nakonec úplně jedno, který prohlížeč je nejlepší, nejrychlejší, nej...?
(nevím jak kdo, ale já si vybírám takový sw, který vyhovuje mně. zda vyhovuje někomu dalšímu je pro mě naprosto nezajímavé.)

Žiaľ, skôr to prvé. Nemajú šajn ani o tom, že "to modré éčko" je prehliadač, je to pre nich INTERNET. Aj "ímejlovú stránku" si v ňom otvárajú, pretože nemajú potuchy o tom, že ten ímejl nie je internetová stránka, ale skôr schránka ku ktorej je jednou z ciest webové rozhranie.

Ale uznávam, aj zvyk robí svoje. Ja mám vždy problém po vyčistení systému od (ja viem, je to už klišé, žiaľ, skúsenosti neoklamem) malware a podobnej hávede a "zakázaní" MSIE presvedčiť nového užívateľa Firefoxu o tom, že to JE v podstate to isté. Pre nich nie je. Nemá to takéto veľké tlačítko tu, a takéto menšie tu, a už vôbec sa nemôžu zmieriť s tým že "internet" je teraz už oranžový, a nie modrý.

Pre flamerov - odporúčam to, s čím som spokojný ja, a čo dokážem na diaľku "administrovať" a poradiť, ak nastane nejaký problém. Preto Firefox, nie preto, že je "nejaký".

Také bych chtěl, aby byla nějaká objektivní posuzovací hodnota, ale.....

Nelze neříct, že když například otevřete 30 panelů, tak záleží, které stránky si vyberete pro tšěch 30. Z toho pak vyjde nejvhodnější a vlastně nejrychlejší pro určitou skupinu webů, které jste do těch 30 vybrali....... tohle je zavádějící, protože zváhodní jen některé prohlížeče.


Já jsem si doma udělal se všemi prohlížeči vlastní bechmark browser. Otevřel jsem v každém z nich všech 297 panelů z mých oblíbených (protože to co si dáte do "favorites" vlastně charakterizuje, to co je pro každého uživatele důležité. A moje výsledky mě u některých prohlížečů zklamaly, u některých naopak překvapily. A jsou to jinéí výsledky než u většiny jiných benchmarků (Což nepřekvapí). měřil jsem pohodlnost načtení a odezva na vybrání určitého tabu -- to jest obé subjektivně,,,, a objektivně jsem měřil využítí RAM po kompletním načtení a potom po zavření všech panelů.....

Tohle je zatím moje představa pro objektivní bechmark pro určitého uživatele. (každý má jiné oblíbené), což charkaterizuje, jaké stránky navštěvuje, a co je pro něj "objektivně nejrychlejší a nejfunkčnější" prohlížeč

ještě bych dodal,

1) že 300 tabů je max a některé browsery neutáhnou ani to a spadnou, nebo hlásí chyby. U některých prohlížečů se dá nastavit kolik tabů je možno otevřít (musí se před testingem změnit)

2) nezkoušejete doma, pokud nemáte alespon 4 GB RAM (2,5 GB RAM free před testem)

3) testování 8 hlavních browserů u mě zabralo více než půl dne (ale stálo mi to za to)

4) pro testing je nutné zakázat všechny doplňky a nastvení, především ty, které omezují obrázky, flash, reklamy a javascript.

PS:.....tenhle test není o rychlosti, ale o výdrži, stabilitě, a schopnosti ustát extrémní zátěž
..... u uživatele, který je zvyklý na serfování ve velkém a čte info z mnoha zdrojů.
..... Což možná není typický uživatel, ale otevření oblíbených každého uživatele zaručuje testování na míru každému z Vás

A jak ty testy vlastně dopadly? Ptám se proto, že jsem měl zrovna v úmyslu udělat si podobný test. Možná byste mi mohl ušetřit půl dne.

Odporúčam tento článok z The Register. :)

http://www.theregister.co.uk/2009/01/26/dziuba_linux_desktop/

stačí cca 50tabů a nezbyde vám v prohlížeči (nebo Maxthonu, což je takový prohlížeč neprohlížeč) žádné místo na obsah stránek navíc není zbytečné mít naráž otevřeno 200 webů? kolik webů dokážete číst najednou?

Maxthon - proč v testu ve 2 verzích
-----------------------------------

Maxthon 2 ....používá jádro Trident !!!!!, pomalejší, ale zatím stabilnější, obsahuje všechny funkce.

Maxthon 3...používá WebKit !!!!!, je rychlejší, ale jen alpha verze, která neobsahuje tolik funkcí, co stable verze.


....tolik na vysvětlenou o Maxthonu

No moje vysledky jsou samozřejmě odvislý od mých oblíbených a míry flashe, javascriptu a obrázků na nich. Takže to si radši udělejte vlastní. Nechci nikoho ovlivnovat tím že bych napsal jak mi to dopadlo. Spíše jsem zvědav, jak to bude vycházet ostatním.

do testu jsem zařadil
---------------------
Maxthon 2.5.2.7058
Maxthon 3.0.0.119 dev
Chrome 3.0.190.4 dev
Opera 10.0 dev 1622
Flock 2.5
Internet Explorer 8.0
Firefox 3.5
Safari 4.0.1

ps...tohle není pořadí

ps...ještě plánuju zkusit nový LunaScape 5.1.1, Arora 0.71

ps...Vy si můžeš udělat vlastní výběr prohlížečů. Třeba jen pět hlavních nebo i míň.

ps...dost možná by stačilo i jen 150 oblíbených, a v tom případě i 2GB RAM by mělo stačit. Taky záleží na rychlosti netu. Při pomalejším může celý test trvat o něco déle. Ale tohle opradu není o rychlosti.

Testingu zdar!

RSS z mnoha zdrojů (až 1000 stažených článků týdně, z nichž maximálně 1/3 opravdu nakonec číst, většinou méně). Z RSS čtečky si otevřete vše co si hodláte přečíst a poté to postupně zpracováváte.

Nevím proč hovoříte o Maxthonu špatně. Otestujte si ho, a nemluvte nesmysly, když to nemáte ověřené. To, že byl zařazen do testu, neznamená že vyhrál, nebo že ho používám já. O to vůbec nejde. Jde o soutěž jednotlivých prohlížečů na sílu a výdrž.

Minimálně u mnoha čtenářů je 30-100 panelů na denním pořádku. Ve vyjímečných případech, který právě zátežový test musí obsahovat, to logicky musí být o mnoho více, jinak by mohly obstát skoro všechny (až na vyjímky). Jak jsem psal, mnoho prohlížečů to nevydrží a v testu neuspělo. Vámi navrhovaných 50 by bylo příliš snadné.

A co takový Avant Browser ??? Už ho tu taky někdo zkoušel ? Zajímal by mne váš názor .. Já mám a zdá se mi dobrý, lepší než třeba IE.. Teď ještě zkouším Chrome... - je sice dost rychlý, ale zase nezobrazuje třeba některé obrázky v javě... přestože jsem si nainstalovala aktualizaci javy...

??? používá nebo zkusil někdo tady z vás prohlížeč Avant Browser ??? Zajímá mne váš názor na něj. Za vyzkoušení rozhodně stojí. Má mnoho funkcí, zdá se mi i rychlý,... narozdíl od některých jiných prohlížečů v pohodě zobrazuje obrázky v javě a flash... je i v češtině ... velký výběr ve volbě vzhledu... možnosti zakázat reklamy,... atd atd ...

Ano, tak Avant Browser jsem nezkoušel v tomto testu,..... ale znám ho. .........Pokud umí s pamětí hospodařit lépe, než IE (který byl v mém testu jedním ze 4 úspěšných prohlížečů!!!, ale zase spotřeboval až 2x více RAM než první dva vítězové!!!!)

LunaScape, Arora už mým testingem prošli. Avant bych ochotně zařadil, ale moc mu nevěřím, že bude schopen obstaát. No zkusím ho.

http://www.lunascape.tv/
http://code.google.com/p/arora/
http://www.avantbrowser.com/

Avant je v podstatě velmi podobný strukturou, jádrem i funkcemi s Maxthon2 a také IE8 s doplňkem IE7Pro. Všechny tyto 3 browsery jsou velmi bohaté na funkce a možnosti nastavení.

IE8+IE7Pro = Maxthon2 = Avant 11.7

Mě osobně na něm (stejně jako IE8, Maxthon2) vadí useragentstring, ve kterém se identifikuji na internetu jako Internet Explorer, což mně osobně vadí. Zkuste se podívat s Avantem na stránku http://useragentstring.com/
a pošlete sem poté váš string.

Navíc si nejsem jistý jaké používá jádro Trident. Protože by měl fungovat na systémech s nainstalovaným IE6, IE7, IE8.
Ale nevím, jestli bude fungovat i na systému, kde Internet Explorer není vůbec. ....Pokud toto víte, budu rád za info.

Je to tak jak už zde pasli. Lidé nemají radi změny. Já jsem začinal na exploreru a byl jsem sním několik let spokojen pak mi jeden zkušený administrátor řekl že je nebezpečný, ajn. Tak sem zkusil Firefox moc se mi v té době nelíbyl a tak jsem přešel na Operu. Jelikož se mi v opeře přenastavilo celkové rozložení a nešloto nějak vratit ani po odinstalaci-instalaci tak jsem byl nucenej přejít na něco jiného a zvolil jsem opět známý Firefox a utoho jsem zůstal do ted, protože jsem si na něj zvykl a nehodlám si zvykat na něco jiného!

Omlouvám se za chyby v textu, ale je mi 16 a mám problémi s češtinou :-)

P.S.: Firefox forever :D

Javascriptove testy maji jediny cil, ukazat prohlizece, ktere jsou schopne pracovat s javascriptem rychle, nic vic, nic min.

V dnesni dobe, kdy je spousta webovych aplikaci zavisla na javascriptu, takove testy smysl maji, je opravdu viditelna (lidskym okem) rychlost prace s javascriptovou aplikaci (gmail, google dokumencts, ...) mezi explorerem a safari. Explorer je proste pomaly, tecka.

Jestli vas zajimaji jine vlastnosti prohlizece, pak vyhledejte jine clanky, s jinymi titulky, a vyberte si prohlizec podle vasich preferenci, samozrejme ze nelze rikat ktery prohlizec je nejlepsi, protoze kazdy ma jine potreby, pokud pro vas neni rychlost renderovani dulezita (nepouzivate webove aplikace), ale vyzadujete malou narocnost prohlizece na operacni system, nebo rozsiritelnost prohlizece o dalsi funkce, zvolte prohlizec ktery toto splnuje.

Je jedno jestli ma nejvice bodu chrome, safari nebo opera, vsechny tyto prohlizece jsou proste velice rychle.

jj, nebudu psat ktery prohlizec je nejlepsi to je proste relativni ale mne nejvic vyhovuje maxthon2 a to davam prilezitost i jinym prohlizecum mam je nainstalovane a i instaluji nove verze jako treba ff,opera nebo chrome ale porad
mne nepresvedcili abych opustil maxthon vyhody nebudu psat jen by se nekdo porad navazel, o jeho vyhodach je spoustu clanku. a uz se tesim na treti verzi kde bude mozno prepinat mezi jadry ie a webkit ale pockame si a uvidime jestli nakonec nezustanu u dvojky. :)

S tím mohu jedině souhlasit. (Navíc spoustě lidí vyhovuje jejich prohlížeč jenom proto, že nikdy nezkusili žádný jiný)