polovina z nahlášených případů je docela vysoké číslo... Proč to nemohli robnou při spuštění dobře nastavit, když už začli mít v terénech u jiných vysílaček nasbírané zkušenosti... Někde se pak kvůli tomu nastavuje i automatika dle aktuálního vytížení připojení k netu a tam se to hůře zjištuje odkud to je? a stížnosti ne vždy jsou dobře vyřízeny pokud si nestěžuje víc lidí opakovaně v nějaké lokalitě... Antéňáci co se tím živí a chodí lidem zapojovat DVB-T rozvody o tom i svým měřením ví své a proto preventivně lidem montují u všeho jak byli na školeních seznámeni rovnou patřičné filtry, samozřejmně ne zadarmo ač rušení způsobuje LTE provozovatel špatně seštelované vysílací antény...
přesně 50% je šilené číslo,já myslel že se lte vyhnu O2/T mobile než to tu dají bude trvat ,vodafon tu nebyl vůbec............a hle na jednou Vodafon i s lte tady z nové BTS a signál muxu 3 který byl na hraně sice 51 k je v kopru,při testu,pak se signál vrátil ale jak to nahodily ofiko mám to kousek od baráku zas v výpadky,možná to bude chyba na moji straně že to mám zahlcené budu to řešit příští týden.
Ale jiná je že jsem se po dlouhé době vracel s sobotu v noci v té bouřce a mám osvětlení venkovního schodiště + krytého stání auta na dálkové ovládání ISM (868 MHz) vždycky už jsem do zapínal z auta cca 30m od baráku a ted nic bere to až 5m od spínací jednotky mám to rok a zatím nebyl problém,už jsem z výrobcem řešil i externí anténu,ale oni u té spínačky mají kousek kablíku na pevno jako anténku a tvrdí když k tomu připojím externí anténu tak to nemusí fungovat vůbec.Prý délka anténky ovlivňuje kmitočet příjmaného signálu.
Je tu někdo kdo tomu rozumí toto jde mimo mě.Chtěl jsem tam připojit tutu
Frekvence: AMPS (824-894 MHz) / GSM (900 MHz) / 3G (UMTS 2.1 GHz) / WIFI / BLUETOOTH (2.4 GHz) / PCN (1800 MHz) / DCS (1900 MHz) / ISM (868 MHz)
http://www.wmshop.cz/anteny-gsm-3g-lte/mg3-magneticka-gsm-antena-sma-m-konektor-2-5m.html
"Proč to nemohli robnou při spuštění dobře nastavit..."
To, ze CTU uznal jako zdroj ruseni BTS LTE vubec neznamena, ze operatori meli pri spusteni "vysilacku spatne sestelovanou". V drtive vetsine to znamena, ze prijimac ci aktivni antenni system divaku proste nezvladl pritomnost signalu BTS, ktera vysila "v norme".
Jak je teda možný, že to ruší i vzdálené kmitočty? Např. zrovna ten 51.k je podle mě teda dost daleko. A to nemluvím o tom, že měli dávno ty vysílající kanály 59 či 58 přeladit než začali v oblasti vůbec tenhleten sajrajt spouštět. Podle mě je to hodně špatně už z principu! Zřejmě mobilní lobby byla silnější.
Pozemní příjem jde do háje a musí ustupovat mobilním předraženejm nesmyslům a hlavně maj rušičky v podobě BTS na každým rohu. I když to má jen pár wattů ale smaží to poblíž antén kor při přímé viditelnosti, tak následky jsou logicky fatální. Taky problém že anténní pásmové zesilovače jsou vesměs až do 69.k - výrobci to prodávaj a vyráběj pořád, lidi to maj nakoupeno teprve nedávno, po zavedení DVB-T. Jinak i ten LTE filtr není všespása, kor na přijímané slabé TV signály ... často je finýto s takovým příjmem.
Co má LTE společného s vyčerpáním FUPu? Jasně, dostanete větší rychlost, ale ta způsobí jen to, že to budete mít načtené dříve.
Že si přes LTE užijete více zábavy, které jste předtím neměli, je pouze váš problém. Ti, co používají data stejně jako předtím, tak těm se FUP spotřebuje stejně nebo nepatrně více.
Operátoři se sami nechali slyšet, že LTE má zákazníky navnadit díky vyšší rychlosti ke snadnějšímu nákupu dalších dat. Nebudou se totiž chtít vzdát rychlosti. Vyšší rychlost - více zhlédnutých stránek - rychleji vyčerpaný FUP. Na volání už tolik nerýžují a tak musí vydělávat na datech. Ještě něčemu nerozumíš? :)
"Jak je teda možný, že to ruší i vzdálené kmitočty? "
Protoze zadny prijimac nebo aktivni prvek neni dokonaly. Napadla me jedna analogie. Kdyz jedete ve tme autem a nekdo proti vam jede s dalkovymi svetly. Zadnou prekazku do vyhledu vam to auto nepostavilo, presto nevidite...