Názory k článku S Madonnou v Internetu?

Me pripada jako totalni nesmysl vysilat video po internetu. Proc proste nebezel ten koncert v televizi ? Mam digitalni satelit a kdyz vidim tu kvalitu obrazu a srovnam to s prerusovanym obrazem v nejakem prtavem ctverecku na obrazovce (56 kbps stream pres ISDN), musim se smat.
Ne ze by se obraz pres satelit nekdy nezastavil...obcas je videt i jasna pixelizace obrazu..ale porad lepsi nez PRIMITIVNI prenos internetem.

Tady jde o technologie,

pamatuju dobu, kdy na TU Liberec byla přípojka o rychlosti cca 2.400bps (v roce 1992), web ještě neexistoval apod. A dnes ...., rádio se dá poslouchat naprosto bez problémů v dostatečné kvalitě, stahování desítek a stovek MB také není problém (alespoň pro lidi na pevných linkách).

Cílem podobných akcí je tedy zejména demostrovat budoucí technologie. Určitě to není otázka více než 5 let. Pak bude běžně možné sledovat podobné akce z video streamů (pokud to tedy nebudou pořádat podobně jako MSN :-), kdy inteligentní technologie nahrazuje silou a množstvím serverů ).

před x lety byl označen automobil jako nesmysl, je to nepohodlné, smrdí to a koňmo se tam lze dostat rychleji. Rychlost tehdejších automobilů nepřesahovala 16 km za hod. Jsou i dnes auta nesmyslem v tomto pohledu? Jsou pohodlná, rychlá a vcelku bezpečná.

Dnes jsou video přenosy via internet v plenkách. Ale je to jen otázka času. Technologie se rozvíjejí (třeba i MS ten rozvoj zaregistruje) a je jen otázkou času, kdy bude naprosto běžné dívat se po netu na filmy v DVD kvalitě.

Tenhle počin je určitě dobrý, zvedá zájem lidí a také příliv peněz na vývoj. Takže vyčkejme pár let...

Divat se na filmy na monitoru pocitace skutecne nemusim.
Myslim si totiz, ze takove firmy jako jsou SONY, Philips, Panasonic atd. jen tak "nezakrni" ve vyvoji a oblast elektroniky se bude dal rozvijet (ostatne stejne jako IT).

Jsem zvedavy, jestli budu moci za par let sledovat video po internetu v plnem PALu pri rychlosti takovych 20, 30 MB/s.
Asi tezko :-)))

A proc ne?

Ja nevim, jak dlouho jste na Internetu vy, ale ja neco pres pet let. Od te doby se "realna" rychlost Internetu (myslim tim ciste subjektivni prumerna rychlost pripojeni pevnou linkou pozorovana mnou) ztisicinasobila - doslova a do pismene, za dobu co dnes stahnu 100MB jsem tehdy natahal 100KB a byl jsem rad.

Proc by to za pet let nemohlo byt o GB??? A kdo rika, ze to musi byt zrovan Internet, vzdyt s myslenka TV-on-Demand se uz pracuje a pripadove studie a prvni implementace existuji. Tady uz prece nejde o televizi v klasickem slova smyslu, ale o pristupu do site nabizejici sluzby, mozna site siti, cili internetu (pozor na rozdil mezi i a I na zacatku slova).

Podle meho nazoru skepticnost neni na miste. No uvidime, cas ukaze ...

Opet se ukazalo, ze na Internetu plati, ze se musi clovek nejen obavat neuspechu, ale musi se take obavat prilisneho uspechu. Proste opet neco zkrachovalo na nedostatecne skalovatelnosti a rezerve vykonu.
Nebylo to poprve (napr. famozni start britanica.com, ktere zhavaroval Oracle, protoze neutahl mnozstvi pozadavku), a pravdepodobne ani naposled.
At zivje 403.9 !
;-)

Ja se koukal do .asx souboru a tam byly odkazy vzdy asi na 10 streameru z ruznych serveru, pricemz Player pokud se nespojil s prvnim server, tak se zkousel pripojit na dalsi atd. Tj. pokazde, kdyz jsem to zkousel (asi od 19.00) me to pripojilo na jiny server. Tak jsem si dal praci a nasel jsem si takovy server, pres ktery jsem sledoval koncert celou dobu 100k rychlosti. Ke konci se mi z toho sameho serveru podarilo napojit i na 300k stream (do te doby "prekrocena sirka serveru") a to uz se dalo i poslouchat.
Fakt je, ze nektere servery po zahajeni koncertu vubec neodpovidaly na ping nebo na portu 1755 hazely "refused", pripadne "prekrocena sirka serveru" (myslena srejme prenosova sirka pasma). Na jednom dokonce asi po 30ti minutach vysilani zacala bezet reklamni smycka na koncert "Stay tuned". Takze reklama celkem slusna, show Madonny fantasticky, ale technicky to to byl trochu pruser (a ja mel stesti, ze se mi povedlo najit slusny server)
BTW tady jsou zaznamy koncertu:
EUROPE

28k-

56k-

100k-

300k-

700k

US

28k-

56k-

100k-

300k-

700k

AUSTRALASIA 28k- 56k- 100k- 300k- 700k

Pokud se udp na portu 1755 neujmulo, bezelo vysilani brutalne pres HTTP (respektive port 80 tcp), coz nesvedci o dobre znalosti problemu. :-)

Asi jsem zbytecne moc setril na slovech: Tam, kde to slo se pripojit pred zacatkem koncertu na port 1755, to v prubehu vysilani uz neslo a server spojeni odmital.

To je zajimave. Me se to chovalo jinak. Pred zacatkem koncertu (pred 21:00) jsem se pripojil pres udp/1755 na vsechny servery, kam jsem se pokousel pripojit. Po zacatku jsem se na vetsinu z nich "dostal" via http.

Fakt skoda, ze nepouzili ten multicast nebo ve vetsi mire distribuovanou sit Akamai. Zpozdeni pri "retranslaci" totiz pri tom prenosu nehraje moc velkou roli, pokud to jede via udp.

Přiznám se, že technickým detailům popisovaným v článku vůbec nerozumím, protože jsem jen technologiemi neposkvrěný uživatel :), ale co si pamatuji, tak přenos NetAidu byl rozhodně horší. Jeho největším problémem totiž bylo to, že se na něj v podstatě nedalo vůbec připojit (jsem na modemu), kdežto přenos koncertu Madonny byl z tohoto hlediska naprosto bez chyby, několikrát jsem se odpojil a pak zase bez problémů připojil. Obraz byl pravda hrozný, zvuk však jel bez problémů, u NetAidu byl (alespoň tedy u mně a ve chvíli, kdy se mi na něj podařilo na chvíli připojit) mnohem horší. A ono číslo několika desetitisíců diváků je také poněkud jiné, podle zpráv MSN přenos sledovalo celkem devět milionů lidí. A vzhledem k masivní reklamě bych tomu i věřil.